↑TOP
11139-1632983778-f.jpg

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

kevin(sogicool) 一般網友
發文: 97 經驗: 546
發表於 2010-01-14 01:32
!!在拍照功能上以及價錢上SE是差了ALTEK一大截~表情 #4其實S60系統並非人人用的到.3.5G也是~各取所需吧!
表情 #6如果沒有3.5G需求以及開放式系統的需求下~選T8680當然是最佳的嚕!表情 #7~個人並非偏向哪個品牌~但SE大廠真是賺太多了啦>"<~表情 #5廣告費還不是都我們這些消費者在出嗎???表情 #7~個人覺得國產難得有此好產品~可以多多支持喔!!表情 #6總是有第一次阿~回想這些大廠剛推出的第一款手機是怎樣滴呢?表情 #6ALTEK第一次出的手機有如此的規格是應該表情 #7了^_^~加油喔~期待ALTEK的夏衣批好機~希望能加入3G以上的系統~大家一起幫ALTEK打打氣吧!!~其實不管大家會不會買他~畢竟ALTEK也是台灣國產的心血之ㄧ表情 #6當然要給它表情 #7~

如有立場不同請見諒喔!!<<<以上存屬個人觀點~因為賣了好幾台ALTEK的手機也都沒有問題回來~詢問客人的使用也都有著不錯的評價喔!!【除了沒3G】呵呵!有些威寶用戶還說ALTEK看不起他們呢???????表情 #6....不是這樣的吧!!表情 #4

祝大家 新年快樂
羅賓(r79207920) 一般網友
發文: 393 經驗: 880
發表於 2010-01-14 11:02
把原圖一1:1打開比較,真的要給altek拍拍手。細節真的多很多,而且銳利度比較高表情 #7
我愛觸控
愛玩機(a4722033) 一般網友
發文: 1,252 經驗: 3,364
發表於 2010-01-14 11:44 ,最後編輯於 2010-01-14 11:44
HCJ說:
其實天語有出1000萬像素的機種,型號是C260,  內建1030萬畫... 恕刪
原來還真的有阿 小弟真是深深佩服 不過...台灣似乎沒有引進...不過現在拿c800就感覺很夠用了

屁屁(pomelo6) 一般網友
發文: 560 經驗: 4,107
發表於 2010-01-14 14:59 ,最後編輯於 2010-01-15 14:05
 satio

的12.1  mega的m似乎有掉漆...表情 #5


渡邊小志志(scuper501) 一般網友
發文: 157 經驗: 1,252
發表於 2010-01-14 17:48
平分秋色

不過T8680 / A806

似乎是台灣之光的賣相機

台灣加油阿表情 #4
來自地獄的潛水夫(pig0431010) 一般網友
發文: 1,375 經驗: 3,492
發表於 2010-01-14 19:05
PP說:
 satio的1210   mega的m似乎有掉漆...

疑。。。。。他圖片上的真的掉漆耶
不過實際上他字是內凹。。。刮不下來。。。
看<<嘴砲文>>而生憐憫心者,菩薩也;生畏懼心者,君子也;生歡喜心者,小人也;生效法心者,乃禽獸耳。
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,099 經驗: 13,025
發表於 2010-01-14 19:40
kevin說:
有些威寶用戶還說ALTEK看不起他們呢?

是威寶不爭氣(逃)
佛曰不可說
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,099 經驗: 13,025
發表於 2010-01-14 19:47
艾蜜莉說:
很有趣喔這篇文章中許多人的回應還真是睜眼說瞎話耶人家只是實話實說哦

你可以說人家睜眼說瞎話
人家也可以說你
你有用過Satio跟T8680?
佛曰不可說
愛玩機(a4722033) 一般網友
發文: 1,252 經驗: 3,364
發表於 2010-01-15 08:41 ,最後編輯於 2010-01-15 08:42
轉轉小木馬說:
你可以說人家睜眼說瞎話人家也可以說你你有用過Satio跟T8680?... 恕刪
現在是論照片 不是論功能 當照片來看t8680的確贏se 不福氣嗎..??台灣人的驕傲在你眼中是個悲哀??


 外國月亮總是比較圓...難怪經濟會越來越退化 真是敗你們所賜 台灣做的在好你們也在拍外國人的馬屁

Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2010-01-15 16:41
這樣吧
用客觀方面來評比
首先我們看第一個銳利度影響:壓縮
Satio以及T8680都是1200萬(10萬20萬忽略)
拍出來的檔案格式為JPEG,但是Satio的檔案大小卻比T8680小約1倍
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄



那麼我們可以推測Satio或許是壓縮比較多,來做一個測試
以這張照片(畫素:1200萬.小壓縮過JPEG,檔案大小6MB):
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

原檔1:1裁切:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

再次經JPG壓縮後1:1裁切:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

從上面我們可以看出,有無壓縮差別甚大,也就是說T8680必需降低相片品質(會壓比較小),在跟Satio比拼會比較準確。

影響銳利度之二:鏡頭

Satio以及T8680採用的鏡頭是不同的。

Satio是35mm F/2.8
T8680則是35-105mm F/3.0-F/5.6 3X光學變焦

我們來以背光拍攝時銳利度來看看是Satio鍍膜好還是T8680勝出

Satio:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

T8680:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄


客觀覺得呢?

可能看不太出來,那麼我們看看背光拍攝時,暗部雜訊以及銳利度吧?
Satio:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄



T8680:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

覺得如何?
我覺得在背光時雖然Satio的壓縮比率大,但是銳利度和紫邊問題都贏T8680呦
不過雜訊方面是T8680的1/2.4 CCD比較強囉

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息