↑TOP

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

Jason(tunacat) 站方人員
發文: 6,073 經驗: 19,607
發表於 2010-01-04 17:36
國產新兵 vs. 人氣指標
最近照相手機市場中,千萬畫素的機種也開始嶄露頭角,由首發的 Sony Ericsson Satio,跟著後續的 Samsung M8910 Pixon12,兩邊都想搶當高階拍照手機的霸主;不過國產廠商 Altek 也不例外,它才剛由相機代工進入手機市場,就馬上推出千萬畫素機種 T8680 / A806,雖然手機功能整體來看算是入門等級,但卻有三倍光學變焦鏡頭、氙氣閃光燈,還有蠻不錯的定價,因此也震撼了拍照手機市場。先前我們已經推出過一篇 Satio vs. M8910 的文章,那麼今天,不如就來看看 Altek T8680 與 SE Satio,在拍照上面各有什麼特長吧!

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

相機硬體部分
首先,先來看一下 Satio 這一邊的相機配置部分。Satio 內建 1210 萬畫素自動對焦相機,它具有一個手動鏡頭蓋,只要把鏡頭蓋往左推,就可以開啟相機模式。在鏡頭蓋內,除了鏡頭之外,還有一個氙氣閃光燈與 LED 補光燈,LED 除了可以在錄影時持續補光之外,在閃光燈模式設定為「自動」或「開啟」的狀態下,也能當成對焦輔助燈。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio 的手動電池蓋。推開後就可看到鏡頭以及閃光燈等硬體。

而在 T8680 方面,它最大的賣點除了 1220 萬畫素的 CCD 感光元件之外,還有一個 3 倍光學變焦的伸縮鏡頭,可以拍攝等效 35 - 105 mm 的視野,對一般使用者來說實用性相當高。另外,T8680 設計了一個自動鏡頭蓋,當長按手機側邊的相機模式鍵開啟拍照介面時,鏡頭蓋就會自動打開,並且伸出鏡頭,看起來就如同一般的數位相機。T8680 一如 Satio,內建一個氙氣閃光燈,不過它並沒有對焦輔助燈的設計,因此在暗處對焦時蠻容易失焦,或是根本找不到對焦點,是比較可惜的地方。而至於手動鏡頭蓋或是自動鏡頭蓋哪個方便,就看個人喜好,不過 T8680 的三倍光學變焦鏡頭,的確在拍攝的彈性上比 Satio 要優越一些。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680 的三倍光學變焦鏡頭,在開啟相機介面後會自動打開鏡頭蓋並伸出。一旁是 LED 狀態指示燈以及氙氣閃光燈。

在相機操控硬體方面,Satio 除了觸控螢幕之外,其餘的操控按鈕都設計在手機右側,音量鍵可以當做變焦放大或縮小(當然是數位變焦),另外還有一個獨立的影像瀏覽鍵,按下後可開啟相片瀏覽器;另外還有一個相機模式切換鍵,可在拍照與錄影之間切換;快門鍵則在最右側。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ 右側的拍照操作按鈕:變焦鍵(音量鍵)、影像瀏覽鍵、模式切換鍵、快門鍵。

而在 T8680 這部份,它的音量鍵同樣也可以操控光學變焦的鏡頭伸縮;另外它並不是利用長按快門鍵來開啟相機模式,而是有一個獨立的模式切換鍵,長按可以開啟或關閉相機模式,短按一下則在拍照與錄影間切換,快門鍵就只有單純的釋放快門功能而已。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680 的拍照按鈕:變焦鍵(音量鍵)、模式切換鍵、快門鍵。

另外,螢幕的好壞也關係到相片拍攝的體驗,因此我們這裡也來比較一下。Satio 採用電阻式觸控螢幕,螢幕尺寸有 3.5 吋,解析度也是 nHD 規格(640 x 360 畫素),因此不論是在取景或是觀看圖片,都有很好的品質;而 T8680 也是採用電阻式觸控螢幕,不過螢幕只有 3 吋,是比 Satio 小一點,解析度也只有 WQVGA(240 x 400),品質不是十分好,會有「放到電腦上看比在手機上好看」的感覺。

而在觸控螢幕的操作方面,由於兩機都採用電阻式觸控,因此需要有點手指按壓的力道,按鈕才會有反應,但 T8680 在按壓畫面兩側的觸控按鈕時,常會有按不到的情形發生,變成要用指甲去點才比較容易成功,Altek 可以在未來的機種稍微調整一下觸控螢幕的靈敏度,要不然觸控按鈕太小又不好按,對拇指操作實在是不太友善。同樣的,Satio 也有螢幕按鈕偏小的情形。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio 的螢幕較大、解析度也較高,拍照或是看圖都舒服很多。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ 為了壓低售價,T8680 沒有採用較高解析度的螢幕,圖片顯示的效果普通。

下面我們把上面提過的規格整理成一個表格:

  Sony Ericsson Satio Altek T8680
感光元件 1210 萬畫素 CMOS 1220 萬畫素 CCD
鏡頭 固定焦距(5.9 mm) 三倍光學變焦(6.2 - 18.6 mm)
光圈 F2.8 F3.0 (W) - 5.6 (T)
補光裝置 氙氣閃光燈、LED 氙氣閃光燈
輔助對焦燈 有(LED 補光燈)
鏡頭蓋 有,手動 有,自動
螢幕尺寸 3.5 吋 3 吋
支援觸控 是,電阻式 是,電阻式
解析度 360 x 640 240 x 400
螢幕顯色能力 1670 萬色 26 萬色


相機介面部分
在軟體的相機介面部分,Satio 與 T8680 都有類似的設計,也就是橫向全螢幕取景,並把一些常用的功能設計在介面的左右兩側,當成螢幕觸控按鈕,其中 T8680 的數量又比 Satio 多;Satio 雖然把大部分常用的功能都放在相機介面下了,但如果要切換一般對焦與微距對焦時,還是要進入選單裡面做更換,反而 T8680 只要點一下螢幕上的小花就好了,步驟快很多。另外,T8680 也支援自拍功能,只要相機偵測到人臉就會開始倒數,倒數結束後拍攝照片,對於喜歡自拍的女性用戶來說還蠻貼心。而至於微笑快門功能,則是兩者都有,也都支援觸控對焦。

比較有趣的是,也許是已經在相機代工業裡面很有經驗,T8680 內建的場景模式與一般 DC 很像,也相當豐富,總共有 20 種,其中包含 P 模式與智慧場景模式;而 Satio 的場景模式只有 8 種,在數量上明顯少很多。

而在介面的整體反應部分則各有千秋,大致整理如下:(兩機均用自動模式測試)

  Sony Ericsson Satio Altek T8680
介面開啟時間 約 2 秒 約 3 秒
對焦時間 一般:約 2 秒
微距:約 3 秒(10 公分對焦)
一般:約 1 秒
微距:約 1.5 秒(10 公分對焦)
按下快門至看到照片時間 幾乎即時 約 2-3 秒

從上面的表格中可以看到,Satio 的介面開啟時間與圖像處理時間都比 T8680 快,但因為 T8680 內建相機等級的鏡頭,因此在對焦速度方面快過 Satio。


SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio 在相機介面左側有一些快速功能可以使用。(由上到下是場景模式、拍攝模式、閃光燈設定、曝光補償、全自動拍攝)

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680 可用的快速功能更多,兩側都有按鈕。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio 與 T8680 都支援觸控對焦與人臉辨識對焦(圖片是 T8680 介面)。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio 的場景模式只有 8 種。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680 場景模式共有 20 種,跟 DC 一樣多了。

接下來是兩機的照相軟體功能對照表格:

  Sony Ericsson Satio Altek T8680
情景模式 8 種(自動、人像、風景、昏暗風景、運動、文件、昏暗人像、沙灘/雪地) 20 種(自動、P 模式、智慧場景偵測、運動、風景、夜景、人像、夜間人像、博物館、雪景、日落、海灘、派對、植物、水族館、文字、背光、美食、燭光、背光人像)
全景照片
臉部對焦
觸控對焦
多點對焦
微笑快門
連拍
自拍模式
寵物 / 小孩模式
閃光燈模式 關閉、自動、防紅眼 自動、關閉、強制閃光
全自動模式 有(AUTO 全自動) 有(智慧場景偵測)
ISO 設定 有(P 模式,ISO 80 - 3200)
防手震
影片解析度 VGA VGA
Geotagging
拍照自動旋轉


實拍鑑賞
接下來,話不多說,先直接讓大家看看兩機在同時間拍攝出來的同場景照片。兩機在拍攝時只有控制對焦方式(一般或微距),其他設定全部採用預設值,沒有開啟閃光燈,也沒有用特殊的全自動或是智慧場景模式來拍攝。以下圖片中,左邊為 Satio,右邊為 T8680 的實拍圖。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 左半邊是 Satio ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓  ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 右半邊是 T8680 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

如果你用 1:1 的比例仔細看一下上面這些實拍圖,你會發現其實 Satio 與 T8680 的表現算是差不多,雖然銳利度並沒有高階數位相機那麼高,但也還算是不錯的;這樣看看,這兩台手機的畫質差別就只有在顏色與曝光上面了。Satio 在拍攝綠色葉片的時候,會比較偏黃,看起來像是黃綠色,這是 SE 手機一直以來的偏好,但 T8680 在綠色的表現方面就比較偏近真實看到的樣子;另外你可能會發現,Satio 有些圖片的亮度看起來好像比較暗一點,那是因為 Satio 預設的測光方式是中央重點平均,而 T8680 則是加權平均,因此 Satio 比較著重在畫面中心的亮度,當畫面中心有比較亮的物體時,拍出來就會比 T8680 暗一點。這其實不是什麼優缺點,只是測光方式不一樣而已罷了。

下面還有一些直式照片,讓大家參考。

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ Satio

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
▲ T8680


結語

如果光看照相,不看別的,Satio 與 T8680 這兩款手機的表現都相當讓人激賞,拍出來的畫質在手機界來說相當優越,而 T8680 在相機功能方面比 Satio 還豐富,更有實用性高的 3 倍光學變焦鏡頭,售價更便宜許多,的確是預算不足的消費者不錯的選擇;不過 Satio 雖然較貴,但它的手機功能更加全面,而且又搭載 S60 觸控系統,多媒體、上網功能均佳,算下來也算是物有所值。所以,你喜歡哪一款?

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

☆海帶★(weiwei2658) 一般網友
發文: 972 經驗: 2,875
發表於 2010-01-10 22:39 ,最後編輯於 2010-01-10 22:40
比價王 Jason說:
國產新兵 vs. 人氣指標最近照相手機市場中,千萬畫素的機種也開始嶄露頭角,由首... 恕刪

頭香!!!

兩台都好讚表情 #6

也可以加入日系廠牌來挑一下表情 #6

早安(q922400) 一般網友
發文: 344 經驗: 2,614
發表於 2010-01-10 23:12
我的天阿,這兩支拍起來的照片也太可怕了吧@@不過我覺得s60的系統真的比較好,不過我記得altek沒3.5g wifi gps,如果s60+3.5g+wifi+gps 好像可以說明他們的價差,拍照我眼睛處處看不出差別,看來真的是要仔細挑選了!!
謝謝你給我溫暖的夏天~~~~~~
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,140 經驗: 24,606
發表於 2010-01-10 23:24
加分~表情 #7

不過說真的要給我選,我還是會想選Staio,現在不是很喜歡單調乏味的封閉系統表情 #7
~聯絡方式:FB- Chi Na,手機不是神話!在強在威也不能飛,終究有淘汰的一天!!~
丹丹(fungdeng) 一般網友
發文: 1,315 經驗: 3,379
發表於 2010-01-10 23:36
比價王 Jason說:
國產新兵 vs. 人氣指標最近照相手機市場中,千萬畫素的機種也開始嶄露頭角,由首... 恕刪

謝謝大大的分享,拍了好多照片唷!!表情 #6
想請問Jason大,這兩支哪支拍出來的顏色比較接近實際的狀況??
Satio顏色看起來比較滿一點的感覺表情 #7

Ron(chen7478) 一般網友
發文: 691 經驗: 2,083
發表於 2010-01-10 23:42
放到原圖看
好像T 比 S 好一點點耶
還是我的錯覺...表情 #4
樂觀,就會帶來正向的強大力量。
Jason(tunacat) 站方人員
發文: 6,073 經驗: 19,607
發表於 2010-01-10 23:53
丹丹說:
謝謝大大的分享,拍了好多照片唷!!想請問Jason大,這兩支哪支拍出來的顏色比較... 恕刪

其實你看他們兩個表現都差不多,我自己認為,T8680 綠色的表現比較像是實際看到的樣子,Satio 拍綠葉會有點黃,但其他都差不多。然後因為 Satio 預設的中央重點測光是沒得調的,所以拍比較亮或白的東西時看起來會比較暗,但這也不難解決,加曝光補償即可。
JACK(jack5888) 一般網友
發文: 871 經驗: 3,088
發表於 2010-01-11 02:06 ,最後編輯於 2010-05-13 01:12
T8680的畫質較清晰,發色比較自然,廣角變形抑制也較佳

國產手機有這水準真的可喜可賀!
Austin(lamin660) 一般網友
發文: 1,752 經驗: 5,377
發表於 2010-01-11 02:18 ,最後編輯於 2010-01-11 02:19

兩支照相功能都蠻強的
不過早期被okwap嚇到之後,到現在還是對國產品牌的品管沒信心

GaGA(gaga9030) 一般網友
發文: 1,507 經驗: 5,389
發表於 2010-01-11 05:28
我喜歡Satio的發色
不過就輸在沒光變就是了
至於手機面的功能
不用講就是Satio大勝啦
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章