↑TOP
11139-1632983778-f.jpg

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

kane(ps1899) 一般網友
發文: 601 經驗: 2,025
發表於 2010-01-12 04:56
有的拼了.....se贏了點說
kane#
Antres(hcj256) 一般網友
發文: 436 經驗: 3,066
發表於 2010-01-12 09:08 ,最後編輯於 2010-01-12 16:08
是的, 若將兩者的圖片點選原始尺寸, 還是會發現T8680的細節表現基本上較Satio清晰.

例如 第1排第3排 在拍攝「大樓」的照片中,
點選原始尺寸後, 檢視大樓的「外牆」和「欄杆」部分, T8680確實比Satio清楚.
不過Satio的照片容量比T8680的照片容量少很多, 或許是Satio有壓縮照片容量.

以照相畫質來說, 相信T8680已經可以勝任一般數位相機的功能了.

huiyi(huiyi00) 一般網友
發文: 408 經驗: 1,496
發表於 2010-01-12 16:42
Wei™說:
我貼一下個人認為最明顯的部分SE Satio:Altek T8680:把圖放大1... 恕刪

ALTEK这个好似天宇。。表情 #5
sik(ww1234528) 一般網友
發文: 1,384 經驗: 3,437
發表於 2010-01-12 17:12
huiyi說:
ALTEK这个好似天宇。。

天宇之前不是也有800 1000萬的手機嗎?
手恩(jackneo) 一般網友
發文: 1,047 經驗: 2,276
發表於 2010-01-12 23:14
我比較好奇

兩台各從1公尺落下水泥地

誰還可以正常操作

有誰可以測一下




我覺得耐用性很重要
S8500~~等你喔!!!
F1車神(aaa221177) 一般網友
發文: 275 經驗: 603
發表於 2010-01-13 00:40
以1:1來說 ALTEK T8086 的確是贏了!
縮圖就只差在白平衡還有顏色
若在夜拍,我還是相信T8086
畢竟是不同等級的"手機相機"規格
老實說不太喜歡Statio天空的那些雜訊
不知道是硬把小CMOS拉到一千萬畫素的關係還是怎樣
雜點有點大
至於樓上說的耐摔...
觸控應該耐摔比較差吧!
但...T8086又多了那個"大"鏡頭
很難說表情 #5
只能說越簡單功能的手機越耐摔
元件越多,越輕薄短小... 自己想吧!
像3310中間一層薄薄電路板+螢幕
外面塑膠跟基板間隔又那麼大
用好的塑膠當外殼當然耐摔

愛玩機(a4722033) 一般網友
發文: 1,252 經驗: 3,364
發表於 2010-01-13 09:47
ORION說:
天宇之前不是也有800 1000萬的手機嗎?
只有800萬CCD的C800沒有1000萬的

Antres(hcj256) 一般網友
發文: 436 經驗: 3,066
發表於 2010-01-13 11:29
其實天語有出1000萬像素的機種,
型號是C260,  內建1030萬畫素CCD,  2.9吋螢幕.

資料來源 :www.k-touch.cn/product/series.aspx
空白~(davy20243) 一般網友
發文: 498 經驗: 597
發表於 2010-01-13 12:44
太誇張了吧
明明就差很多
為何樓主還說差不多
放到1:1
Satio一整個就是糊,簡直沒銳利度可言
雜訊也多,可謂一如往常的糟糕
不是幫T8680說話
只是Satio真的太爛,SONY也在墮落當中..
艾蜜莉(ccc999) 一般網友
發文: 49 經驗: 173
發表於 2010-01-13 21:50
很有趣喔
這篇文章中許多人的回應還真是睜眼說瞎話耶表情 #4人家只是實話實說哦

仔細比較下
當然是ALTEK T8086的成像最佳~在各種情況下的拍照成品最好



SE Satio慘敗
雖然是開放式系統,但是宣傳主打的噱頭與實際表現落差蠻大的

內涵還是比外在重要多了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息