↑TOP

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

Homie's 7&8(exi1103) 一般網友
發文: 375 經驗: 1,423
發表於 2010-01-11 17:01 ,最後編輯於 2010-01-11 17:33

SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄




SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

光學變焦不說
CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實
CCD也不是主流了
連SHARP也開始採用CMOS
CCD少之又少,就算有,拍起來也不怎樣
如果硬要比
我可以說t8680可以把CCD做成這樣,技術真的不夠成熟
但看到很多人捧t8680的銳利度
那就來實際截圖來做比對
1:1是這樣
上為satio
下為t8680
最容易比銳利度的就是樹葉的鋸齒跟葉紋了
眼見為憑.......銳利度t8680真的有比satio好很多嗎
讓我真懷疑說t8680銳利度比satio好的人,不知到底有沒看1:1
如我上一篇所說的兩款機種都有優缺點
喜歡哪台拍出來的都是主觀意識而已
所以優缺點我就不想搬出來討論~~~以免主觀意識者跳出來

https://www.facebook.com/homeseveneight 小小粉專
巴巴巴拉巴(unkle182) 一般網友
發文: 523 經驗: 5,151
發表於 2010-01-11 17:27
小將說:
看到很多人捧t8680的銳利度那就來實際截圖來做比對1:1是這樣上為satio下... 恕刪

不用意外了
很多人都不懂得怎麼看圖和欣賞照片吧
就算拍出來了
也不見得可以吸收
表情 #5

台灣棒球加油啦
AmberSoul(nyyal52) 一般網友
發文: 997 經驗: 2,584
發表於 2010-01-11 19:08

說真的,我比較想看Samsung M8910 Pixon12 跟altek T8680  PK 表情 #6


T8680 是第一台1:1 的日夜拍照片都讓我有驚豔感覺的手機,而且又有三倍光變表情 #6...可惜它竟然沒有對焦輔助燈...而且其他功能實在是蠻弱的表情 #6 同樣是封閉式系統,M8910的可玩性還多一些,要不然M8910沒有三倍光變,1:1 的細緻度和照片的雜訊抑制也沒有T8680好


要是i8910 Omnia HD拍照能跟M8910一樣強就好了...就可以同時享有強大的拍照和S60表情 #6Satio 的S60還是有待加強...看來只能希望N87的拍照夠猛了表情 #4
照相手機傳奇N82享年1年9個月10天,緬懷永遠的氙氣5MP拍照王者,並希望接班人N8能再創傳奇
Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2010-01-11 19:53
Satio的鏡頭鍍膜比T8680好
所以在顏色上還有抗炫光會比T8680還要傑出
但是T8680在銳利度上是贏Satio的

順帶一提Satio只要在綠色的地方白平衡會自動跳成白熱燈泡

所以顏色偏藍

須注意的


T8680並沒有比Satio好很多
反倒我偏好Satio的品質
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,128 經驗: 13,139
發表於 2010-01-11 20:09 ,最後編輯於 2010-01-14 19:48
帥竣說:
這跟感光元件大小有關。感光元件夠大,顆粒感就會小很多。

同畫素下感光元件多大顆粒是一樣大的.....
只是小感光元件理論上比較容易產生雜訊
顆不顆粒又跟運算壓縮技術有關.....
Satio抹的不小  但是相對他的檔案也小了
優點缺點見仁見智
對個人是沒差的......照片好不好是看整張不是1:1=  =

兩隻都不錯.....
顏色都沒有很誇張
兩隻手機的白平衡好像勢不兩立也
一隻偏暖  另外一隻就偏冷=  =
只有聖誕樹那張兩隻的白平衡一樣

我喜歡這張!!!
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

有些回覆搞得像人家欠你錢一樣=   =
其實每一台機器都有他的特性  個人有個人的喜好
沒有絕對的輸贏
舉例來說
上面有人"1:1怎麼會差不多呢?  差很多好嗎!  T8680細節和雜訊好太多了,如果說看縮圖差不多我還相信  "(借用一下:P
來對照這組
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄 SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
請把視線移到中間兩朵花的花蕊上
這組Satio紀錄的倒比T8680好   T8680在顏色淡的地方過曝了
是不是要有人反過來說  "差很多好嗎!  Satio細節和雜訊好太多了,如果說看縮圖差不多我還相信"
沒完沒了=  =
俺註冊不是要來參予筆戰王拉~你欠我錢王之類的
理性點......
佛曰不可說
3Chen(nasajpl) 一般網友
發文: 16 經驗: 49
發表於 2010-01-11 21:14 ,最後編輯於 2010-01-11 21:38
小將說:
光學變焦不說CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實CCD也不是主流了連SHAR... 恕刪
呃....你圖放反了喔  縮圖和放大圖拼反了
所以上面的放大圖是T8680的...

我無意引戰,或許是我看到「差不多」那句話太激動了,我用詞不太恰當 ,引起各位的不愉快我在這道歉

JACK(jack5888) 一般網友
發文: 923 經驗: 3,668
發表於 2010-01-11 22:24
小將說:
光學變焦不說CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實CCD也不是主流了連SHAR... 恕刪
你的怨念很深喔!
不過看了1:1的圖,T8680的銳利度真的有比較好
你的裁切圖好像放顛倒了

Homie's 7&8(exi1103) 一般網友
發文: 375 經驗: 1,423
發表於 2010-01-11 22:53 ,最後編輯於 2010-01-11 22:57
JACK說:
你的怨念很深喔!不過看了1:1的圖,T8680的銳利度真的有比較好你的裁切圖好像... 恕刪
回樓上兩位
哇咧~~被這麼一說真的搞錯了
IE開啟排列把我搞混了
那把我因混亂而說的話當屁話吧表情 #4表情 #4自己掌嘴兩下
不過我倒是中肯的認定為各有優缺點



我沒啥怨念啦~~言重言重了
https://www.facebook.com/homeseveneight 小小粉專
Bryan(k5084220741) 一般網友
發文: 2,556 經驗: 5,423
發表於 2010-01-11 23:15
純粹以"拍照"的觀點的話,我覺得T8680是贏Satio的耶~不過在系統上面就輸很多了!
Wei™(rneiltw) 一般網友
發文: 2 經驗: 108
發表於 2010-01-12 01:06
我貼一下個人認為最明顯的部分
SE Satio:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

Altek T8680:
SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄

把圖放大1比1來看
CCD銳利的優勢就完全呈現了
要給Altek拍拍手~~
真的不輸市面上很多數位相機
是一款真正可以稱作"照相"手機的手機!!
希望價格也一樣吸引人~

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息