SE Satio vs. Altek T8086 拍照小 PK 實錄
-
https://www.facebook.com/homeseveneight 小小粉專
-
小將說：看到很多人捧t8680的銳利度那就來實際截圖來做比對1:1是這樣上為satio下... 恕刪
不用意外了
就算拍出來了
也不見得可以吸收
哀
台灣棒球加油啦 -
說真的，我比較想看Samsung M8910 Pixon12 跟altek T8680 PK
T8680 是第一台1：1 的日夜拍照片都讓我有驚豔感覺的手機，而且又有三倍光變...可惜它竟然沒有對焦輔助燈...而且其他功能實在是蠻弱的
同樣是封閉式系統，M8910的可玩性還多一些，要不然M8910沒有三倍光變，1：1 的細緻度和照片的雜訊抑制也沒有T8680好
要是i8910 Omnia HD拍照能跟M8910一樣強就好了...就可以同時享有強大的拍照和S60Satio 的S60還是有待加強...看來只能希望N87的拍照夠猛了
照相手機傳奇N82享年1年9個月10天，緬懷永遠的氙氣5MP拍照王者，並希望接班人N8能再創傳奇 -
Satio的鏡頭鍍膜比T8680好
所以在顏色上還有抗炫光會比T8680還要傑出
但是T8680在銳利度上是贏Satio的
順帶一提Satio只要在綠色的地方白平衡會自動跳成白熱燈泡
所以顏色偏藍
須注意的
T8680並沒有比Satio好很多
反倒我偏好Satio的品質 -
帥竣說：這跟感光元件大小有關。感光元件夠大，顆粒感就會小很多。
同畫素下感光元件多大顆粒是一樣大的.....
只是小感光元件理論上比較容易產生雜訊
顆不顆粒又跟運算壓縮技術有關.....
Satio抹的不小 但是相對他的檔案也小了
優點缺點見仁見智
對個人是沒差的......照片好不好是看整張不是1:1= =
兩隻都不錯.....
顏色都沒有很誇張
兩隻手機的白平衡好像勢不兩立也
一隻偏暖 另外一隻就偏冷= =
只有聖誕樹那張兩隻的白平衡一樣
我喜歡這張!!!
有些回覆搞得像人家欠你錢一樣= =
其實每一台機器都有他的特性 個人有個人的喜好
沒有絕對的輸贏
舉例來說
上面有人"1:1怎麼會差不多呢? 差很多好嗎! T8680細節和雜訊好太多了，如果說看縮圖差不多我還相信 "(借用一下:P
來對照這組
請把視線移到中間兩朵花的花蕊上
這組Satio紀錄的倒比T8680好 T8680在顏色淡的地方過曝了
是不是要有人反過來說 "差很多好嗎! Satio細節和雜訊好太多了，如果說看縮圖差不多我還相信"
沒完沒了= =
俺註冊不是要來參予筆戰王拉~你欠我錢王之類的
理性點......
佛曰不可說 -
小將說：呃....你圖放反了喔 縮圖和放大圖拼反了光學變焦不說CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實CCD也不是主流了連SHAR... 恕刪
所以上面的放大圖是T8680的...
我無意引戰，或許是我看到「差不多」那句話太激動了，我用詞不太恰當 ，引起各位的不愉快我在這道歉
-
小將說：光學變焦不說CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實CCD也不是主流了連SHAR... 恕刪
你的怨念很深喔!
不過看了1:1的圖,T8680的銳利度真的有比較好
你的裁切圖好像放顛倒了
-
JACK說：回樓上兩位你的怨念很深喔!不過看了1:1的圖,T8680的銳利度真的有比較好你的裁切圖好像... 恕刪
哇咧~~被這麼一說真的搞錯了
IE開啟排列把我搞混了
那把我因混亂而說的話當屁話吧自己掌嘴兩下
不過我倒是中肯的認定為各有優缺點
我沒啥怨念啦~~言重言重了https://www.facebook.com/homeseveneight 小小粉專 -
純粹以＂拍照＂的觀點的話，我覺得T8680是贏Satio的耶～不過在系統上面就輸很多了！
-
我貼一下個人認為最明顯的部分
SE Satio:
Altek T8680:
把圖放大1比1來看
CCD銳利的優勢就完全呈現了
要給Altek拍拍手~~
真的不輸市面上很多數位相機
是一款真正可以稱作"照相"手機的手機!!
希望價格也一樣吸引人~
光學變焦不說
CCD的採光光源比CMOS好是不爭的事實
CCD也不是主流了
連SHARP也開始採用CMOS
CCD少之又少,就算有,拍起來也不怎樣
如果硬要比
我可以說t8680可以把CCD做成這樣,技術真的不夠成熟
但看到很多人捧t8680的銳利度
那就來實際截圖來做比對
1:1是這樣
上為satio
下為t8680
最容易比銳利度的就是樹葉的鋸齒跟葉紋了
眼見為憑.......銳利度t8680真的有比satio好很多嗎
讓我真懷疑說t8680銳利度比satio好的人,不知到底有沒看1:1
如我上一篇所說的兩款機種都有優缺點
喜歡哪台拍出來的都是主觀意識而已
所以優缺點我就不想搬出來討論~~~以免主觀意識者跳出來