Google 敗訴了，不過付費軟體服務還是沒有回來！
-
APO :在板上開罵台北市政府的顯然是沒搞清楚狀況給你1個第一，台北市政府是行政機關，不是立法機關。不論良法惡法，政府職責就是依法行政。若是覺得法律過時不符現狀那就是立法委員的問題，請把砲口轉向立法院。(恕刪)
-
正確來說，訴願駁回，還剩行政訴訟一途。如要傾向修法，目的事業主管機關認為有需求更改而提出修法比較快，意即經濟部認為軟體商城適用有疑義，或7天期限利益對軟體發展不利的認定。但如今經濟部駁回訴願，立場與業界的基調不一致，訴願駁回，那只能訴諸行政法院進行行政訴訟了。
訴訟打下來通常冗長費時，高等行政法院打完還可以再上訴到最高行政法院。另外這裡需要更正一點，訴願是司法提供的救濟的管道，但是由上一級的目的事業主管機關做裁定，並非是司法法院裁判，因此並非敗訴，而僅是訴願駁回，敗訴一詞則是在法院上經由法官裁判之後才會產生的結果之一，在這裡說敗訴在是不正確的。歸納此案以下重點：
1.訴願為救濟管道，但裁定出來的結果僅為行政命令，並非法院判決。
2.接下來可能進入行政爭訟階段，費時會更冗長。對於企業違反消保法的規定，得命其限期改善，如不改善則進行行政裁罰，但是否得連續處罰，有討論空間。
3.國外業者對我國的消保法的衝突爭點：a.軟體商城是否能適用消保法規範？b.能適用，但7天期限利益是否有問題？
4.衝突可能的解決方式：
a.雙方調停，國際企業或產業公會與目的事業主管機關進行協商，共同謀求解決之道
b.訴諸法律：進入行政訴訟，但費時較長，短則半年，長則1年半以上
c.國際企業自行找立法委員連署提出消保法修正或另立新法，但提出修法案受限於立法院會期、法案修正需有一定數量立委連署等問題，提出之後還需歷經 3 讀程序，何時完成更加不確定。搜勒搜勒～～ -
APO說：在板上開罵台北市政府的顯然是沒搞清楚狀況第一，台北市政府是行政機關，... 恕刪
不能同意你更多了
google這種消費機制遲早出問題
15分能讓人了解究竟是不是被騙財?
台北市政府只是預見了將來一定會發生的消費糾紛
看看全世界的market吧
不斷出現消費者花錢買罪受的案例
消費糾紛只會像滾雪球般越來越大
我就不相信其他國家的政府會繼續忍受你google的消費機制
當消費者的抱怨累積至一定程度
他國政府一定會有所動作
台灣真的沒多大
但你安卓前有蘋果後有芒果
台灣消費者真的一定要買安卓嗎?
目前我也是安卓使用者,但如果安卓執意不改
安卓有放棄台灣的權利,我台灣消費者也有放棄安卓的權利
不買的人最大 -
APO說：非常認同大大所說在板上開罵台北市政府的顯然是沒搞清楚狀況第一，台北市政府是行政機關，... 恕刪
當初去申訴爭取要七天鑑賞期
是我們消費者
現在地方政府出來相挺卻要被罵成這樣,我不曉得這是什麼邏輯
-
其實影響根本不大有一些地下商場可以用
-
臺灣百姓真的要應起來 別被老美老大的樣子看貶了 不服從臺灣的法令 還要相關單位低頭 自相殘殺 搞分裂 切
-
APO說：在板上開罵台北市政府的顯然是沒搞清楚狀況第一，台北市政府是行政機關，... 恕刪
字字珠璣！http://www.wretch.cc/blog/yoyo78130 -
這件事情，該死的混蛋很多。
google方：
．只要軟體有提供試用版，就不需要符合七天退費的規定，google大不了就是下架那些沒有試用版的付費軟體。
．加上安卓市集的15分鐘只是快速退費機制，事實上還有另一個比照apple的mail退費機制，這個機制好像就沒有期限限制，去跟市府說清楚講明白也成。
有以上兩個快速方便的處置方式 ，結果google選擇給你全下架，並且擺出一幅你台灣沒有主導權的高姿態，明顯瞧不起台灣市場。
(除非政府有人是想跟google談條件拿油水，被拒絕所以才拿這招當武器，導致google不滿，這就另當別論了。)
政府方：
．法律不符合當今機制，修個法是要修多久？到底有沒有在修？也不說清楚講明白，是在裝死，還是又在盤算如何利用修法來撈油水？
人民：
．不是挺google就是挺政府，兩組人馬互幹，就沒人想找出三方有利的方法，大家凝聚共識後對相關部會提出建議，並追縱後續。
．沒效率的政府還是持續當選執政，表示人民很喜歡這樣的政府…那……沒有付費軟體可以買是在抱怨什麼？不是自己選的嗎？
我只能說，台灣要成為鬼島，除了鬼政客外，還需要一幫鬼人民的配合…(不然鬼政客是哪來的？)。 -
APO說：手機買來只用來下載遊戲然後沒日沒夜地玩，當然會覺得七天太長可以破台N次。問題手機不是光拿來玩遊戲的。恕刪
所以PS3、XBOX是遊戲機，應該就要給我免費玩7天嗎?? APO說：
那我在網路通路上買遊戲軟體也應該要免費玩7天??
試玩版的遊戲只能玩一小部分，所以算閹割版...
如果能全部玩那還叫試玩版做什麼...叫軟體商都去喝西北風嗎
全世界只有一家賣咖啡機和咖啡豆的廠商，今天它把機器賣給你，明天它就宣佈不賣咖啡豆了，你心裡難道不覺得幹。恕刪就算今天全世界就只有他一間，他不賣給你有犯法嗎??
APO說：
全世界都可以接受的消費規則，我們偉大的北市府要別人不一樣，當然沒問題一家國際企業難道不知道在全球各地做生意要順應當地民情、遵守當地法律嗎?。恕刪
所以Google選擇下架付費軟體，來符合我國絕無僅有的法律
結果有人又說要罰到他上架或退出市場...上架又也犯法，退出那咖啡豆理論怎麼辦... -
想問一下~
我的S2已經ROOT了
然後我也把MARKET改成其他國家的了
還是不能下再付費APP(看的到買不到)
是需要信用卡嘛??
