八百萬日韓決戰 T930 VS. INNOV8 相機超級對尬
-
pat說：有關係..... 自家人都不挺了就別說其他人了 日韓有辦法蓬勃發展主要原因之一 就是它們超愛國貨 反過來看台灣...... 只噴一兩滴口水就不錯了bs倒~完全跟台灣的使用者扯不上多大的關西唷大大~ 在bs第一年後就賠了不少錢~... 恕刪OKURT
-
是阿 BS除了S88跟EF71在台灣知名度比較高外 其他都很慘 會倒也是沒原因的~ 但台灣現在還有htc這個牌子在撐 去年鑽石機有創造不少話題 而且外觀上也好看很多
-
這篇真的解釋得很好, 也謝謝版主的用心講解。
對於看到很多人對日本機失去信心，忍不入註冊幫日機伸冤。
基於我對手機的了解與需要花到快三萬大洋，我還是比較傾向花費購買日本手機。
之前有做過三年的手機店，韓國手機的維修率與損壞率是所有手機裡面最高的。
日本手機可以使用約兩三年，如果說以兩年來計算使用（我自己的手機常常摔傷）$27000，一天使用費用也才$37
元。這是可以接受的範圍。
韓國手機的平均壽命老實說一年不到（自己之前持有至少五隻韓國手機，兩隻半年壽命，另外三隻都差不多一年就死機），如果以費用計算（我不清楚是多少錢的價位，如果說是$20000)，一天花費要$54.79元，其實還比日機貴上很多。
如果以追求新穎需要長換手機的人，韓國手機真的是不錯的選擇，實在是它們真的進步的驚人，但如果是需要一隻手機陪伴度過兩年的人，我覺得日機反而比韓國機耐操耐用。
看消費者心態囉！希望喜歡日機的朋友還是對日機有點信心^____^ -
小八說：其實兩個人意見分歧不是任何一個人的錯誤，其中一個抵制韓貨是對於韓國對台灣的態度感到反感（韓國真的是一個非常自傲自豪認為自己很棒的國家，不贏就不是 韓國人，跟他們的民族性有關係），而你則是認為國家要強大就需要開放（這讓我想到慈禧太后封閉中國一百年，讓中國從最強的國家變成最弱小的國家）。繼續你的鎖國政策好了...!那妳支持台灣廠牌嗎?就有這樣的人存在,BenQSi... 恕刪
其實對於BenQ會倒，該責怪的還是政府。
台灣政府腐敗到一定的程度，沒有足夠的funding去支持國人開發，反倒是日本與韓國都知道國家需強大，國家小需要靠科技這一點（韓國還是學習日本這點跟進）而不停在進步。
我想不止是台灣，在美國汽車業也是被日韓兩國打的一敗胡塗。 -
Alice說：說：繼續你的鎖國政策好了...!那妳支持台灣廠牌嗎?就有這樣的人存在,BenQS... 恕刪
我也同意
台灣啊
慢慢的吧
我們快步上香港後塵了
雖然討厭
但也不得不了 -
真的要拍照片 還是要用相機會更好。
不過 手機到了800萬 也很利害 一般 外出照照相也有不錯的效果。
至於 入手三天的930， 它的 CCD 好像沒有我預期中的利害咧。。
經過 板大 對決之後， 在拍照功能上 好像信心被打擊了一下 >_<~~~
不過 日機的 美型度 還是超優的啦~~~~
-
感覺日機爛掉了
現在韓機真的比較出色
三星 LG 佔有世界的時代無人能檔！
替韓國感到高興！韓國繼續加油吧～
最近也轉頭靠韓國機 XD
其實在歐美韓國機一直是市場主流心情好 -
我之前也是因為這篇
所以有點打退堂鼓
但經不起誘惑還是買了930
不過用起來並沒有想像中的濫
反而讓我覺得我沒有買錯
至於版主這篇比較
我持懷疑的態度
用過就知道囉
說來說去也沒用
畢竟我要的是一台跟肉眼所看到幾乎是一樣的拍照畫面
而不是要一台會色偏
日機還韓機台灣機我都玩過
所以一些很會說東說西的人請閉嘴
-
冏男孩說：感覺日機爛掉了現在韓機真的比較出色三星 LG 佔有世界的時代無人能檔！ ... 恕刪
"一直"嗎?
OKURT -
拿台灣這個小國家賣的好就說SE銷售的好會不會太膚淺...國際大廠根本不把台灣的銷售放在眼裡的
========================================================================
說實話台灣人除了品牌迷思還有什麼?
看滿街的TOYOTA跟人手一隻SE
就知道台灣人只有品牌迷思
功能那些真有了解過?
濫的要死的功能高價的價錢!!!超濫的安全高價的價錢
都說明台灣人...只懂的品牌迷思
