↑TOP

★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-05-16 00:42
雪月說:
這兩顆都還沒證實吧 ?

沒看錯的話
4412  5520在S3現身前國外已經被證實了= ="
5512反倒是沒消息
阿Joe(joehsieh99) 一般網友
發文: 89 經驗: 588
發表於 2012-05-16 02:36 ,最後編輯於 2012-05-16 13:09
阿Joe說:
如果有看過上篇的說明,可以繼續看這篇了。GSMarena 的影像比較有:五組外拍... 恕刪
現在我們從戶外拉回實驗室看看完全同時,同條件下,彼此的解析力,發色,雜訊與畫質的比較。
(因為截圖上傳會些許失真,想看更完整的比較請到這。)

ISO 12233 chart 比較 1:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:黑色的表現與雜訊抑制,SGS3 的表現看得出來比 HOX 要好。

ISO 12233 chart 比較 2:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:請注意看,原圖的背景色是很淡的粉紅色哦!這點 SGS3 的發色幾乎跟原圖一樣。且雜訊抑制一樣優秀。

gray chart 比較 1:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:來到 gray chart 後,HOX 的雜訊非常的大,感覺一點都不像是 ISO 100 的成像品質。而 SGS3 的表現還是非常的一致。

gray chart 比較 2:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:在這張圖中,HOX 的 ImageChip 可能幫了不少倒忙,這也是國外許多論壇所說的,過分強化處理銳利度,導致雜訊飆高的現象。SGS3 的表現則一樣完美。

color poster 比較 1:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:HOX 的發色不錯,但還是老問題,雜訊。SGS3 則表現一致。

color poster 比較 2:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

HOX:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:HOX 的髮絲已經模糊了。而SGS3 的解析力還可以看到髮絲的紋理。

結論:SGS3 不愧是有獨門的感光元件,不一味的往高畫素發展,反而致力於將 800 萬畫質做到完美。大家看到這裡,不要以為是 HOX 的拍照品質不好,相反的,HOX 的拍照品質絕對勝過市場上大多數的手機。但套句國外論壇的話:SGS3 的新感光元件真是太他媽的嚇死人的好

要如何形容這顆 SGS3 感光元件的可怕呢?來個越級挑戰比較吧!看看 SGS3 跟數位相機, DSLR 可否比較?
DSLR 是 Olympus E-450(10MP, 14-42 kit lens ),數位相機是 SONY 的 DSC-HX5V(10MP)

越級大 PK:
比較 1:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3 :
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

Olympus E-450(10MP, 14-42 kit lens ):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SONY 的 DSC-HX5V(10MP):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:可以看到,發色部分,SGS3 是比較接近原圖。Olympus 則過於飽和,解析度也沒有 SGS3 好。SONY 則是畫面偏軟,顏色偏淡。畫質部分跟雜訊也是 SGS3 的表現最佳。這真的是手機相機可以辦到的嗎?別懷疑,有圖有真相!

比較 2:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3 :
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

Olympus E-450(10MP, 14-42 kit lens ):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SONY 的 DSC-HX5V(10MP):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:同樣的 SGS3 的發色最接近原圖,且畫質與銳利度的表現也略勝一籌。

比較 3:
原圖:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SGS3 :
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

Olympus E-450(10MP, 14-42 kit lens ):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

SONY 的 DSC-HX5V(10MP):
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

說明:從袋子的毛邊與手把處可以看到,SGS3 的優異解析力勝過數位相機,發色也最接近原圖色,在高畫質的前提下,雜訊抑制一直維持近乎完美。

現在大家或許才明白,為什麼三星從不公佈這顆感光元件到市場上了!在目前看來,SGS3 應該重新定義了 800 畫素手機相機的“新標杆”了。

備註:我實在很不想拿 SGS3 跟 HOX 去比較相機畫質。但一大堆人不理智的,且自以為 HOX 相機是天下無敵的態度,實在讓人看不下去。好吧,反正他們也會說這裡的評比是假的,抹黑的,信者恆信,不信者恆不信,呵呵。




我愛3C(ilike3c) 一般網友
發文: 471 經驗: 1,733
發表於 2012-05-16 07:18 ,最後編輯於 2012-05-16 09:34
阿Joe說:
說明:請注意看,原圖的背景色是很淡的粉紅色哦!這點 SGS3 的發色幾乎跟原圖一... 恕刪

唉!!我只能說01早就被某些人給把持了吧,為了盲從而盲從,只能說現在01像是小學生在吵鬧表情 #5,01的部分管理員也是造成這一切的元兇,根本就沒有人會來理性探討表情 #7,不信這個文章發到那裡可能沒多久就被亂文或除文了。表情 #5
還是多來ePrice這裡與大家理性討論比較好表情 #6。 

阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-05-16 12:20
一開始就拿出這樣的數據就不用多做解釋了
提升銳利度的缺失和曝光不準及白平衡問題一直都是某牌的罩門
當時我就有說了!
1叉只是比以往的機種進步
要打敗消費級數位相機…真敢說!
CaTsEyEs(catseyes) 一般網友
發文: 3 經驗: 26
發表於 2012-05-16 21:10
阿Joe說:
這次真的是很快的回答了,呵呵。1. 你的實驗室比較的問題,我肯定會比&ldquo... 恕刪

沒義務回答?呵呵,沒關係,就先當你不懂好了表情 #5

我想起了在某論壇看到一些好笑的小論點,說出這些論調的人應該不會那麼剛好的是你吧?表情 #5

說廣角變形抑制做得越不好的鏡頭越好,那個人應該不會那麼剛好的是你吧?表情 #6

說S3鏡頭(32~34mm)比One X鏡頭(24mm)更廣角的應該也不會那麼剛好的是你吧?表情 #6

另外就是感光元件的動態範圍部分,比較有趣的是今天在另一個論壇看到的是未開啟HDR的自然環境狀況下One X反而表現出了一些S3表現不出的暗部細節;就這樣看起來One X的動態範圍表現似乎略高於S3........

再者就是S3的變形控制真的不太好,旁邊的名模臉都歪了......表情 #4

另外不管你是幾級的感光元件,陰天與白天的光強度就是不同;同地點不同的季節光的照度與光向都會不同,固
GSMArena利用不同季節不同氣候的比較方式頂多能說是個『觀看樣本』,還不足以達到『比較樣本』的程度;當專業評測網站比較時皆盡力把環境因素控制到相同,這樣比較才會凸顯實際情況........
乂武士乂(d214002001) 一般網友
發文: 363 經驗: 1,497
發表於 2012-05-16 22:23 ,最後編輯於 2012-05-16 22:29
阿Joe說:
這是小弟翻譯國外 xda 論壇的文章,在01有,現在轉貼過來分享。=====我只... 恕刪

哈哈這篇已經變有名了好像都上新聞了XD那我也來~HTC加油希望你們能繼續努力!!HTC EVO 3D是一隻超棒的好手機買了不後悔!!售後服務一級棒!!台灣HTC我愛你們!!
阿Joe(joehsieh99) 一般網友
發文: 89 經驗: 588
發表於 2012-05-16 22:26 ,最後編輯於 2012-05-17 12:56
CaTsEyEs說:
沒義務回答?呵呵,沒關係,就先當你不懂好了我想起了在某論壇看到一些好笑的小論點,... 恕刪

那些論點不是我說的,如果你去找找就知道,但他們硬要賴在我頭上,我也懶得去跟他們解釋。明明他們就最愛人肉搜索了,連誰寫的都不確定,就把我的名字跟別人寫錯的論點放在一起,然後沾沾自喜,不知道他們是什麼心態啦。但我倒是真的笑了好久,哈哈哈.....。

此外,你提的那些“好笑的論點”我剛巧也有看到,但人家寫錯或記錯,是人之常情,也不知道他們在那邊對人家落井下石什麼?(請以禮貌且友善熱情的態度對待新手,就如你是新手時所希望被對待的態度。)
那些辯說 HOX 是用二代玻璃的,說 HOX 是用 SONY 感光元件的人,我有去拿出來打他們臉嗎?只是讓事實還原一下,也不知道他們在激動什麼。

至於 mobile01 的外拍,明明 HOX 的色偏那麼嚴重,但大家還是歡天喜地的樣子,反正他們喜歡就好咯。戶外的細節是因為曝光模式的因素。SGS3 是用中央權重曝光,偏偏畫面中央又把天空入鏡,對於測光精準的 SGS3 來說,四周會變的較暗(這不是我提的問題,是某位網友懷疑,我回應給他而已,馬上那樓就會歪了..:p )。不過有人喜歡去後制提升亮度,然後雜訊變大的畫質,個人也沒什麼意見啦。
然後一堆人在那邊看解析度,看細節,看發色什麼的....恩...相當認真,無語。

mobile01 外拍的 SGS3 的測光模式:
★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

關於你說不同時間/季節/光線會有不同的成像差異,是對的。但我也在強調一次,看你要比較什麼。如果說今天一個是白天,一個是晚上或者一個是雪地,一個是黑夜。你覺得 GSMarena 會覺得這是可以用來彼此比較曝光準確率與動態範圍的合適條件嗎?同樣白天,時間差不多,他們覺得條件已經可比較了,剛巧我也覺得可比較。

你們應該去思考人家想比較的”內容“,而不是硬套在你們”想看見的內容“,然後依據此假設,跳出來說人家網站收錢作假。這只是一台手機啊!明年就是狗屁了。誰會拿錢去做假毀了世界第一的”專業“手機評測的頭銜呢?你會嗎?呵呵。太小鼻子小眼睛了。這是我最看不慣的地方。一連串質疑,謾罵,缺乏邏輯且不理性的討論。


我愛3C(ilike3c) 一般網友
發文: 471 經驗: 1,733
發表於 2012-05-16 22:46
阿Joe說:
那些論點不是我說的,如果你去找找就知道,但他們硬要賴在我頭上,我也懶得去跟他們解... 恕刪

= =說真的是不是用HTC都會像H粉一樣,有點給他失心.......看以下網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2742456 
這根本是找碴無理取鬧到有點無法無天,如果有品牌形像,那HTC的品牌形像是什麼
用HTC就是全世界?這根本政治狂熱者了,有點給他受不了,走到哪都看得到發瘋的H粉(不要對號入座唷)
有點無奈,沒完沒了
表情 #5
小D(et58246) 一般網友
發文: 543 經驗: 3,585
發表於 2012-05-16 23:18
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2741120&p=1
結果出乎意料之外~沒拿過HTC跟三星的我只能說...不是HTC甩了三星一巴掌
是三星甩了三爽粉一巴掌...
DK(tcmicro) 一般網友
發文: 142 經驗: 789
發表於 2012-05-16 23:31

版主辛苦撰寫與大家分享的文章,小弟DK覺得很中肯很客觀
在此對版主說辛苦您了,也極度覺得您是個超有耐心及毅力的筆者

看了樓上幾個無厘頭的大大或者該說是小小,
因為反對而反對,因為贊成而贊成,甚至蠢到來呼口號的
完全只依照從別處看來的論點在做抨擊,
試問....這是使用者該給辛苦撰寫的版主該有的文字嗎?
還是打嘴砲不會懷孕....所以盡情放縱

見地再好不過是滄海一栗,等親手拿過手機再來抨擊也不遲

小弟DK無品牌情結,只要是好的手機,我一定熱情捧場
從iphone到iphone 4s
從htc sensetion 到evo
還有三個禮拜前剛入手回歸SONY的第一款智能手機LT26i
還有最近想買來把玩的ASUS的變形手機 Padfone
2011年度機王S2當然不能錯過(這款最得我寵,光皮套配件花了將近一支等值的空機價)
還有今天的主角S3,小弟也已經列入預定的行列中
這是今天下定的訂購單★Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比


一支手機是集多少工程師的心血而成的,所以我從不抨擊XXX某某某
好用的就天天帶出門把玩,買錯的就自認倒楣放在家裡拜天公

要罵,等擁有過再來罵,
要說讚等有比較過了再來說讚,別再那自以為是的說自己井底蛙之見解

再次對阿Joe版大說聲,真是辛苦您了,應付一些沒誠意不求勝解之人
今天對手機攝影這玩意了解不少,謝囉!受益良多




ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息