2018 年 7nm 處理器的手機，可能只有 Apple 和 Samsung 兩家
-
-
先進製程的成本太高
以前.18時代光罩大概一台賓士
現在大概一棟帝寶
5nm以後不敢想像
如果高通的專利收費規則被打破
為了利潤可能也會延後製成選用的更新
變成像牙膏廠一樣
一年製成、一年架構、一年優化 -
CPU越弄越小，机身越弄越大...
-
因該是打錯了!! 不是貧果 因該說是台積電和三星 7奈米 !!
-
奈米快要換單位了
-
再小個十倍我們就能用埃（Å）了っw
-
S845都用10nm了，其他旗艦機用10nm也沒差，早就效能過剩了目前跳槽到OPPO
-
做了二十多年IC design，最討厭的的就是沒事為了成本，開始shrink，用更先進製程達到更好成本，之前預留的效能當然拿掉，有時看到可笑的媒體認為用更先進製程就代表更先進，真是啼笑皆非，對IC design的人來說，它代表bug fixed and cost effective，'that's all. 說得實際，沒事是不會用新製程，除非 die or gate limited. 用new library跑simulation，沒有new functions，真的很無聊，只為cost effective！
-
這篇是是而非，又是腦補派文章,其實各家的計畫都在正式場合公布過了
1.發科跳過7nm,直接上7nm+,因為x30的失敗很痛,先緩一下氣,這點跟文章到沒違背
2.因為台積電7nm在年中左右才能出貨,趕不上高通的845,所以845用三星10nm lpp
3.三星2018會不會用7nm不一定,原先計畫是2019,但是最近也在加緊研發，拚2018 note系列上還是有稍小的機率,所以2018三星是可能性較低的
4.高通855用台積電7nm已經確定,只是排隊順序在果子之後,一開始量可能不太大
5.華為一定上的,這是面子問題,只是排隊順序又在高通之後,不過華為m系列一年賣不到1000w,2018年需求量才幾百萬顆,應該夠用
6.7nm的研發成本比10nm高超過50%是沒錯,但是要1.2億-1.5億顆才能打平是胡扯,多少量能打平看一顆賺多少.像高通835一顆代工成本30美金以下,賣70美金,超過1000w顆就打平了,7nm同理可證,賣90美金到100美金,1000萬顆還是能打平,如果市場有價格抗性,原價賣2000w顆也絕對有賺
7.一顆soc的生產成本不僅看製程也看晶體管數,就百萬電晶體的生產成本,7nm並沒比10nm高,增加的是研發成本
成本考量，廠商對新製程採用轉向保守
智慧型裝置銷售成長趨緩，導致處理器晶片的價格下跌，廠商對成本的控管也越來越謹慎，使用高階晶圓將會侵蝕邊際效益，因此明年會直上 7nm 製程處理器的手機製造商，可能只剩下 Apple 和 Samsung 兩家。
報導指出，處理器廠商如果採用 7nm 的製程，需要達到 1.2 到 1.5 億片的出貨量，才能打平開發成本，目前可能只有 Apple、Samsung、台積電和聯發科，有辦法達到這樣龐大的規模，其中手機製造商更只有 Apple 和 Samsung 有能力負擔，而華為因為成本問題難以採用；此外，7nm 製程帶來的主要優點是更低的功耗，和 10nm 製程相比，在效能與晶片面積上進步不大，因此大部分的廠商多在觀望台積電新的 7nm+ 技術，而不是現有的 7nm 製程。大規模出貨才能打平成本，只有少數廠商負擔的起
Qualcomm 最新的旗艦處理器 Snapdragon 845 已經採用三星 10nm 製程，部份的人認為這項決定，除了新製程優勢不多以外，也是為了和三星維持緊密的合作關係；另外聯發科也已經決定，2018 上半年也將採用 12/16nm 製程，生產旗下 Helio P 系列處理器。其他多則報導指出，Apple 將在明年 iPhone 採用 7nm 製程的新處理器 A12，預計將推出 5.8、6.8 吋 OLED 版，以及 6.1 吋 LCD 版三種型號。高通 S845 繼續採用 10nm，聯發科 P 系列採用 12/16nm
消息來源：Appleinsider、Digitimes