↑TOP
10594-1592472863-f.jpg

【留言送 100EP】499 吃到飽引發全民大動亂,你怎麼看?

初行雁(action5202) 一般網友
發文: 8 經驗: 1,792
發表於 2018-05-10 16:34
我有兩個門號.加起來解約金8000元.一個直接退租變預付卡.一個改499遠傳限速21M吃到飽(4月 24日辦的).目前用起來真的沒太大的差別.反而覺得速度變快了.可能是小米6沒有全頻的關係吧.以後會一直參考499左右的費率.除非有要換手機
rethink(rethink) 一般網友
發文: 599 經驗: 2,109
發表於 2018-05-10 16:35
從 ASUS Zenfone 5 發送
只是不同方案,而之前用高費率的客戶,也是自願的,沒人強迫去辦。總不能自己用1萬元買某手機,過半年後手機降4000, 而心生不悅進而對手機廠商有所抱怨或甚至要求補償吧!?
larry621120(larry621120) 一般網友
發文: 8 經驗: 1,724
發表於 2018-05-10 16:36
每個時間點有不同的方案,每個方案有不同的補貼方式,以前辦的699吃到飽有補貼手機購買的費用,多的時候會補貼到12000都有,現在499只有單門號,沒有任何購機補助,所以不能說沒辦到499就是虧,這是社會大眾必須去精算的,就像解約金付了划不划算也都要計算過才知道。
不要只看到499吃到飽就覺得以前都被騙了!冷靜思考才是!
rock11216(rock11216) 一般網友
發文: 4 經驗: 50
發表於 2018-05-10 16:38
以台灣消費者立場來看,當然便宜就是王道,但仔細看看便宜就真的好嗎?
以我自己為例,之前我在做個人戶時,每個月外網電話通話時間動輒300分鐘起跳,
以目前499最好的分鐘回饋是150分鐘,但超過通話費6/分,光超額電話費就要900元,
而且499綁約30個月,又沒手機折購,除非是單純手機網路重度用戶,
不然以我自己為例是沒有省到的。

以業者立場看,有用戶就代表有財源,也才有立場發聲,以老大哥中華電來看,
對她而言設備頻寬早就是現成的,1個用戶也是用1萬個用戶也是用,其實不會差太多,
那為何他們會來繳這趟混水,甚至是先開第一槍呢?
因為對他們而言4G設備已經攤提完成,目前已經是在備戰5G,
以舊往例來看,原有客戶升級的轉換率是最高的,因此以他們的立場他們當然會玩這場遊戲,
必竟其他人在怎麼拚也拼不過中華電,
最後來說說,目前世界上在生活中,還是以行動裝置為主,
因應行動裝置衍生的支付功能與相對應的技術財多不勝數,
而透過這塊收取的手續費可能也都收不完了,何必要跟消費者計較這1~2百元
tim5104(tim5104) 一般網友
發文: 76 經驗: 1,397
發表於 2018-05-10 16:39
只能說因為這次的499之亂,若冷靜看待
這次方案對高資費 高流量 低通話比較有利
但低資費有約在身,違約金算一算都不划算
只好等約跑完再來看看,更優惠的方案((未來式ˊ_>ˋ
Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,778 經驗: 5,457
發表於 2018-05-10 16:44 ,最後編輯於 2018-05-10 16:47
我覺得沒必要一窩風跟著辦499,先了解自己用量需求及月租金額,這之間的平衡點比較重要!
況且違約金若還算高,那其實沒省道反而更貴!
查了一下電信方案,發現有分有無購機方案~
(以中華電為例,其他家合約長度、內容稍微不同 但差不多)

1.無購機
299/499 兩種,其中 499 網路內容大家都知道(最大速不限流量),而 299 部分,一個月流量則是12GB,像平常只看Line、FB、IG、Youtube...等,用量不多的使用者來說,這12GB其實算是另類的吃到飽,所以299同時兼具低資費高流量 可謂CP質非常高,因此了解自身用量再來決定是很重要的
不然499-299=200,合約30個月,會白白多付6000元。

2.有購機
399/599 兩種,月租都多100元,但門市購機方案不一定划算,以中華門市SONY XZP購機價為 399/599 手機16990/13990元來說,假如去外面名店購買價格是15300元左右,而且購機方案比無購機方案,還要多付100*30月=3000元的費用,手機等於要19990/16990元,從比較結果可知道購機方案是不太優的!

 
kuso0618(kuso0618) 一般網友
發文: 538 經驗: 2,574
發表於 2018-05-10 16:47 ,最後編輯於 2018-05-10 16:50
我想最辛苦的是現場人員!還要忍受奧客無極限,一堆人當初辦高費率是因為有補貼款讓你便宜買手機,最近一直看到大家在那邊靠北說費率太高,當初電信商在敲潘仔。

但499我突然覺得電信商不一定會賠,很多人都要先付違約金才能辦499,又賺回來違約金,新費率499接下來這個錢電信商都是實收的,不需要多拿出補貼款讓你買手機。

有線電視商每月才賺一戶才五百元收視費,很多人不看第四台了,但499是每個人都有手機都可以賺到勒,這現金流比有線電視商還要多
三星這種公司針對台灣使用爛招,從手機、面板、電子產業,要買三星貨...不要罵台灣經濟差
Jyun(jimmmh888) 一般網友
發文: 2,239 經驗: 6,224
發表於 2018-05-10 16:48
499就有4G吃到飽?哇,好優惠,你們辦了嗎,這是我目前同事朋友的LINE群組在大肆討論的話題,目前看起來大家都覺得很優惠一窩蜂就去搶著辦了,其實是真的很優惠啦,不過要辦理的要精打細算一下到底划不划算,而不是一昧的跟大家起舞,這樣跟之前衛生紙事件有什麼差,要漲就一窩蜂的衝!其實之前有辦理購機折抵方案的真的不一定要去辦,只會讓電信商現階段增加違約金的,如果約還有很久也別浪費時間去辦理了,千元以上的優惠應該更多的,更何況還有搭配手機購買呢,我覺得對於無約,或是千元內比較有吸引力,更何況再來3G要停了,必定還有一波3G升級潮的更優惠,其實不要跟著大家去搶,請精算一下吧!
柴犬狐狸臉
光逆矢(leviathan) 一般網友
發文: 11 經驗: 1,430
發表於 2018-05-10 16:51
對於中華的服務,感覺到最後也是抱持著老客戶反正都用了十幾年了,即使對他們不友善,客戶也不會跑,所以推出的促銷一直是針對新客戶以及NP客戶。前年續約也是吃到飽1399,幾個月後也是推出更便宜的吃到飽的方案,當然心裡感受也不好。到最後只能自己認了,畢竟白紙黑字簽下去,一定都是業者占優勢。
universe01(cjinda) 一般網友
發文: 3,492 經驗: 7,970
發表於 2018-05-10 16:57
從 Samsung Tab 4 7.0 發送
中華電信帶起了這一波的「499吃到飽之亂」, 看來中華電信自己也知道之前的合約優惠.折扣太少,所以導致許多客戶都攜碼到其他電信業者。

而如今中華電信為了挽回老客戶,於是就有了「499吃到飽」的方案....這對於消費者來說是件好事情,只是希望中華電信能持之以恆下去,不要過一段時間優惠又變少了

如今一般的消費者,打電話的次數已經越來越少,大家都用通訊軟體在聊天,所以對於中華電信所送的通話分鐘數( 網內免費、網外/市話各送90分鐘),並不是很在意。(當然需要高通話量的業務人員,不在此范圍)

如今消費者在意的是行動網路的速度快不快及穩不穩定。(辦了吃到飽就是為了「行動網路」能跑到最快,其訊號又穩定,不是嗎?)
但網路吃到飽的客戶多了, 那就又會有另外一個問題衍生出來...那就是使用行動網路吃到飽的用戶 如果越多,那網速就有可能沒辦法跑到最快 (當然這個問題,只有靠中華電信去處裡了)

其實我沒想到中華電信499吃到飽方案,會有那麼多人去排隊,畢竟這個是「單門號」合約,並不是搭配手機(折扣優惠)的方案,在我看來這個方案並沒有特別吸引我
~~~~~
題外話:
雖然行動網路吃到飽速度很快是很好,但是你有想過其實你根本用不到那麼快的速度嗎?
YouTube 上的1080p影片只須16Mbps就可以順暢看...那麼網路吃到飽的1~200M速度或更快
就英雄無用武之地了 (當然如果你家裡沒有WiFi,又或者你常下載大檔案的資料,那就另當別論)
既然網路吃到飽的速度,不需要用到1~200M那麼快,那麼你其實可以選擇「21M網路吃到飽」,費用更便宜,同時也一樣能吃到飽。(日常生活絕對夠用)

手機是每一個人的生活必需品, 如何買到好手機,就要多參考.比較

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章