↑TOP

分析師:「最終只有 Canon、Nikon 和 Sony 會存活」,你相信嗎?

OscarCheng(oscar210) 一般網友
發文: 1,768 經驗: 6,417
發表於 2013-12-30 18:04
美國知名媒體引述路透社(REUTERS)的報導,認為目前在日本的中等規模相機廠牌,將很可能因為智慧型手機的拍照功能日漸強悍,而動搖了他們對於無反光鏡機種的期望。在該文中指出,像是 Panasonic、Olympus 與 Fujifilm 的營收都在縮減,原本無反光鏡機種被認為是在隨身輕便相機與高階專業單眼相機之間的完美解決方案,但隨著社交應用程式例如 Facebook 和 Twitter 的普及,使用者們根本不想要用一個裝置拍照之後,還得花時間傳照片到手機以便分享。

文中訪問瑞士信貸集團的分析師 Yu Yoshida,他認為「如果用中期或長期的角度來看,許多相機廠牌將面臨衰退,最後變成寡佔市場的局面」,「只有品牌力道強勁,以及價格充滿競爭力的廠牌能夠存活,而只有 Canon、Nikon 和 Sony 符合這些條件。」其中 Canon 和 Nikon 擁有數位單眼市場的壓倒性市佔率,而 Sony 則可能因為感光元件的佔有率而保持優勢。這三個廠牌目前擁有超過 60% 的相機銷售總額。
 
分析師:「最終只有 Canon、Nikon 和 Sony 會存活」,你相信嗎?
▲ 在相機產業耕耘數十年的 Nikon、Canon 較容易因為長期品牌優勢,
以及豐富的研發、行銷經驗,而繼續站穩未來的數位相機市場。
 
分析師:「最終只有 Canon、Nikon 和 Sony 會存活」,你相信嗎?
▲ Sony 雖然進入可換鏡市場的時間較晚,但非常可能以感光元件的優勢,在長期戰場中存活下來。

即使 Panasonic 在 2008 年推出史上第一款無反光鏡機種 G1 之後,就讓這個畫質好又輕巧的嶄新相機概念在日本、亞洲地區旋起風潮,但在美國和歐洲,無反光鏡可換鏡相機卻分別只有 10.5 與 11.2 個百分比的可換鏡機種市佔率,在全球更是只有不到 1/4。在今年黑色星期五的銷售熱潮當中,有反光鏡的 DSLR 市佔率甚至還比以往上升了一個百分比。該如何真正創造出高畫質相機與智慧型手機之間的完美產品,目前還沒有任何廠牌有辦法給出答案。
 
分析師:「最終只有 Canon、Nikon 和 Sony 會存活」,你相信嗎?
▲ Panasonic GM1 是無反光鏡發展至今最輕巧的機種,含鏡頭、電池等,也僅 270 公克左右。

至於 Sony 推出的 QX 系列手機外掛鏡頭,根據 Sony 數位影像事業部總裁石塚茂樹(Shigeki Ishizuka)透露,QX 在自己公司中也有不少反對聲浪。「我們不知道 QX 銷售狀況究竟會是如何,目前也還沒有制定銷售目標」。但對於這項產品帶來的創新程度,許多人的反應則是正面的,就像當初 Sony 所帶來的 Walkman 隨身聽一樣。

您覺得呢?至少在目前能夠預想的未來幾年內,手機拍照的畫質仍會受限於感光元件面積,而無法和大感光元件的數位單眼和無反光鏡機種相提並論。對大家來說,iPhone 或 Android 高階手機的畫質是否已經好到足以取代數位相機,或者,畫質根本不是重點?
 
http://www.facebook.com/oscarcheng210
沁藍(leotsao2004) 一般網友
發文: 1,027 經驗: 4,919
發表於 2013-12-30 20:23
OscarCheng說:
美國知名媒體路透社(REUTERS)今天刊登了一篇報導,認為目前在日本的中等規模... 恕刪

不太認同 畢竟現在M4/3越做越厲害

跟以前的M4/3差太多 ISO表現甚至還可以和一般入門款DSRL比

另外在挾帶著原廠和副廠各種閃光燈、鏡頭等配件都算齊全

以及比較輕的機身和快速對焦都是DSLR比不上的

當然還有一點就是萬惡的M4/3萊卡鏡啦表情 #4

所以就這些方面來看我覺得至少M4/3走出自己的路 不會比較差
有問題歡迎發問/PM 粉絲專頁:沁藍's 科技同好區 歡迎大家交流~
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 4,617 經驗: 11,704
發表於 2013-12-30 21:03 ,最後編輯於 2013-12-30 21:07
世界變得太快
誰知道會不會明天就來一個變化
現在的分析就不准了

路透社是英國媒體喔...
來源是美國The New York Time刊登英國路透社報導...
Aztec(aztec1234) 一般網友
發文: 87 經驗: 555
發表於 2013-12-30 21:11
OscarCheng說:
美國知名媒體路透社(REUTERS)今天刊登了一篇報導,認為目前在日本的中等規模... 恕刪
幾個與現實衝突的點:
1. 就相機的發展歷史來說,放入反光鏡才是一種折衷/妥協的方案
2. 無反光鏡系統也開始往高階市場邁進,而且預測中唯三存活的廠商之一---Sony,
    也很剛好的放棄了反光鏡,改專攻無反光鏡系統
3. 如果無反光鏡系統真的搞不起來,Sony又如預測中靠著供應感光元件存活,
    那麼Sony不會成為預測中的"相機廠",而只是一個"元件供應商"
4. 所謂的"價格有競爭力",是眾人比較下得來的,如果真的只剩下這三家,就不會有"價格有競爭力"的產品,
    而是回到以前相機是有錢人家奢侈品的年代
小吳(ajang39) 一般網友
發文: 48 經驗: 590
發表於 2013-12-30 22:34
完全不認同...
4/3(M4/3)~35mm~APS-C這3種片幅~還有CNSO兩個P家都摸過

M4/3系統(應該說各廠牌)摸過的人才會知道他的優缺點在哪
很多人所謂的優缺點都是聽來的...

不過大家說得天花亂墜~還是找到適合自己的最重要...
Chi(zax506330) 一般網友
發文: 15 經驗: 91
發表於 2013-12-30 22:48 ,最後編輯於 2013-12-30 22:52
 
我是比較喜歡小單眼  自從購入小單眼後 我就很少帶傳統單眼出門了 

現在sony連小單眼都出全片幅了 我可能很難再回歸DSLR的行列了
巨鼠(mouseppp) 一般網友
發文: 122 經驗: 513
發表於 2013-12-30 23:08
從 iPad 發送
我想問的是,『最終』的定義是什麼?2014年12月31號?還是發生世界大戰人類滅絕的那一天?又或者是指外星人入侵,人類失去地球統治權的時候?
汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 22,713 經驗: 50,802
發表於 2013-12-30 23:12
反正這些東西就跟手機一樣
會有存活的呀
存活不了就只是部門變少
我只是個邊緣人
黑豬(day790730) 一般網友
發文: 654 經驗: 2,898
發表於 2013-12-30 23:29
OscarCheng說:
美國知名媒體路透社(REUTERS)今天刊登了一篇報導,認為目前在日本的中等規模... 恕刪

正想買F家的XM1表情 #5
別那樣阿表情 #8表情 #8
sim3000(sim3000) 一般網友
發文: 6 經驗: 77
發表於 2013-12-31 02:40
用M4/3就是潮 即便SONY出現A7R這種怪物,但跟GM1定位還是差距太大 或許M43相對小眾 但發展完整的一系統,讓追求輕鬆拍照 仍然擁有美好畫質與豐富鏡頭焦段的表現 M43還是首選 即便我現在擁有5D3工作 A7R創作 我還是會想要擁有一台GM1隨拍 & 旅行使用 幸福就是與女友共用M43系統 還可共用小巧而強悍的鏡頭 這不是一般單眼可尋的

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章