Android 退費事件 Google：繼續暫停付費下載
-
同個時間、不同人物、不同地點、不同際遇。
-
不管怎麼樣我還是會選Andorid的手機呢多人用的手機，並不一定是好手機，請別強迫他人用跟你一樣的手機，因未必適合。
-
有些軟體真的很爛，跟屁沒什麼兩樣，支持7天鑑賞，至少讓消費者試用看是不是想要的軟體，畢竟光看說明，認知不同的話很容易買錯，再者也讓那些開發者多用點心，別成天想騙錢.................強烈支持政府7天鑑賞
-
我是覺得24小時鑑賞期剛剛好欸
-
這件事非同小可
話說Android是因為HTC興起的吧
就算Google不給台北市政府面子
總給HTC一點面子吧
不然大家以後就會說：
A：ㄟ！台灣的Android Market沒有提供付費軟體耶，聽說是因為他們首都的政府要求Google提供七天鑑賞期。
B：真的喔！原來HTC的國家這麼惡劣。
在國際之間，首都就代表國家，國家又代表國家中的所有產業。
舉例來說，中國的品牌也有好的，但為什麼只要是中國的東西(不論是開發或製造)，我們都會認為是不好的？
原因就只有：它是中國的。
如果國際媒體大幅報導這件事，台灣的名聲不變差才怪，相對的台灣的產業也會受到連帶影響
&附贈影片：邪惡博士開罰Google一百萬！
http://youtu.be/RZBc-bLfW1s
(不接受於Youtube以外網站播放，請自行點入觀看) -
給蘋果按個贊!!
GOOGLE直接停付費機制...付費買你程式的消費者權益在哪了??(雖然我沒買)
人家蘋果給7天就衝著你來的(雖然我不習慣用蘋果)
TO: GOOGLE 有問題要說嗎!不要像個三歲小孩一樣
(坐在地上踢腳
)
TO: 北市府的消保官不是什麼東西都要用"七"天鑑賞期好嗎?
(我強烈建議消保官上人也要用"七天"鑑賞期,不滿意就退貨+退費)
<<因為我們沒看"實品"
個人觀點是: 2~3天是合理的
GOOLE: 要顧及消費者權益
消保官: 要維護消費者權益
不知道雙方是否都有顧及到消費者權益了
以上純屬個人觀點,若有與網友觀點不同請包含呀
-
不知道以上支持7天鑑賞期的人有沒有過寫程式的經驗,
寫出符合人性簡單好用的介面絕對沒你想像中的那麼簡單,
你按的幾個按鈕背後可是非常多行的程式碼,
其中的Bug修正更是非常累人的一件事,
的確Android Market當中有非常多的 Garbage App,
但是當中真正替Google賺到最多錢(開發商跟平台商拆帳)的,
是那些真正的好用軟體(自然下載量高嘛!!)
我想這是Google目前為止一直偏袒軟體開發商的原因,
不好用的App其實也可以從Market上的回應討論串看出端倪,
另外iOS的App Store開放7天,
我想是兩家公司的獲利取向不同的關系,
我認為Apple主要還是在賺硬體的錢(請自己去比較一下Ipod Touch 4跟Iphone 4的價差),
別跟我講一顆500萬AF鏡頭模組跟3G基頻通訊的模組值15000元,沒那可能,
這是我不喜歡iPhone的原因(擺明抬價),
不然iOS真的是個好作業系統,
總之7天對於手機平台上的程式真的是有點太長了,
你多多少少也要替真正開發好軟體的廠商想想(不然以後都沒好程式用了)
而15分鐘明顯過短(有時候App都還沒載好咧!)
1~3天是個比較合理的期限,
至於修法這件事,
真的就要大罵了,
我一點都不覺得為了因應情勢快速的修法有甚麼好丟臉失國格的,
你看看諸為議員,
有多少綁票案的肉票因為綁架是唯一死刑因此被撕票,
也無動於衷不去修改法條,
正好趁此讓他們動一動免得連怎麼修法都忘光光了... -
還好我都在限時免費下載的
因為帳戶沒信用卡 -
我認為七天真得有點多
大概一到兩個小時就差不多了吧......... -
暐哥說：真的建議政府...不要槓上大公司否則吃虧的是自己
那是不是也該建議政府 棄械投降 直接回歸大陸呢?
我說沒關係!真的沒關係!因為我只會用一般的手機!
沒關係!怎樣都沒關係!GOOGLE要凹就給他凹下去!