↑TOP

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測

Jason(tunacat) 站方人員
發文: 7,184 經驗: 24,798
發表於 2014-08-05 20:12
【圖文 / ePrice CN】

做為新一代小米手機產品,小米 4  延續了「高性能+性價比」策略,但縱觀小米 4,除了外觀造型變得比較像大陸人說的「高端大氣上檔次」外,硬體規格給人的驚喜不足。米粉們期待的 S805 不見蹤影,S800 換成主流的 S801 四核心 2.5GHz 與 3GB RAM 的搭配,又沒有 NFC,而且仍是 5 吋 1080P 螢幕;電量僅提升 30 mAh,並且依然不支援插記憶卡。當然啦,價格一直保持在人民幣 1999 元起,只是與人民幣 1499 元的小米 3 相比下來,誰更值得買呢?

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測

機型 小米 4 小米 3
螢幕尺寸 5 吋 5 吋
解析度 1920 x 1080 1920 x 1080
材質 IPS IPS
PPI 441 441
CPU Qualcomm S801 四核 2.5GHz Qualcomm S800 四核 2.3GHz
RAM 3GB 2GB
ROM 16/64GB(不可插卡) 16GB(不可插卡)
主相機 1300 萬畫素 1300 萬畫素
前相機 800 萬畫素 200 萬畫素
光圈 F1.8 F2.2
錄影 4K 1080p
尺寸 139.2 x 68.5 x 8.9mm 144 x 73.6 x 8.1mm
重量 149g 145g
電池容量 3080 mAh 3050mAh 固定式
▲ 小米 3 與小米 4 在外形不同但硬體規格沒太大變化之下,你們又怎麼抉擇呢?

 

小米 4 與小米 3 外觀對比

雷軍在發佈會上花了近 2/3 的時間介紹小米 4 的外觀和做工;誠然,小米 4 是小米歷代最漂亮的一款手機,回到圓潤風格,不像 3 代方方正正、剛烈的直線條。小米一直強調的「奧氏體 304」不鏽鋼邊框,從質感以至工藝確實比上一代有大的提升,拿起來真有點高質感的錯覺,但是光滑的切邊很有 iPhone 5s 的即視感。弧形後蓋手感不錯,採用 9 層工藝和光柵紋的塑料材質,換來不容易沾染指紋,同時,未來將有木紋、大理石、竹紋等客製後蓋可供更換。

雖然小米 4 和小米 3 螢幕都是 5 吋,但小米 4 做了減法處理,其中邊框收窄尤為明顯,因此三圍尺寸做到 139.2 x 68.5 x 8.9 mm,比小米 3 的 144 x 73.6 x 8.1 mm 更短更修身,螢幕佔比控制在合理的水準。不過厚度部分則是小米 3 領先。體積小了,換來良好的的單手操作及便攜性,相對之下較有手感且紮實,畢竟重量方面比上一代重了 4g。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲相對小米 3 方方正正、陽剛氣息深厚的設計,回到圓弧風格的小米 4 更合大眾的口味,得益超窄邊框和高螢幕佔比,在螢幕尺寸不變情況下,小米 4 的長和寬更短更修身,帶來更好的單手操作。明顯的看到底部的一組傳統 Android 觸控按鍵的造型換了。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲小米 3 的邊框採圓弧形設計,一體化的塑料外殼經過霧化處理後,看起來有金屬質感。然而小米 4 沒有沿用一體化成型,並且直接採用不鏽鋼邊框,提升手機強度和堅固度,邊角甚至引用 5s 的鑽石切割工藝,亮邊的面積更大,更耀眼,整體視覺效果比小米 3 好看多了。但好看終歸好看,因為小米 4 的亮邊直接延伸到螢幕正面,中間沒有任何過渡,當耳朵貼近話筒時,感受它如刀鋒般的銳利。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲由於小米 4 的後蓋引入弧形設計,希望提升手感的關係,機身厚度比小米 3 多了 0.8mm。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲右邊的小米 3 因為邊線生硬,單手握持久了會感到礙手;因為下巴太長,單手操作也會有經常按錯或者不準的狀況,左邊小米 4 的圓潤造型則舒適多了,也可以輕鬆單手操作。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 螢幕正面的幾乎一模一樣,從左至右分別是小米 LOGO、感應器、話筒和前鏡頭,其中小米 4 的前置相機移到右側,不是緊貼話筒。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 大家知道手機有一個手機狀態提示燈,小米 4 把它安置在底部,不是螢幕上方。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 3 把 SIM 卡槽、3.5mm 耳機孔和降噪麥克風放在手機頂部,回到小米 4 來,整個手機頂部十分簡潔,只留下耳機孔和紅外線發射器;另外,因為金屬邊框影響,小米 4 上、下共有 4 個塑料隔斷條,以增加網路信號。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 底部設計也十分雷同,Micro USB 連接埠和喇叭。不過小米 3 較類似 HTC BoomSound 風格,小米 4 內斂些。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 翻到背面,2 者的差別很大;小米 4 的聚碳酸酯塑料後蓋經過 9 層工藝和光柵紋,能抵抗油污指紋入侵。比較之下,平面設計的小米 3 與諾基亞 Lumia 920、聯想 K900 真有幾分相似,但表面只是塗上金屬質感的塗層,有種廉價的感覺。此外,小米 4 的後蓋可以拆卸更換,但需要吸盤,小米 3 因為一體成型的關係,不可以更換。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 3 採用諾基亞 Lumia 系列圓弧的側邊框,握持感不錯;小米 4 的背部到側邊框的過渡十分自然,還增加弧形元素,拿起來較為舒適。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲這裡可以清晰地看見,小米 4 靠近背部的邊框沒有做亮邊處理,不像 iPhone 5s,上下兩條邊框都做了切割工藝。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 相機部分,兩代小米均採用 1300 萬畫素鏡頭,小米 4 則是索尼最新 IMX214 堆疊式感應器,單 LED 閃光燈,在對焦速度和成像品質比上一代也有較高的進步。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 4 把 SIM 卡槽移到機身正面左側,小米 3 則十分乾淨,沒有任何按鍵、插槽。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 按鍵部分,兩機音量鍵和電源鍵同樣在機身右側,不過小米 3 按鍵面積要偏大些,回饋力度清晰舒適,手感較佳;而小米 4 按鍵行程略短,觸感還算清脆。


目前,小米 4 分別有啞光黑和亮白兩個版本,而且後蓋是可以拆卸更換,屆時小米商城將提供木紋、大理石等客製後蓋單獨出售,極具個性。相對來說,小米 3 有粉紅、黑、黃、藍、銀五種顏色款式可選。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 正面看過去,小米 4 沿襲自家族的圓潤設計理念,正如雷軍所說:「沒有設計就是好的設計」。旁邊的小米 3 更像是小米旗下的「新」產品。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲與低調沉穩的啞光黑對比下來,高光澤感白色款的小米 4 ,摸上去非常順滑,顯然白色款是為女性用戶準備的。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測

 

驚喜不多,5 吋 1080P 螢幕對比

相信許多米粉期望雷軍帶來 2K 解析度的小米 4,很可惜願望落空。小米 4 跟前輩小米 3 都是搭載 5 吋 1080P 螢幕,由夏普 + JDI 提供的 IPS 材質,441 PPI,加上 OGS 全貼合工藝,螢幕關閉後,小米 4 的螢幕與外玻璃幾乎渾然一體。從數據上,新/舊兩代小米並沒有任何區別,但實際對比後,發現小米 4 螢幕的還原力最好,色域更廣,小米 3 存在偏黃的情況。此外,兩款手機的可視角度的顯示效果都不錯。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 終於小米 4 的超窄邊框很明顯,估計是小米 3 出來後,雷軍慘遭不少米粉吐槽中庸的螢幕設計吧。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 首先,打開 ePrice 進行網頁測試,較為明顯的看到左邊的小米 3 螢幕略微偏黃,右邊的小米 4 顏色偏冷,也是最為接近肉眼觀看的色彩。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 兩款小米手機與原圖都有些差距,不過小米 3 就更為接近些,而小米 4 稍微偏紅,飽和度也比較高一些。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲上方的小米 4 比小米 3 色彩稍微濃豔些,看起來更討喜。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲可視角度方面,兩款手機都保持較高的水準,沒有色偏、泛白問題。

 

兩代手機跑分鬥

另外大家對小米 4 的處理器也非常關心。小米自稱「為發燒而生」,因此更多人期待希望雷軍給小米 4 搭載高通最新 S805 處理器,賦予強大的硬體性能。可惜,我們的願望再一次落空了,小米 4 處理器只是由小米 3 的高通 S800 2.3GHz 升級到 S801 2.5GHz,RAM 提升到 3GB,電量僅多 30mAh,有 16/64GB 兩個版本選擇,同樣不支援記憶卡。而對於發燒友來說,到底兩代小米的差距在哪裡?又有換手機的必要嗎?下面的跑分 + 體驗環節,你絕對不能錯過。


性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 本次測試環節中,小米 3 採用 Android 4.4.2 操作系統,而小米 4 則是最新的 Android 4.4.4,2 者都是搭載 MIUI V5 穩定版,因此除了新增電話黃頁、智能通知、免費 WiFi 以及號碼標記等新功能外,圖示 UI 和操作沒有太大差異。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 從 CPU-Z 檢測工具瞭解到,小米 4 採用高通 S801(MSM8974AC)四核心 2.5GHz,但左邊的小米 3 電信版卻被誤認也是 S801。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 其實,自從偷換門事件後,小米在官網已經標明採用 CPU 型號,通過安兔兔跑分軟件確定小米 3 電信版是高通 S800(MSM8674AB)四核心 2.3GHz,跟官網一致。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 在安兔兔反作弊 X 版本,小米 4 綜合分數榮登榜首,小米 3 緊貼三星 Note3,如果放在實際使用環境,兩者的差異其實不大啦,只是小米 4 的 3G RAM 使用上更爽快。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 雖然安兔兔 5.0 還在內測階段,這次主要在 GPU 方面加大權重。兩款手機的綜合分數得到對應的提升,同時差距也拉開了,但跑分結果僅供參考。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ GeekBench 部分,小米 4 表現依舊領先,但與小米 3 的差距並不大,尤其日常使用來說。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ vellamo 3.0 瀏覽器測試部分,兩款手機旗鼓相當,表現均在主流水準,網頁瀏覽能力不錯。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 儘管兩款手機均是採用 Adreno 330,但在用來測試 3D 遊戲的 3D Mark 圖形渲染測試中,小米 3 比小米 4 低一些,但 3D 遊戲體驗方面,差異性真的很小很小啦。

 

大型遊戲體驗

跑分部分就介紹到這裡結束了,始終分數只是一個客觀參考。而 Adreno 330 可以說是一款比較成熟的 GPU 圖形加速卡,現在許多大型 3D 遊戲對它有做優化,都可以跑得順暢。為了進一步瞭解小米 3 跟小米 4 的加載速度和遊戲畫面的差異,小編特地找來 EA 的 3D 遊戲大作真實賽車 2 作為測試對象。 


▲ 真實賽車 2 遊戲載入速度比試。意料之外的是,小米 4 無論是開戶遊戲和單場比賽加載速度,都要落後於小米 3。不過,進入到遊戲畫面後,兩款手機的試玩體驗則沒有太大區別了,流暢自然、零卡頓。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 3 遊戲畫面截圖

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 4 遊戲畫面截圖


兩款手機的遊戲畫面幾乎同等,差別微乎其微;得益 Adreno 330 強大的性能,3D 貼圖十分精細,場景中的光影及暗部細節很細膩,加上整個遊戲做了反鋸齒處理,遊戲中的汽車看起來立體真實,也沒有掉格等問題出現。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 3 電量。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測 性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 小米 4 電量。

另一方面,在試玩真實賽車 2 的過程中,小編順帶看看兩款手機的續航能力。雖然 MIUI V5 內建省電功能,不過小編沒有打算使用。在 WIFI 開啟、螢幕亮度和音量調至最大,試玩 30 分鐘後,小米 3 只掉了 8%,相反增加電量後的小米 4 從原來的 36% 直接降至 22%,表現不如小米 3 了。不過,機身發熱方面,兩款手機的表現沒有燙手得可以煎雞蛋的地步,冬天時勉強可以當暖暖包用。

 

影片相容性


性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲ 安兔兔視訊格式相容性測試,小米 3 和小米 4 的得分一樣是 366,內建的播放器除了 rmvb、mov、flv、mpg 不能正常播放 FHD 視訊外,其它如 mp4、wmv、3gp、avi 等能流暢地播放。

性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
性價比真不如舊款?小米 4 與小米 3 對比實測
▲小米 3 和小米 4 的內建播放器的視訊相容性是一致,基本上,主流的高畫質視訊格式都能保證影、音同步流暢地播放。

 

小結:

經過幾天的試用,小米 4 的確是一台性價比相當高的手機;一改小米 3 糟糕的設計,稱它是小米手機裡工藝最好最精緻的一款手機也不為過。雖然一登場就被許多機友吐槽又是一款「複製品」、5s 即視感等等,但拿在手上沒有昔日的廉價感,給你「高大上」的錯覺。

但小米 4 硬體規格與小米 3 相比,誠意就有點不足了,5 吋 1080P 螢幕,處理器僅升級到 S801 和 3GB RAM 的搭配,同樣不支援記憶卡,電量只多了 30mAh,也不支援更換。而 1300 萬畫素主相機換了索尼最新的 IMX214 感光元件,和 800 萬畫素廣角前鏡頭。而反觀目前在售的其它 4G LTE 手機,無論是價格、硬體配置等方面,最高階也基本與小米 4 相符。因此,售價更便宜的小米 3 不是更符合「高性價比」的稱號嗎?!當然如果你喜歡小米 4 的外觀則另當別論啦。
 
Xiomar(sp323416) 一般網友
發文: 120 經驗: 347
發表於 2014-08-05 20:43
其實我覺得小米3銀色款比較好看= =
Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 9,368 經驗: 23,439
發表於 2014-08-05 20:47 ,最後編輯於 2014-08-05 20:54
小米手機4或許性價比不高,但是MIUI時常更新維護,流暢度也很高,光這些就贏過不少手機了.....
努力賺EP
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,034 經驗: 12,102
發表於 2014-08-05 22:25
從 iPhone 發送
我覺得米3好看一點 米4邊框我真的看到5s上身的感覺
米4的背面不太喜歡 鏡頭凸出來
而且米4比起米3背蓋圖片看來更廉價阿

更新多哦 或許是真的有追加新功能
但我覺得是問題太多才要一直更新
不夠完整就一直更新
身邊不少人拿小米
那種操縱感感覺跟大廠比還是有差
況且現在性價比高的手機隨處可見
好像沒多大理由買小米 但好像還是賣的不錯 無解
山姆大書(chds0809) 一般網友
發文: 3,153 經驗: 8,870
發表於 2014-08-05 23:30
白色正面也太像 埃鳳了吧...
錢不是問題,問題是我沒有錢!
ben(ben0627) 一般網友
發文: 2,011 經驗: 4,470
發表於 2014-08-06 00:49
若空機賣6990就OK
3C達人
哥是有練過的(pisceserratic2ws2) 一般網友
發文: 40 經驗: 187
發表於 2014-08-06 01:06
從 SONY Xperia Z Ultra 發送
笑死人,小米這種垃圾 高大上???小編真幽默。
嘻哈風(ivenlai) 一般網友
發文: 357 經驗: 2,387
發表於 2014-08-06 10:45
籃球奶再現
無極峰(he00611049) 一般網友
發文: 6,741 經驗: 9,568
發表於 2014-08-06 11:55
我愛大ㄋㄟ.ㄋㄟ
\^0^//
聯發科處理器就是破到整個不行的糞渣
Wing-文(bir74813) 一般網友
發文: 265 經驗: 1,409
發表於 2014-08-06 15:09 ,最後編輯於 2014-08-06 15:10
米4背面讓我想到NOTE1...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章