↑TOP

購買三星與Iphone產品就算了,拼命阻止別人購買國貨,對自己到底有甚麼好處?

嘰米(hisper) 一般網友
發文: 22 經驗: 195
發表於 2012-09-20 13:43 ,最後編輯於 2012-10-30 15:36
在板上看到許多打擊HTC跟讚美三星、IPHONE的文章而有感而發

        許多抵制HTC的國人只因為HTC曾說過自己是"中國人的品牌",就直觀認為HTC賣國,不是國貨。但其實在商言商,這是逼不得已的行銷手法。HTC外銷手機,將大陸人的錢賺回台灣,使台灣GDP、GNP成長,受惠的是台灣人而非大陸人。台灣目前有能力在國際賺錢然後把錢送進台灣的本土企業不多,就算今天HTC去美國喊一聲"HTC是美國人的品牌",然後再去韓國喊一聲"HTC是韓國人的品牌",這些都無所謂,能不能騙到外國人消費,拿到他們的錢才是重點。今天HTC是在台灣上市上櫃,總部設在台灣,研發部也設在台灣,不管發言人口頭上怎麼說,他本質上就是貨真價實的台灣企業。他在國內國外賺的錢都是留在台灣,經過層層消費最後間接進入你我手中。(如果之中沒有人買外國貨又將錢送出國的話)

        HTC、鴻海、聯發科、台塑等都是台灣的主力企業之一,這些公司要是倒了,台灣平均國民所得將比越南、菲律賓還低,到時民不聊生,台灣成為勞力輸出國,大學畢業生起薪可能從22000降成12000。若台灣演變成如此局面,誰有責任?政府有責任,而無知總買外國貨的你更有責任!

        其實三星、LG、現代汽車這幾個韓國品牌在6~7年前都還是良率不高充滿瑕疵的國際二線品牌,但是韓國的老百姓照樣買單,甚至用自家的爛貨用得很爽,他們不在乎CP值、不在乎功能性、不在乎外觀,不在乎耐用度,甚至希望用自家產品越快壞越好,這樣才可以趕快再買一支。他們只在乎自己薪水快快提升,只在乎自家國力強弱,只在乎國家在國際上的面子,韓國人希望國家快點強盛起來。結果經過這幾年,他們成功了!!進化到已開發國家~現在平均國民所得GDP接近2.5萬美元。2000年以前台灣根本不把韓國當對手,但韓國GDP在2004年正式超越台灣。而現今,2012年,台灣連韓國的車尾燈都看不到!

        台灣近年許多企業都是因為國外對手加上重洋媚外的台灣人聯手欺壓而倒閉下市。茂德、力晶這些高科技記憶體大廠已經被三星鬥垮了,許多國人因此被裁員而失業。奇美、友達也因為三星的不斷攻擊而營運困難,若倒了不意外也將是一大批人失業。HTC、聯發科、鴻海則是三星目前不斷批鬥的目標,台灣有出產記憶體,也有螢幕,手機,只要有最起碼的國人支持,這些企業是不至於倒閉的!只要本國人有在持續購買本國企業產品,這一點點的小錢就能讓本國企業維持基本營運能力,企業只要不倒,就還有重振雄風迎戰國際的機會

        因果輪迴,其實本土企業倒閉,最後影響的都是你我的薪水,被裁員的人也可能是你我的家人或朋友。別以為公務人員可以置身事外,公務人員的薪水來自納稅人的錢,人民窮苦課不到稅,公務人員也將面臨減薪或縮編。現在的勞保、健保、公務人員退休金福利全是赤字大洞,未來這些福利取消大有可能。也許是台灣的政治地位太敏感了,造成沒有任何一位台灣元首敢出面大力宣導用國貨對於台灣經濟的幫助,因為元首們連國貨的定義都不敢說清楚。說了國貨=台灣貨,勢必受到部分團體與對岸的強力打壓,就因為台灣根本不是國,因此台灣一點民族性都沒有,族群分裂、一盤散沙...

        而不敢出面宣導用國貨對經濟的好處就算了,居然還有政治人物公然宣導抵制國貨,作為操弄政治,分裂族群的手段...。目前台灣是獨立的經濟體,現狀來說的確是只限購買台灣品牌的產品才能將錢留在台灣,不但能擴大貨幣乘數效益並且不降低整體台灣的財富。MIC與MIT並不是分辨國貨的重點,重點是品牌在哪國,利潤就大部份歸屬於該國。蘋果大部分內部零件也是MIC,但蘋果公司還是保有了60%的毛利率,等於花20000買蘋果產品,其中12000都是被美國人輕鬆賺走,而8000則是平分給幫蘋果代工的整條供應鏈那堆血汗工廠員工。不斷購買國外產品就等於將鈔票一直送給外國人,台灣整體總財富降低,大環境下能分配的錢無法提升,最後苦的真的是你我自己的薪水。

        以三星來說,它的公司規模大,大量生產加上零件供應鏈整合自行生產,三星手機的成本其實早就壓的很低它的淨利率接近30%,而宏達電淨利率還不到10%,所以一樣規格的產品,三星絕對可以賣的比宏達電便宜很多。舉例來說,同樣規格手機宏達電若賣10000,其成本大概是9000,淨賺1000,而三星就故意賣9990,但其實三星的成本只有7000,還可以淨賺2990,而宏達電若不惜流血將售價砍到9100,就變只賺100,咬牙苦撐,三星再同步將售價調降到9000,每支還可以賺2000,然後一群讚頌三星是專門出產便宜大碗手機的好公司,宏達電是間手機怎麼賣都比別人貴的爛公司的擁護者就出現了。

        三星過去的策略就是仗著自己成本最低,先故意將產品售價賣的跟對手差不多,等賺飽了之後再一次將價錢壓到連自己都賠錢賣的售價,一次將對手擊垮。過去台灣是DRAM王國,雖然生產的記憶體產品品質不錯,在國際也有高知名度,但規模都不是很大,三星就用此手法將一條售價原本1500左右的記憶體一次降到400多,連自己都賠錢賣。台灣記憶體廠商馬上幾乎一次全倒...而股市跟台灣經濟也馬上連帶大受影響。

        如果今天一個產品台灣本身沒有生產,完全依靠進口,那不管別國公司怎麼鬥,身為單純消費者的我們當然可以單純幸災樂禍,反正爽到的都是買到便宜商品的我們。但是今天台灣的主力產業是3C科技產品,購買他國產品之時不但送了子彈給別人同時也桶了自己一刀。一進一出是兩倍的差距,送一萬給別國,別國財富加一萬,本國財富減一萬,馬上出現兩萬的差距

        台灣人真的很聰明,很善於精打細算,懂得買對自己來說最划算的產品。而韓國人真的很愚蠢,只懂的盲目的支持國貨,搞的別國的"好產品"在韓國幾乎都賣不掉,搞的別國的好公司都賺不到韓國人的錢,搞的韓國的錢只進不出,成為這十年來全球經濟成長最驚人的國家之一。

        身為一個台灣人,看見這麼多的台灣同伴唱雖、打擊台灣的廠商實在有些難過。不需要每個台灣人都只購買台灣貨,但至少沒有必要大力批評台灣廠商,甚至阻止他人購買台灣產品。每個消費者心中自有評斷,一個產品一定有人喜歡也有人覺得爛,沒有競爭力的公司自然會被市場淘汰。世界最好最經濟實惠的產品也許不在台灣,但很多台灣產品其實不難用,也可當作對台灣經濟奉獻一些小小心力,何況台灣還有那麼多其實不輸國際大廠的好產品。

        希望多年後,台灣不要成為一個國內大廠已經倒光,完全沒有主力產業,經濟實力等同寮國或柬埔寨的勞力輸出國。或許,要等到台灣人民真正跪拜再地,仰望其他科技大國遙不可及的經濟實力時,台灣人民才會有所覺醒吧

        這個已經沒有國名的地區,若人民還不團結一心,哭求對岸拯救之日大概就指日可待了。

這張圖的背後,是三星竊笑的嘴臉,不知大家的眼睛看不看的到?
購買三星與Iphone產品就算了,拼命阻止別人購買國貨,對自己到底有甚麼好處?
這張圖的背後,是三星竊笑的嘴臉,不知大家的眼睛看不看的到?
 
更多推薦文章
C.J. Wilson(eternity418) 一般網友
發文: 17 經驗: 68
發表於 2012-09-20 13:50 ,最後編輯於 2012-09-21 04:51
喔~ 那意思是人民百姓目前靠他們生活 靠他們接濟? 台灣除了他們之外所有公司行號大小企業都可以收起來了


沒HTC之前台灣還是活得好好的, HTC之前發生過的事情 我不想多打~ 至於甚麼學我不懂~

賺錢是不可能用口號賺錢的~ 做出口碑 等到市場出現HTC 比 下三星 蘋果~ 再來說支持也不遲 ~
C.J. Wilson(eternity418) 一般網友
發文: 17 經驗: 68
發表於 2012-09-20 13:51
謬論!
嘰米(hisper) 一般網友
發文: 22 經驗: 195
發表於 2012-09-20 17:31
現在的確是這幾個大企業在支撐台灣的經濟(台積電、聯電、聯發科、HTC、ACER、ASUS、鴻海...等50大企業),其他中小企業大部分都是依存這些大企業生存的,要是大企業倒了,其他中小企業大概也會收的差不多,我沒有說人民靠大企業接濟,反而是我們應該多消費這些公司的產品,因為這些本土大企業的茁壯將間接帶給台灣人更好的生活。
是否是謬論,煩請去翻翻貨幣銀行學、總體經濟學、個體經濟學這些商業書籍,也許因為我文章中有些用語比較強烈,刺激到了一些人,我可以在這裡說聲抱歉。不過我完全是以希望台灣整體經濟成長的角度打這些文章的。
豬來了(vst555) 一般網友
發文: 2,943 經驗: 7,060
發表於 2012-09-20 20:48
說真的我很贊同~~

不要等到大企業都沒單可接被韓國通通搶單搶走的時候我們再來抱怨,就是因為這些人壯大了三星,你看NOTE 2在大陸推雙卡定製版的,台灣呢?想三星在台灣推雙卡訂製版的嗎?乾脆等歐巴馬連任更實際一點,不要去肖想了
小QQ(vin0968) 一般網友
發文: 76 經驗: 549
發表於 2012-09-21 09:53
嘰米說:
打這篇文章沒有甚麼原因單純因為看了一些打擊HTC跟讚美三星IPHONE的文章而有... 恕刪

但是從此台灣的經濟成長毫無長進,你真的賺到了嗎?
PS  大家買HTC 誰賺到了?  絕對不是自己賺到  是HTC賺到
台灣目前起薪這麼低、時薪這麼低,你真的賺到了嗎?
PS  實薪低 更買不起 要支持本土  政府都不支持 還要人民支持

大家不是喜歡外來品  而是喜歡好產品表情 #7
今天東西物品好 自然就會支持  誰願意花錢買濫東西 又貴
況且HTC國外機都比較好 設計也不同  國外都留好的  國內在留濫的
這樣要怎麼支持的下去  表情 #7

認真生活每一天
HAMILTON(fendi640704) 一般網友
發文: 157 經驗: 1,154
發表於 2012-09-21 09:55
嘰米說:
現在的確是這幾個大企業在支撐台灣的經濟(台積電、聯電、聯發科、HTC、ACER、... 恕刪
對內消費也得要人民有錢
這些大企業主的身價
不知道閣下是否了解

台灣經濟沒有他們是真的不行
就因為如此
才會造就低底薪的困境
因為企業走了.他在別的地方還是能生存
而人民只能被迫接受企業所開出的低底薪工作
就因如此
公司節省了人事及薪資成本
同時也替股東及老闆創造龐大的獲利
假設22Kx2000人x12個月=5億兩千八百萬
      30Kx2000人x12個月=七億兩千萬
光假設的薪資就能省下如此豐厚.
還沒計算年終獎勵帶來的差異
還有加班工資計算

所以你這是單純的資方理論
開公司就是要獲利.要為投資人負責

一個循環鍊的老問題
生活都不夠開銷
哪裡還有多的錢去消費
不是每個人都能像我們這些3C愛好者
常常能更換高階手機
HAMILTON(fendi640704) 一般網友
發文: 157 經驗: 1,154
發表於 2012-09-21 10:23
嘰米說:
打這篇文章沒有甚麼原因單純因為看了一些打擊HTC跟讚美三星IPHONE的文章而有... 恕刪

首先
企業的成敗是在於它的前瞻性
高科技首重於研發
當企業無法在產品端超越對手
被市場淘汰
是自然現象
這不是一個台灣的小市場能左右的
也不是像菜市場一樣
就一個小圈子消費
況且三星也曾頻臨破產
蘋果也曾陷入低迷
最終他們所依靠的不景景是強勢的打擊對手
更多是來自於他們的技術

你不能怪消費者為什麼要去消費他國的產品
而應該去檢視
為什麼我們企業的產品競爭力會輸別人
S3銷售1千多萬隻.one X又銷售幾隻
其中差異是在哪裡
韓機有國家支持.那蘋果有嗎?
為什麼賈伯斯被科技人如此推崇
為什麼台灣沒有賈伯斯
這不是長他人志氣滅自己威風的說詞
不檢視基本問題
其他的都是空談

至於薪資
就算這些公司有賺錢了
獲利了
也未必會替員工加薪資
過去條件好的時候
沒有循序漸進的將工資往上提升
企業自然可以節省更多人事薪資成本
造就企業主資產快速累積
現在景氣較為低迷
想將過去未調漲的一次補足
更是天方夜譚
至於5年後能到幾K
想像力別太豐富
企業能給22K為什麼要給25K更別遑論30K以上
政府怕企業出走
很多地方都遷就於企業
就是我們說的討好財團
你看得出來有哪位官員敢跟大企業叫板的
這是台灣政治與財團狼狽為奸的醜態


UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2012-09-22 12:56
桂花茶說:
今天東西物品好 自然就會支持  誰願意花錢買濫東西 又貴
況且HTC國外機都比較好 設計也不同  國外都留好的  國內在留濫的
這樣要怎麼支持的下去... 恕刪

亂說一通...
HTC在台灣國內賣的都是"國際板"機種...跟歐洲一樣...
難道歐洲人也用爛的?還是歐洲也算是國內不是國外?

所謂國外機都比較好...
八成都是LTE機種或者電信商花錢訂作的...
台灣何時有LTE?台灣電信商願意花錢訂作客製機嗎?


llGooOooDll(commc6169s) 一般網友
發文: 176 經驗: 852
發表於 2012-09-22 14:21
C.J. Wilson說:
謬論!

其實我覺得台灣一直有個問題在,或許不只是台灣,很多人都這樣,只要看到不符合自己理念的就會罵或狂嗆,當然這篇文章底下的回復目前沒有什麼嚴重的,但我看到某些人說誰誰誰亂說或怎樣時,我都會想到一句話...

我不贊同你的想法,但我尊重你發言的權利.....

但當然,其實我還蠻支持HTC的,我希望他能壯大,不然和ASUS合作好了,都台灣廠商...我目前覺得ONE X還不錯啊,至少我正在等Jelly Bean,而且期待度100表情 #4表情 #4

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息