手機品牌 > Nokia >

500 萬 OLED 全能機　Nokia N85 實測報告

※ 主文已被鎖定，無法回覆與編輯 ※

低調(tay129) 一般網友
發文: 55 經驗: 135
發表於 2008-11-19 00:23

11 樓

sinklay說：

痾......這隻是不是很受測試人員歡迎阿後面鏡頭蓋的卡爾蔡司都模掉了....

也許是...本身就很不耐刮了表情 #8

N85的滑蓋鏡頭應該也像N79一樣好滑才對呀快就磨掉了... 完美主義的人要好好考慮一下這點了

Near(ps3wii) 一般網友
發文: 4,784 經驗: 13,081
發表於 2008-11-19 00:40

12 樓

眼睛請看清楚啊= = 表情 #5

小叮噹(nanpatest) 一般網友
發文: 7 經驗: 18
發表於 2008-11-19 01:32

13 樓

阿璋說：

我很懷疑為何要用OLED勒???優點雖多缺點亦多~~~優點~1.可視角達170度... 恕刪

不好意思~想請教一下OLED和TFT那種比較耗電?不是後者嗎??

W怪客(jerryktl69) 一般網友
發文: 2,787 經驗: 6,701
發表於 2008-11-19 02:39

14 樓

偶是院長說：

提到這個就觸動我的傷心事我最不能忍受滑蓋機上下跳呀跳的又好死不死的我買... 恕刪

我的E65滑蓋超順穩固，故並非NOKIA的滑蓋都做得不好........這支除外表情 #4

~~~ 我的座右銘…………活在當下！~~~

芷琳(pauline0329) 一般網友
發文: 41 經驗: 111
發表於 2008-11-19 03:53

15 樓

阿璋說：

我很懷疑為何要用OLED勒???優點雖多缺點亦多~~~優點~1.可視角達170度... 恕刪

OLED 不就是標榜省電嗎? 而且所謂壽命聽說在使用期間一定都足夠不是嗎?

cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2008-11-19 04:42

16 樓

芷琳說：

OLED 不就是標榜省電嗎?而且所謂壽命聽說在使用期間一定都足夠不是嗎?

還是要看材質啦

OLD不是都一種壽命的

要看NOKIA的採購

是購買那一種的囉

簽名

阿龜(jkk4546) 一般網友
發文: 250 經驗: 791
發表於 2008-11-19 11:10

17 樓

EPD : 電泳顯示器,優點是省電,在強光下也能看清楚,缺點是目前尚未成熟,大多無彩色 OLED: 高對比,顯示鮮豔,是上述四者中畫質最好的,但缺點是較耗電且成本稍高 TFT: 目前主流,目前最普便的螢幕,成本居中,色彩畫質有一定的好水準,算省電 CSTN : 是早期彩色螢幕的材質,最大優點是最為省電的彩屏螢幕,但畫質不夠好,目前已較不是主流耗電部是光螢幕，而是S60本來就耗電。耗電根螢幕大小比較有關係吧! IPHONE部是更耗電!