neo 和 ray的上網功能相比
-
-
我只能說，neo能做的東西ray都能做，ray能做的東西neo也能做
拍照都是一樣的，不會有差要選的話就neo吧，畢竟銀幕大很多，3.7和3.3真的有差很大neo還有個HDMI呢 -
還有都是不能玩flash遊戲的，普通的flash廣告還行，flash遊戲最少要有到雙核才能玩的
-
做人要保持快樂說：我只能說，neo能做的東西ray都能做，ray能做的東西neo也能做拍照都是一樣... 恕刪
No air-gap厚度亮度Ray稍高 -
說真的那個no-air-gap看超來沒什麼特別，銀幕大要比那個no-air-gap重要厚度就見仁見智了，有些人說太薄沒手感，還有一點neo的弧形機身手感真的很棒!
-
可是我認為那個no-air-gap實際上不錯用,當我在把手機當鏡子的時候,還有在 "大太陽下看螢幕的時候"
手感,這也很主觀...
2台就差在上面大大有提到的地方吧,剩下內容真的差不了多少!
螢幕大小我就不予置評,這真的要依照個人需求來做決定
像我是因為RAY很小隻才去買的! -
RAY+1
-
其實已經有很多比較文了...多爬文吧...
我當初neo和ray之間的抉擇 選了ray
因為隨身攜帶的東西就是小隻 才是王道嘛...
手機螢幕越比越比大...其實已經反其道而行了...
當然對於常常在外頭使用遊戲、上網功能的可能就需要大螢幕才覺得夠吧
也有人說那何不乾脆買平板電腦 不是也能打電話@@?
-
ray+1
我的ray也是很會沾手紋..>"<
因人而異啦~
像我去現場直接拿兩支比較感覺
我比較不喜歡neo~~
當初也是好掙扎這兩支
也是因為螢幕大小
你可以去sony官方網站
主要差別:
數位變焦ray=16x,neo 2.46x
"類似"office功能只有ray有~
HDMI功能只有neo有~(<----這個就是指可以插在電視上播放的功能)
條碼掃瞄器只有ray有
還有個電腦同步化(我也不知道是啥~?)只有ray有~!
再來就是尺寸問題了~
你可以在研究研究以上這些差別
你比較需要哪些 -
樓上那位大大說的是真的嗎
這樣講RAY好像比較好
再問一個問題
兩隻手機的閃光燈都能在拍照時用閃的嗎
很抱歉一直問neo和ray的問題
但選手機很重要
這兩支讓我猶豫不決(SE出的手機也些都很像的後果)
因評測上說neo只支援部分的Flash
那我就要問各位大大
ray 和neo都只能看flash的廣告嗎
可以去玩flash的遊戲嗎(由於我家電腦是屬於10年前的機型，跑個網路等半天。)
然後閃光燈和補光燈哪個效果比較好
neo和ray拍照上有差嗎?
聽說neo很容易沾指紋，是真的嗎?
原本中意ray，但因neo銀幕大，我算了算，好像兩者銀幕相差9平方公分，是很大的差距阿
有人有neo和ray擺在一起的照片嗎?
麻煩各位大大了