↑TOP


Jason
  • 站方人員
  • 發文: 5,815
  • 經驗: 18,543
1 樓

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比

三星才剛在昨天端午節的時候,發表了搭載 1600 萬畫素感光元件以及 10 倍光學變焦鏡頭的跨界手機:Samsung Galaxy S4 Zoom,俄羅斯網站 Hi-Tech.Mail.ru 幾乎馬上同步發表了它的完整實測、以及與諾基亞照相機皇、高達 4100 萬畫素的 Nokia 808 PureView 之間的實拍對比。

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ Samsung Galaxy S4 Zoom 看起來就像一台相機。

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 因為搭載 10 倍光學變焦鏡頭的關係,它的厚度比起 iPhone 5、808 PureView 都來得厚很多。

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ S4 Zoom 的尺寸也比 808 PureView 大一點。

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 2330 mAh 的電池採用可拆式,不過要從手機側邊抽出。

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 可支援高達 64GB 的 microSD 記憶卡,手機本身也有 8GB ROM。另外它還內建標準的腳架固定孔。


【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 安兔兔的跑分為 9011 分,Vellamo 則分別為 1742 分與 524 分。


以下是它與 808 PureView 之間的實拍對比:(左為 S4 Zoom,右為 808 PureView)

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 夜景比對

【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比 【燒】S4 Zoom vs. 808 PureView 拍照對比
▲ 閃光燈拍攝


這篇測試內容相當豐富,也有更多 S4 Zoom 的實拍樣本,如果大家有興趣的話,可以移駕到原文網站觀看。


※ 引用來源:Hi-Tech.Mail.ruGoogle 中文翻譯

立即加入 Facebook 專頁!

莫普
2 樓
我比較喜歡808的成像
tellmewhat
3 樓
Jason說:
三星才剛在昨天端午節的時候,發表了搭載 1600 萬畫素感光元件以及 10 倍光... 恕刪

S4 zoom真的感覺很讚欸,雖然外型肥了點,但要10X光變是沒辦法的啊
如果有手動的話...完美啊這支!!!
請支持"正字"運動,不要再打錯字了好嗎?也順便加個標點符號,拜託了。
Fan
  • 發文: 119
  • 經驗: 1,354
4 樓
808的色彩還原的真很強

ZOOM只是加了光變就讓體積變這麼大
而且成像也沒有很好
Fulo
  • 發文: 1,798
  • 經驗: 4,510
5 樓
Jason說:
三星才剛在昨天端午節的時候,發表了搭載 1600 萬畫素感光元件以及 10 倍光... 恕刪

808完勝耶...
除了那張夜拍 不過S4Z 也很差 都沒辦法比雞腿

不過 S4Z成像這差 有十倍也是枉然
 
Fulo say something
紅茶店
6 樓
只比廣角端,大家就嗨成這樣,重點在10x變焦這邊
如果做成定焦畫質絕對好很多,拿旅遊等級變焦跟定焦比廣角端畫質...

另外41MP的變焦怎麼裁都無所謂?? 41MP裁成2x光學變焦剩下10MP,4x光學變焦剩下2.5MP,這樣確定隨便裁都無所謂??
如果你是個死忠品牌粉絲,那會是非常可悲的一件事情
OLD DOG
  • 發文: 968
  • 經驗: 4,760
7 樓
小花說:
S4 zoom真的感覺很讚欸,雖然外型肥了點,但要10X光變是沒辦法的啊如果有手... 恕刪
缺了可以直接使用的HDMI端子較可惜!

全手動是確實有的,
但可長曝最長時間還沒有,
話說Galaxy camera 1想要的都有,
但是它還是可以用Firmware升級的恩賜,
把原在P、A二模式本可以用到最大的16sec,
回收恩惠變成只能用最大限定1sec喔。
 
OLD DOG
  • 發文: 968
  • 經驗: 4,760
8 樓
達Fulo說:
808完勝耶...除了那張夜拍 不過S4Z 也很差 都沒辦法比雞腿不過 S4Z成... 恕刪
「除了那張夜拍」!

這下更糟糕了,
我看要是參數相同下拍出的,
那會同Galaxy camera 1很容易過曝就免不了,
話說它啊!
夜拍一遇到白、紅、藍三色燈光,
只要曝光時間稍接近大於0.5秒必要暴掉,
且是反向的要用大光圈值才能拍出光芒的細膩,
即要是用約小於F4.0至最F8.6來曝,
一律必暈掉、必暴掉的使命必達,
就是EV值小於-0.3來拍,
也能為你美肌黑肉變白肉(空白的啦)。
 
OLD DOG
  • 發文: 968
  • 經驗: 4,760
9 樓
這支外表比Galaxy camera 1美多了,
不知要用什方式來騙過老婆,
把它當成同一支啊。

把它賣掉說丟了再去買一次如何?

不過我老婆會用GPS定位找手機啊!
OLD DOG
  • 發文: 968
  • 經驗: 4,760
10 樓
看到它可以直接手動對焦,
又加上一點欣喜,
不知大家有沒有體驗過Galaxy camera 1的直接眼看功能,
話說它連在白天下AF也會很會不靈光,
就是有時
糢糊的會判成準焦、
準焦的判成不準焦,
這時可以多半按快門來用眼看LCD的顯示,
它可以如同手動對焦一般來強拍,
所以往往比機器自動決定的準又美。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息