↑TOP

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

巴巴巴拉巴(unkle182) 一般網友
發文: 523 經驗: 5,151
發表於 2013-01-21 19:40
OLD DOG說:
在Note 2上它有三個可調項,1.系統設定裡的「顯示」之「背景效果」這是一種「... 恕刪
打擾二位的談話~表情 #4表情 #4
但我還是想繼續PO圖~不想讓這篇沉下去 XDD

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!

銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!
台灣棒球加油啦
DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 567 經驗: 5,163
發表於 2013-01-22 11:17
巴巴巴拉巴說:
打擾二位的談話~但我還是想繼續PO圖~不想讓這篇沉下去 XDD

好漂亮~這邊是哪裡呀??

------------------------------------------------------------------------------------------------
話說我覺得Galaxy camera有進化成手機的淺力耶
只要光學變焦不要這麼遠再外加通話功能就好了~表情 #4 
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-01-22 12:28
DigiGsr說:
好漂亮~這邊是哪裡呀??----------------------------... 恕刪
我之所以要買它,
在有消息說Galaxy camera,
電話功能只是暫時封印不給用,
而沒有買下來還是因為在台灣只有賣白色,
而且到目前看到的展示機都發黃擦不掉。

這一個Galaxy camera算是有點草率推出,
主要可能是在跟Nikon S800c嗆聲。
另談到的Altek a16,
它早在去年10月份就送驗通過,
本有消息在去年12月要推出,
這有可能在規格上也被已出品者打死了,
所以連個影子都不敢放出來。

目前的a14外型不會比iPhone4或5大而還有點像,
且硬體規格可說超越一般DC,
相機的快門與zoom實體按鍵等很齊全也很精緻,
所以拍攝臨場感調控實足好下手,
用它拍微距照超好用,
而成像品質不輸給我的單眼相機。
之前我都是用它一機到底隨身搞定一切,
後第一把壞了我還是再買了二手來用,
講電話上網即時分享高品質影像早就在a14搞定,
只是它很LAG叫人還是常痛失拍攝良機,
在等到今年二月底前a16再沒消息,
我還是會先買下Galaxy camera。
巴巴巴拉巴(unkle182) 一般網友
發文: 523 經驗: 5,151
發表於 2013-01-22 13:12
DigiGsr說:
好漂亮~這邊是哪裡呀??----------------------------... 恕刪
花博公園、新竹眷村博物館,最後一張是青草湖旁邊,那些建築是豪宅群築美hehe
台灣棒球加油啦
DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 567 經驗: 5,163
發表於 2013-01-22 14:34
OLD DOG說:
我之所以要買它,在有消息說Galaxy camera,電話功能只是暫時封印不給用... 恕刪

手機那鏡頭跟感光元件要跟單眼比應該還是有段差距吧~
A14的1/2.3感光元件跟M4/3或APS-C差距還挺大的
除非是單指縮圖來看~
DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 567 經驗: 5,163
發表於 2013-01-22 14:36
巴巴巴拉巴說:
花博公園、新竹眷村博物館,最後一張是青草湖旁邊,那些建築是豪宅群築美hehe

您跑了很多地方呀  表情 #4
台北最近就算晴天也有點霧濛濛~
好想去拍拍現在的花博~
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-01-22 15:43
DigiGsr說:
手機那鏡頭跟感光元件要跟單眼比應該還是有段差距吧~A14的1/2.3感光元件跟M... 恕刪
事實上跟感應元、鏡頭與技巧關係很大,
不過我有講到在微距拍攝時,
的確A14勝過我的單眼相機擁有設備,
與縮不縮圖無關,
因要縮大家都可以,
重新取樣按理,
大畫素者可以縮得更佳!

A14是CCD型感應元,
有補助對焦燈與閊氣閃燈
又是類比焦距者,
這是高階DC才會有的,
然A14在近拍特寫上,
就因補助對焦燈的方便下,
可以對景物靠得很近,
相對放大倍率也可以增大很多,
然在這種情況下,
大都會被相機擋住光線或補助光源,
不容易精確對焦也難取得足夠光線,
與較難採用取得小光圈特性的細緻性,
又閊氣閃燈是最被稱讚的補光源,
所以我用A14拍一些近接特寫時,
不但影像可以更大外,
往往圖像品質也感到比我擁有的單眼設備好!

前面的URL之「馬櫻丹」花大都在黑夜裡拍下的,
其一朶花的大小約在母指頭的面積而已,
我有一個50mm/F2.8微距鏡頭比a14貴很多,
但就拍不了像a14所得的圖像大小與品質
DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 567 經驗: 5,163
發表於 2013-01-22 21:49 ,最後編輯於 2013-01-22 22:00
OLD DOG說:
事實上跟感應元、鏡頭與技巧關係很大,不過我有講到在微距拍攝時,的確A14勝過我的... 恕刪

照理說單眼配微距鏡應不會輸給手機的近拍
可能是某些設定上的問題(也可使用變焦鏡拉近來拍)
以您的使用方式,用LX7、RX100、S100等或許會比拿單眼來的更好用~
拍出來的也會比A14更好~
單眼的操作比一般相機來的複雜多了~
 
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-01-22 23:13
DigiGsr說:
照理說單眼配微距鏡應不會輸給手機的近拍可能是某些設定上的問題(也可使用變焦鏡拉近... 恕刪

這個問題,
正是很多人看不起DC的原因,
所以我會再去找一把二手來用。
我的單眼相機是$ONY A77,
鏡頭是SAL-50M28(NT$18,000),
搭配下來在拍這一些微物時確實不如A14,
A14可以近到五公分來拍,
SAL-50M28要20公分,
您可以拿NOTE2去拍拍看那種花就可以認知,
所謂的「適用性」這一名詞。
另您看了那些小花在質感上覺得如何?
而前面的「荷」是用三個鏡頭所拍,
其中最貴的要六萬多、次近二萬而最便宜的還不到八千元台幣,
原廠跟副廠的比較感觀又如何?
這些焦距都在250MM至400MM左右拍下來的,
因那個環境要入框幅2/3以上沒有這麼大的焦距是構不到的。
DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 567 經驗: 5,163
發表於 2013-01-23 00:29 ,最後編輯於 2013-01-23 09:35
OLD DOG說:
這個問題,正是很多人看不起DC的原因,所以我會再去找一把二手來用。我的單眼相機是... 恕刪

單眼確實要這麼近拍不容易
但是要拍得好也不是問題~
以下是SONY A77+Sony 100mm F2.8 MARCO所攝
http://digiphoto.techbang.com/posts/4023-high-speed-shutter-water-droplet-photography-one-out-of-10000-seconds-world
還有A77的微距拍蒼蠅
http://dcbbs.zol.com.cn/83/167_823549.html
您前面拍的荷花就很不錯~但是A14又能拍得更好嗎?
可否在相機版貼一下同樣條件下A77與A14的微攝比較圖~?

以一般來說拿一台1萬左右的DC,如之前所說的LX7高階DC
就有1公分對焦、5倍光變、大光圈、超廣角以及不錯的畫質等
高階DC已經足以應付一般生活所需了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面離題了 表情 #4
我來分享Note2的快速與慢速錄影(車流篇)
車速平均約50~60公里

慢速錄影



快速錄影

 

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息