銀河新旗艦 鈦灰銀Galaxy Note 2 實拍照片與心得分享~蓋大樓!!
-
那應該是複製URL不完全的關係！
-
原來是這樣啊~可是我是網址全選後點螢幕右上方的放大鏡~
-
小弟一直都沒有您的現象！
那再請問這些圖片您在兩種面板上比較下，
對質地的觀感如何？
還有，
PC用的LCD屏幕好壞實在差很多的，
這就是外在因素的影響差異，
比如TN、VA、IPS或LPS的等級，
影響最大的就在色階是否細膩而層次分明上，
尤其在一個各別色點(RGB)是採用多少位元(bits)，
比如4或6bits(TN)、6或7bits(VA)、8bits(VA、IPS)、12bits(IPS)、16bits(PSL)，
且其中較講究的還會再多出一色如R或G，
這就是一個顏色的「色階」解析度很關係到層次的細膩，
而三色一體就色彩的總數，
另圖片也是以這樣方式布局，
且更好的相機如全幅數位單眼相機，
就有作到16bits四色的超高解晰感應元(sensor)。
所以只要色階很高的圖片畫素不用很高，
在一般的LCD屏幕上的表現質地感觀都會很好，
尤其在一個適度的在放大下檢視不會與原比例相差很大，
Note 2是四色屏又在相對等單位面積裡密度更高，
故不會比在一般大PC用LCD觀看較差才對！ -
OLD DOG說：小弟一直都沒有您的現象！那再請問這些圖片您在兩種面板上比較下，對質地的觀感如何？... 恕刪
我的電腦螢幕是S24B750，絕大部分來比較，我覺得Note2的表現較好
而且在黑色顯示方面amoled是純黑色的~看高畫質影像很有立體感
但是在觀看的圖片很鮮豔時，用電腦看會比較好~ -
在Note 2上它有三個可調項，
1.系統設定裡的「顯示」之「背景效果」
這是一種「色彩空間管理」，
其也是手機上一種隨人而異色彩偏好之快速選擇，
其中的「標準」就是較適合一般性通用，
而「電影」就是較合看動畫。
2.系統設定裡的「顯示」之「自動調整螢幕色調」
3.系統的通知項中的亮度調整
這二項設為自動為的是在節能，
然當在看動畫時會造成很大的失調或說動態失真，
我都是把它們關閉只在適應環境背光下手動改亮度，
您可就三種調變交义比較看看。
-
背景效果我是用標準模式
然後自動螢幕色調跟自動亮度都關掉~~
拿來看動畫都挺不錯的~色彩很討喜
-
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=25868
以上URL所秀圖片(同在那個網站上)，
是由Altek A14 Leo手機所拍，
是一種在近距離下的特寫，
一般會稱呼MACRO功能，
這在Note 2上，
也有這種特寫功能的對焦選項。
A14是14M畫素且是類比焦距鏡頭，
又是CCD型感應元。
圖片約兩年前所拍，
比較去年12月出品的GALAXY Camera，
相片品質毫不遜色而還有過之，
當然的Note 2更無法與其論比，
圖片同上一URL一樣都只有作縮圖而已，
您可以再作個比較。
這是真正MIT研發，
很期待已有下一信息的A16出現。
其實Galaxy camera我曾一度在付款前喊咔，
只因它沒有話機功能與只有白色。
又一度在順發要買下時又喊咔，
因一般展示品到目前多多少少，
都已發黃而搓不掉又叫我放棄。 -
OLD DOG說：http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?... 恕刪
A14真的拍得不錯~不過因為光學變焦而變挺厚的~ -
DigiGsr說：A14真的拍得不錯~不過因為光學變焦而變挺厚的~
現行的沒有光學焦距、又沒有光圈可調，
相對下要拍出好景像又細膩照片很難，
又沒有類比焦距下，
就只能當個定焦鏡來拍影像還可以，
不然焦距一拉就都不堪目睹。
以A14的造型，
再厚一點也還是很方便放在口袋裡，
且我為了要一機萬能是可以接受的，
唯Galaxy camera它沒有話機功能，
又確實很厚則較難接受。
其實這種要稱行動的東西，
可以作到如一包加長型香菸那種長寬高外型下，
都很方便就置放在口袋裡。
如果那暗點在日常使用根本看不見的話~我不會在意
而外觀的瑕疵也是要看程度來決定~很小的細紋個人是沒關係