↑TOP

統統破紀錄! Sharp 933SH 千萬畫素 新發表

Love920SC(magi378) 一般網友
發文: 1,033 經驗: 6,459
發表於 2009-05-19 19:47
我用iPod會觸電說:
ㄟ~N86應該叫多段光圈  因為使用者還是不可調.....另外933S... 恕刪

大推! NO牌的認證只是噱頭,拍起來沒有多好。
G808拍起來強到爆了!
bo(cutebobo) 一般網友
發文: 157 經驗: 809
發表於 2009-05-19 19:50
我用iPod會觸電說:
ㄟ~N86應該叫多段光圈  因為使用者還是不可調.....另外933S... 恕刪

佩服^^表情 #7,女生可以玩相機到這麼清楚很厲害唷給你鼓掌^^表情 #8
Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2009-05-19 19:53 ,最後編輯於 2009-05-19 19:59
就說 光圈先決 就好了
5倍亮度LED,但是實用性還是Xe上風吧?

不過

高畫素的確是有可能有雜訊
ISO12800不用說 雜訊高到爆
又不是Nikon的D3 & D3x (DSLR當然我知道沒辦法比)

D3感光度催到6400還是不錯表現 12800就還能看

一台不錯的DSLR崔到12800都快不能看了(我覺得) 手機CCD硬塞進去那嚜小,不會有雜訊才怪

用過SonyEricsson S700I就知道,CCD鏡頭,夜拍雜訊高到爆
除非他竟頭大
和數位相機差不多,不然雜訊一定高

這就是為什麼CCD在手機裡面沒站優勢,應該說DSLR也沒優勢
數位相機:
Sony一般使用:1/2.3" CCD感光元件
Canon:1/1.7 和 1/2.3 CCD
Nikon:1/2.33 、 1/2.3 、 1/1.72 CCD
DSLR上的CMOS就很棒了
Nikon D3 : Full Frame CMOS 感光度最高:25600 雜訊多但是也可以看
Sony A700:APS-C CMOS

所以,論拍照手機我還是先推N86吧
至少人家可以調光圈
晚上拍起來漂亮啊
S60系統

IDOU也可以啊

Sharp......
對他還是只有螢幕讚賞而已!

HANK(viper0355) 一般網友
發文: 33 經驗: 295
發表於 2009-05-19 19:58 ,最後編輯於 2009-05-19 20:11
爆米花說:
那麼我可是誠心建議你去買單眼或者是你最愛的DC唷,手機裡相機強調的"隨... 恕刪
SONY α700使用中,有人說到價格部分,就靜待上市再說,不過應該不會比930便宜到哪去
933可是螢幕加大、像素加大,我只想說一隻手機賣26000,如果針對照相部分的性能去看,已經
是非常劃不來的事,930又少了923的可翻轉螢幕,真的不知道除了純日系的風格和超高檔的螢幕
之外,是在貴什麼意思...表情 #6

每個產品都有其擁護者,所以小弟對一些比較偏激的回應覺得無所謂,就像小弟遇到很多CANON
、NIKON用家對SONY單眼很不削一樣...單純的討論而已,就這樣~
http://www.flickr.com/photos/viper0355/sets/
Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2009-05-19 20:01
哈哈
我可是S N C 通吃啊XDDD
A700是用APS-C CMOS的
 我有一台A350跟A900
Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2009-05-19 20:04

Nikon D3X的雜訊測試
ISO50
www.dcfever.com/articles/reviews/2009/nikon_d3x/images/090217_d3x_42.jpg
ISO 6400底下
www.dcfever.com/articles/reviews/2009/nikon_d3x/images/090217_d3x_61.jpg

話說這篇怎嚜越來越像相機玩家的筆戰文....

bo(cutebobo) 一般網友
發文: 157 經驗: 809
發表於 2009-05-19 20:08
HANK說:
SONYNormal002falsefalsefalseEN-USZH-TWX-... 恕刪

你說的都是那幾家都是老牌相機囉^^,當然不會注意sony的,因為sony的確對相機達人而言

是不算什麼的就算DC也只會找你說那幾家(外加富士通不錯唷^^),sony就外型非常好看^^

不過說真的除外型,他的唯一好處真的滿"方便"的,這就是為什麼還會有人買的原因了^^,

所以重點是我和你所期待的是專業相機附加通訊功能或許不錯的^^
暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2009-05-19 20:09 ,最後編輯於 2009-05-19 20:16
小丞說:
就說 光圈先決 就好了5倍亮度LED,但是實用性還是Xe上風吧?不過高畫素的確是... 恕刪

實用性上氙氣閃光燈不一定占上風
尤其至傻瓜型只會閃光不調節出力的.....
(還有光圈先決  然後跳到閃光燈?)
還有.....
1.CCD不是鏡頭(我應該來統計一下這句話被提起幾遍=  =)
2.S700I幾年前的產品阿......  現今科技是迅息萬變的 
要這樣比  拿以前的CCD跟現在的CMOS比  拿以前的CMOS跟現在的CCD比  技術上就不平衡了
且CCD跟CMOS的情況不同  CMOS是一片搞定  CCD需要周邊零件輔助
另外DSLR上的CMOS設計跟手機相機上的不一樣
更何況DSLR有足夠的空間去放更大的感光元件  更多的周邊設備去調節他的缺點
(重點是DSLR能用的電池更大  還有外接手把可以用.....)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
933SH才發表不到24小時
這篇的回覆就可以發現很多"神算"
命理節目可許可以考慮來挖掘一下"人才":P
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
討論是好.....
有些奇怪的人講奇怪的話就免了~

OKURT
Kevin(ds934118) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,024
發表於 2009-05-19 20:31
尤其至傻瓜型只會閃光不調節出力的....

對啊,不過現在用Xe不會調節的很少了吧,SE的K810都會調了

1.那是手誤,沒看到我下面都寫感光元件....
2.DSLR的CMOS就是大.......多東西,手機小小的放下去叫做硬塞......
我當然知道DSLR的CMOS和手機不一樣啊
那個大小就差很多了
如果手機出一隻可換鏡頭的全片福CMOS+光變我可能會買((但是應該不太可能

==========================================
神算是有的啊
我也在算
933的相片可以優到什麼程度
保持這種爛到爆的心態,相片出爐時就會很驚訝,比較不會失望
==========================================

是說什麼!?
奇怪的人獎奇怪的話?

是說我感光元件講成鏡頭嘛= =
HANK(viper0355) 一般網友
發文: 33 經驗: 295
發表於 2009-05-19 20:33
我用iPod會觸電說:
實用性上氙氣閃光燈不一定佔上風尤其至傻瓜型只會閃光不調節出力的.....(還有光... 恕刪
嗯,不過當一隻手機售價26000,擁有800萬像素CCD感光元件、自動對焦、數位防手震、臉部辨識功能
,而入門單眼一機一鏡25000有找(如:CANON 450D+18-55 IS),不知您的感覺是?

您應該無法否認930在台灣的售價實在是太誇張的誇張...我想933應該也好不到哪去...表情 #6
http://www.flickr.com/photos/viper0355/sets/

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息