↑TOP

DoCoMo 905i 系列四機開箱全集

老趴(antopapa) 一般網友
發文: 1,071 經驗: 3,789
發表於 2008-03-12 20:54
看不懂日文可以切換成英文介面喔 日本手機都內建英日文界面可以選擇 日文有一定程度的還可以利用50音拼音來拼出漢字 不過再怎麼樣使用起來是沒有比純中文機界面來的順手就是了 (除非英日文強到比中文還溜的程度)
暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2008-03-12 21:45
搞混了 跟之前的一隻很像
OKURT
zim(sivpreg) 一般網友
發文: 274 經驗: 576
發表於 2008-03-12 22:09
NEC和Panasonic好像都內建Linux喔 反正NTT本來就是Linux聯盟的創立者之一 我想說的是 原來Linux也可以做的那麼漂亮 或許過幾年Linux就被日本搞起來了
Salene(salene) 一般網友
發文: 10 經驗: 21
發表於 2008-03-12 22:50
天啊!又CCD「鏡頭」 CCD是「感光元件」,用CCD或CMOS跟機身厚薄度沒啥關係,反而和耗電量比較有關
我愛史萊姆(tribaler) 一般網友
發文: 1,302 經驗: 4,231
發表於 2008-03-12 22:51
sh905i那個藍色真的是無敵˙了..(.泣...) 老趴兄你把它拍得太美了 (...還是泣...) 個人喜好是,如果這麼長的手機,換成滑蓋好像比較順眼一點 SH905iCS就是代表作!! 但它的型還需要再修一下 感覺是初代版,有點類似當初K800i的角色 外型再調整一點點,一定會更漂亮!!
老趴(antopapa) 一般網友
發文: 1,071 經驗: 3,789
發表於 2008-03-12 23:10
抱歉因為我對照相不是很懂 專業用語錯誤鬧笑話,感謝指正 是CCD"感光元件"
MOMO(momo1006) 一般網友
發文: 1,952 經驗: 4,779
發表於 2008-03-12 23:14
錯了~~~大大有關係...........= =|||| CMOS體積比較小~耗電量比較少~ CCD體積比較大~耗電量也比較大~ 所以~~~跟體積是有"絕對"的關係的~
啾咪
暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2008-03-12 23:27
跟體積有關=ˇ= CCD除了本身的感光元件以外 還需要其他週邊晶片 所以CCD比CMOS更耗電 更複雜 更貴 更容易失敗 得騰出來的空間也更大
OKURT
是RB也是阿比!(a911002) 一般網友
發文: 1,961 經驗: 5,817
發表於 2008-03-13 02:13
其實還好啦~
手機拍照只是方便~
就算採用CCD也不會比DC好...
如果採用CCD而讓這隻手機耗電變很兇...
那我寧願它採用CMOS..
日本的手機電池容量都不多...
尤其是這種超級大...
解析度超高的螢幕= =+
如果在+上CCD的話...
根本就是一支吃電的怪獸@"@~
或許兩天不到就沒電了= =+
MOMO(momo1006) 一般網友
發文: 1,952 經驗: 4,779
發表於 2008-03-13 08:50
我另外一篇的長篇大論就有講啦~= = 手機相機本來就是"方便"為取向~ 所以也根本沒有必要去衝高畫素~ 不過~~我個人~~~還是會偏向選購CCD為感光元件的~ 因為真的比較好~
啾咪

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息