↑TOP

Sony Ericsson 總公司遭小偷, 許多原型機遭竊.

~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,825
發表於 2009-01-18 15:01 ,最後編輯於 2009-01-18 15:22
xyz6542說:
為何會是"丟臉"呢?這樣講似乎太過頭了一點吧?
我覺得不會太過頭~SE一值以來都不願意提供3.5mm耳機孔... 對於〝音樂手機〞的W系列來說,和別人家的音樂手機相比真的是很〝丟臉〞... 別人拿手機用3.5mm通用耳機,拿SE的卻還在使用自家規格... 雖然自家規格第二段也是3.5mm,但怎麼說都還是沒有像其他內建的那麼有誠意也沒那麼的直覺... SE確實率先推出不少東西,不過很多功能實在是〝噱頭〞而已... 您有提到~G9的觸控對焦!?這根本不是什麼獨特的東西... 快門鈕的二段快門也能做到,只要事先對焦好在移動相機位置... 同樣可以和觸控對焦作出一樣的目標... 我認為SE的問題在於〝誠意度〞和〝換湯不換藥〞的問題上... SE的操作、刷機樂趣和JAVA支援度是他最大的優點,也是我喜歡的部份... 但硬體的表現似乎卡在K80的時代,和各家相比總讓人有點反感... 但還是期望09年的一年SE能重新振作起來~...
﹒☆°.悠﹒☆°.﹒(kyky123) 一般網友
發文: 567 經驗: 1,385
發表於 2009-01-18 21:36
NANA說:
xyz6542說: 為何會是"丟臉"呢?這樣講似乎太過頭了一點吧?我覺得不會太過... 恕刪
大大完全說出很多se用家的不滿呢表情 #6 我也是se的用家 而且也不是第一次用他的機子 我是兩年左右才換一次手機的 但就算換了新機 使用時也會覺得好像沒什麼兩樣 但我不能否定他的確有在進步 介面也很好用 但萬年不變...... 變的只是位置 這會不會讓人覺得納悶呢?
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,825
發表於 2009-01-18 22:20
﹒☆°.悠﹒☆°.﹒說:
大大完全說出很多se用家的不滿呢我也是se的用家而且也不是第一次用他的機子我是... 恕刪
我覺得最大的問題還是擾人的萬用屁屁表情 #4...
xyz6542(xyz6542) 一般網友
發文: 305 經驗: 685
發表於 2009-01-19 03:29
NANA說:
xyz6542說: 為何會是"丟臉"呢?這樣講似乎太過頭了一點吧?我覺得不會太過... 恕刪
嗯, 那倒是真的, 不過我之前在抱怨了那麼多之後轉個角度想一想, 那也算是它自家的特色吧? (雖然可能算是很糟的"特色") 不管其中原因為何, 現在我覺得3.5mm耳機孔所代表重點是, SE已發現到自己本身的缺失和過慢的市場反應能力, 並且已經開始著手改善了. 要做到這樣, 公司高層必定有覺悟或是換血. 那樂觀一點的說, 以後推出的新機有可能將會由逐漸改善和創新的趨勢. 總之, 目前可能不必擔心SonyEricsson 落到和Motorola一樣的處境裡了. : ) 另外一點, 關於G900的觸控對焦, 我覺得你可能誤解我的意思了. 普通的自動對焦的確是可以辦到, 爾且老早就有了. 但我想說的是,個人覺得, G900的觸控對焦代表了兩個重點, 同時也是SonyEricsson的優點. 1. 創新的點子與應用. 雖說不一定每個都很實用, 但是和其他公司一樣, 它勇於創新的精神很寶貴, 它的idea不一定在當時實用, 但也提供/推廣了"同樣功能, 多樣化玩法"給一般大眾. (或許很多玩法玩家級的早已知道, 但對於一般的使用戶意義就不一樣了) 2. 噱頭. 它的行銷就是厲害, 手法夠好. 而且像剛剛提到的, 它就是有辦法推廣一些小功能並把那小功能變成廣告噱頭. 而且像iphone一樣通常它能讓它主打的功能或廣告深深印在觀眾的印象裡. 以上才是我當時想要借G900來表達的, 抱歉繞了那麼一大圈.
xyz6542(xyz6542) 一般網友
發文: 305 經驗: 685
發表於 2009-01-19 03:46
﹒☆°.悠﹒☆°.﹒說:
大大完全說出很多se用家的不滿呢我也是se的用家而且也不是第一次用他的機子我是... 恕刪
我前兩年看手機時也是這樣想... 可是後來因故而必須請出T610來頂用時, 我發現了看事情的另一個角度. 首先, 我發現T610和我用的S500差別好大, 近步好多. 可是我馬上想到T610是好幾年前的"古董", 而S500在當時才用了一年多而已, 這樣比當然會覺得進步啊. 重點來了, 我發現不管是哪家公司, 其手機設計的使用設計是給人使用起碼2-3年左右的. SE如此, Nokia如是, Samsung 和 LG也是. 我接著又想到身邊的朋友們都是和電信業者簽約用手機, 通常也是一簽就簽2-3年. 回頭找了下資料, 發覺SE和其他廠商都一直有在進步... 只是玩家們換機頻繁, 比較難感受到吧? 個人打算今年換機, 說真的, 有很多公司/機型都很吸引我. 慚愧的是, 當時我拼命批評的功能或是硬體... 我現在的S500i一個都沒有. 那我當時在批評個什麼呢? 那種忽然發現自己有近兩年時間不自覺地隨波逐流的感覺是很失落的. 再說, 現在手機和相機都有遇到瓶頸了吧. 為何最近各家強打觸控螢幕的手機呢? 個人覺得就是因為那是目前可以唯一凸破的地方吧. 手機, 說到底還是電話+多媒體... 再加個近似電腦的助理/文件編輯功能吧. 除非有新的發明出現, 不然最近的手機可能都是大致一個樣了.
ALLEN(chiou0624) 一般網友
發文: 3,546 經驗: 8,200
發表於 2009-02-06 03:54
HCJ說:
被竊的原型機對Sony Ericsson是很重要的吧!
偏偏就是有喜歡自己的手機插槽老是生鏽啊~然後聽個音樂還喜歡接個30公尺長的線. 這樣有比較屌嗎?
理想很豐滿,現實卻很骨感。
xyz6542(xyz6542) 一般網友
發文: 305 經驗: 685
發表於 2009-02-06 17:14 ,最後編輯於 2009-02-06 17:17
31號傳奇說:
偏偏就是有喜歡自己的手機插槽老是生鏽啊~然後聽個音樂還喜歡接個30公尺長的線.... 恕刪
沒人說那樣比較屌, 請勿擅自把話塞到別人的嘴巴裡. 再說, "30公尺長的線"... 我不確定你是在開玩笑還是純粹誇大你的抱怨. SE想使用轉接頭是他自己的自由, 就像其他還需要轉接頭的手機/公司一樣; 他們有他們自己的考量. 當然, 我們想買什麼樣的手機是我們的自由. 如果你不喜歡轉接頭的話, 那很遺憾, SE滿足不了你. 我們有我們的看法, 他們有他們的想法. 再說, 看了你寫的回覆和使用的語氣, 我不確定你是否抓到重點... 所以我換個另外一個角度再說一次吧. 原型機被偷是很嚴重的事情, 辛苦研發的成果被競爭對手拿走了, 設計被抄襲了... 你覺得糟不糟糕呢?
Antres(hcj256) 一般網友
發文: 436 經驗: 3,066
發表於 2009-02-06 21:11
xyz6542說:
我前兩年看手機時也是這樣想...可是後來因故而必須請出T610來頂用時, 我發... 恕刪
我覺得您的評論比較中肯. 我也相信SE其實有聽到SE迷的抱怨和建言, 也會針對缺失去做改進. 所以我也認為SE基本上還是有進步的. 說不定今年SE會交出一張比去年漂亮的成績單喔! 目前頗期待更多關於「Hikaru」的消息.
xyz6542(xyz6542) 一般網友
發文: 305 經驗: 685
發表於 2009-02-08 16:25
HCJ說:
我覺得您的評論比較中肯.我也相信SE其實有聽到SE迷的抱怨和建言, 也會針對缺... 恕刪
謝謝, 我平常很少受到別人的讚美, 所以我很高興你會這麼覺得. 我想, 或許因為你和我都比較喜歡SE的某些部分, 所以才會願意花多一點時間還找出它的優點, 以及願意給它更多一點的機會來改正它的缺點吧? :) 話說回來, 我現在也很期待Hikaru所帶來的"變化". 照SEMC和Unofficial SonyEricsson所說的規格來看的話, 它所帶來的變化應該是好的. 只是, 我希望那些"好的變化"能夠延續到其他機型上. 我想...或許有可能, 畢竟之前SE高層不是才決定改變經營方針, 把重點在高階手機的開發上了嗎? :) 看到其他人有發表SE的"NAN", 雖然一切還不是很確定, 但從那些產品圖示來看, SE似乎正在努力打破現在這個局面的樣子. 其實我還是在考慮c905的. 不過為了等著看巴塞隆納, 以及可能會發表的光變cyber-shot... 我願意再多等一會. 幸好我的S500目前i還很耐操. : ) 把視線轉移到SE之外的話, moto的那支新的智慧機似乎也滿有未來的, Nokia, Samsung, 以及LG就更不用說了. O_< 現在連Toshiba都要重捲歸來了, HTC想必也有驚喜準備著. 日系機種也慢慢地, 但也越來越多地走出日本了. 總而言之, 經過了我個人看似低迷期的2008年, 而現在的手機業似乎開始陸續走出低迷期了. 我想, 在這一年, 大部分喜歡手機的人應該會很高興吧? :) (...前提是荷包夠滿的話. :P )
暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2009-02-08 22:12
HCJ說:
我覺得您的評論比較中肯.我也相信SE其實有聽到SE迷的抱怨和建言, 也會針對缺... 恕刪
我也很期待Hikaru...... 希望SE可以一改令人詬病的一些不必要的執著 接頭記憶卡之類的......
OKURT

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息