↑TOP

【轉貼】SE“影像系列”的分佈

征木(justin25) 一般網友
發文: 1,657 經驗: 3,519
發表於 2008-06-19 10:28 ,最後編輯於 2008-06-19 10:38
“影像系列”不只是Cyber-shot系 還有新定位後的 S (即Snapshot)系... 有關SE的新分類可回看這篇: http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/34/0/1/"&tid=3691558 有趣的是從這圖可見K800i及C702成像質素定位上是低於K770i...表情 #4 資料來源: http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=171460&start=150#post2371136 【轉貼】SE“影像系列”的分佈
暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2008-06-19 11:05
K770i不怎麼樣阿= = 我比較喜歡K800i的照片
OKURT
請問一下(t905054) 一般網友
發文: 2,766 經驗: 5,465
發表於 2008-06-19 12:19
征木說:
“影像系列”不只是Cyber-shot系 還有新定位後的... 恕刪
 
  這不准了吧!? ..那k850i呢!?...
征木(justin25) 一般網友
發文: 1,657 經驗: 3,519
發表於 2008-06-19 12:37
請問一下說:
 這不准了吧!?..那k850i呢!?...
 
  圖上有說哦... Qualifyer MP: C905>C902>K850>K810>K770>C702>K800>K550/S302 另一邊是排Snapshot-->Cybershot(專業性?): C902/C905>C702>K850>K800>K810>K550>K770>S302 頭三部有Face Detection所以優於K系Cyber-shot 但K800>K810...K550>K770我就不太明白了表情 #5 請注意這是SE官方的立場而已表情 #4
hata桑(ilovemilk) 一般網友
發文: 845 經驗: 5,782
發表於 2008-07-02 17:01
GOD.....征木兄~~ 好歹查個英文ㄅ DIFFERENTIATORS為產品定位優勢 所以Y軸是畫數X軸是產品定位~ 下面的PICTURE QUALLTY等為SE對照像的三個訴求點. K770I的定就為320萬畫素內較偏向口袋相機隨拿隨拍(靠左) 而後面的機子就朝專業相機的感覺(靠右) ..............................................................標題殺人法
離開並非再見~ 只是時間到了
筧影‧風(kanlo147) 一般網友
發文: 18 經驗: 40
發表於 2008-07-14 19:23
不認同+1 雖然我覺得這樣有點像看圖說故事 我寧可相信在320萬畫素的幾支手機,畫素都是相同的 至於會有高低的落差,我更相信是讓整個海報不要擠成一堆 不代表k770i 高於k800i 或c702 同一區塊的手機(畫素),我覺得沒什麼好比較的 除非有SE的人可以出來說明這張圖(或是發文) 稍微的高低落差,是不是就代表像素真的有不一樣 難道要把K800I跟K810I的手機重疊嗎? 純屬個人的觀感

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息