2013 四大旗艦智慧手機集合:螢幕與相機比較
-
丁丁說:我絕不會說iPhone的照片是自然風...那種不管照什麼都看起來很討喜的色澤絕不自然XDS4的成像不錯 挺討喜的 但是很明顯顏色都有修過
ONE的成像非常自然 連夜晚的顏色都像是親臨現場一樣 真的很像IPHONE的自然風
但是有幾張拍得有點糊 我用我朋友的ONE拍 放到電腦上並不會這樣
iPhone的照片不可否認的非常討喜, 因為調整的比較飽和又不會太超過, 非常厲害!
事實上SAMSUNG的調整取向與Apple是很接近的, 但就是太超過了點...
---
另外Xperia Z的成像真的不行, 不需要每個拍照比較都挺成這個樣子吧...
也許有Xperia Z的網友應該比較一下, 原廠相機軟體與第三方相機軟體(像是360之類)的成像有多少差距。
如果第三方軟體明顯成像比較好, 那就是SONY的相機軟體太爛了, 如果差不多, 那大概就是相機硬體(sensor, 鏡頭, ISP...等等)不行...
-
因為z拍完之後的成相,似乎都會自行抹過,拍完的瞬間他會處理… 所以是軟體的問題。
-
SONY很特別的印象,從學生到出社會,我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變的色調幾乎偏紅,真的維持一貫"特麗霓紅"的特色,當時技術員工可能都沒有離職.
-
Tommy說:SONY很特別的印象,從學生到出社會,我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變... 恕刪
各有各的缺點。要紅才會感動,自已喜歡就好。 -
ㄚ榮說:不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!!
你的這種推論何來?? 這篇看來看去
也只有Z比較差而已 PADPHONE ONE 跟S4 各有千秋
成像都不錯~何來鋪路之說?
現在是少女時代! -
我覺得PADFONE、S4、ONE表現都不錯
Z幾乎完輸...看來沒開手持夜景的畫質真的很慘@@~
PADFONE~~果菜行那張手晃到啦~~不準
其實我覺得該用腳架來測試的!!畢竟手的部分不是每次狀況都一樣 -
leon666說:幾乎都是s4勝…尤其市場那張
真的有用心看嗎??明明跟ONE PADFONE差不多== -
一堆人根本不是看圖選
而是看品牌在選
真好笑 -
Denny說:其他相機評測文 大致跟這篇差不多~! 何況 z 這次成像不... 恕刪
嘿嘿~~我也不信三星會那麼好,我身邊就有人用三星幹得要死,品質爛到爆,但是評價都那麼高,所以已經讓我對說三星好的文章一律懷疑。
不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!!