↑TOP

蘋果一直猛咬htc侵權,背後的動機其實並不單純

豬來了(vst555) 一般網友
發文: 2,943 經驗: 7,062
發表於 2011-08-05 12:23

前言:

我們先探討為什麼蘋果緊咬著htc使用Android作業系統侵權,而對於三星只針對外觀侵權一事來說明,因為HTC全系列機種幾乎都是採用Android的作業系統,而且是早期全力支持Android的廠商之一,三星並非幾乎所有的機種都採用Android的系統,所以蘋果針對htc這個支持Android的龍頭廠商提告侵權並不是沒有原因的,而且殺雞敬猴的意味可說相當濃厚

 

現在我們來探討為什麼Android為什麼會惹毛蘋果,因為早期Android剛出來的時候蘋果其實是不放在眼裡的,隨著Android的持續更新加上越來越多的廠商使用Android以及使用Android的消費者越來越多,其軟體支援性也越來越多的情況下,蘋果開始喘不過氣了而且越來越害怕Android,也意識到如果不採取行動,蘋果所銷售的手機將會面臨到很大的壓力~

 

為什麼Android會在短短的兩三年衝到現在智慧型手機的48%市佔率,原因在於他們很願意提供原始碼給手機跟軟體業者並協助開發,而蘋果的os則是停留在封閉的狀況,所以也不可能會有蘋果的os系統出現在其他廠牌的手機上,這一點蘋果顯得太小家子氣,或許一但像Android的作業系統軟體開放給其他手機業者使用的話,我可以斷言蘋果的手機出貨量一定下滑的非常非常嚴重,甚至將嚴重打擊蘋果的獲利~~

 

現在Android的手機廠商陣營可說是越來越大,而蘋果仍然是單打獨鬥的一家手機業者,隨著這幾年htc銷往歐洲以及美國的銷售量直線上升之後,蘋果對於htc更是咬牙切齒的痛恨,他們不能再坐視不管,所以先拿htc開刀提告侵權並禁止HTC的手機銷往美國,但是HTC也不是省油的燈,買下來S3公司,雖然無法順利的針對IPhone跟iPad提告侵權成功,但是順利的判定了iMac電腦侵權其專利,現在htc也申請iMac的電腦禁止在美國銷售,到最後個人覺得會互相交換專利使用權,這樣對二家公司都是一件好事,其實生意本來就是應該公平競爭的,誰有辦法虜獲消費者的心那也是各憑本事,而不是用侵犯專利來禁止對方的手機在當地銷售的,個人就非常不欣賞蘋果這種的作法,說穿了是蘋果害怕使用他們手機的消費者將會轉向投靠Android陣營,原因是蘋果手機的os介面並沒有很人性化,而且介面一直都大同小異,時間一久的話很難佔有其優勢的,因為.....消費者的喜好是會變的,就像愛吃龍蝦的人,吃久了也會膩,想換別的口味試試看是一樣的道理

 

以IPhone4來說,不能換電池這點我覺得就像開車的時候沒有方向燈是非常不方便的,照相500萬畫素放在電腦看畫質又不怎麼樣,藍芽也無法傳輸檔案,只能跟自家手機對傳,視訊也只能跟自家品牌的手機使用,MP3也無法當做鈴聲使用,必須要透過iTunes來轉檔才能當成鈴聲,這幾點我覺得都不是一隻好手機應該有的規格,就像如果法拉利如果只能跑時速180,而BMW 120都能跑出時速200的速度是一樣的道理,所以買IPhone的手機說穿了只是品牌迷失,拿在手上讓人知道你拿的是IPhone手機,說穿了別人是看得起你拿的手機,並不等於別人也看得起你這個人意思是一樣的

 

至於為什麼不敢對三星提告侵權,原因在於蘋果的處理器是由三星代工的,而快閃記憶體也是使用三星的顆粒,蘋果不敢也不願意得罪三星,所以只告三星針對外觀侵權,讓三星的不滿降到最低

★ ㊣↖煞气a Elop↘㊣☆(stussy1) 一般網友
發文: 756 經驗: 2,901
發表於 2011-08-05 16:02 ,最後編輯於 2011-08-05 16:15
小胖說:
所以買IPhone的手機說穿了只是品牌迷失,拿在手上讓人知道你拿的是IPhone手機,說穿了別人是看得起你拿的手機,並不等於別人也看得起你這個人意思是一樣的... 恕刪

單看硬體 

買iphone跟買潮牌(還不是名牌)

是差不多意思
 

啊黝鮪鴨(config110) 一般網友
發文: 55 經驗: 672
發表於 2011-08-06 13:17 ,最後編輯於 2011-08-06 13:21
現在Apple 贏的是她的 App Store 吧 現在用了 Market 才知道 App Store 的變態= =''
(軟體數量相當懸殊)
話說 我兩個哥哥 都用IP4 + Macbook / pro xD. 我也是因為沒錢才買Neo的....表情 #4
看來這是對的?(SE不是被Walx St 說會倒xDD?)

題外話 個人覺得Apple的Macbook真是太棒了=D (iOS 5...)
HAMILTON(fendi640704) 一般網友
發文: 157 經驗: 1,154
發表於 2011-08-10 00:50

成功者絕對有其成功的因素

但要看時空背景

在現在商業

竊取商業機密無所不用其極

沒有專利的大家就抄襲(如外觀.等較難判定)

功能性較明顯的就部份抄襲

說明白一點沒有一家企業沒有涉及到侵犯別人專利的部分

所以專利權的官司在國際法庭上幾乎常常上演

只是大廠牌比較受媒體關注

至於告誰不告誰

私下和解就不提告了

反正先用(盜用)再說.大不了算付權利金

三星跟蘋果也有訴訟.不過很快就和解

 

題外話

蘋果出平板的時候

所以人都在唱衰

結果一堆人都在抄襲

甚至連宏碁跟華碩都因為錯誤評估

導致歐洲小筆電銷售量不佳.庫存量過高

虧損連連

雖然筆大似乎不喜歡他(蘋果)

卻無法掩飾他(蘋果)所帶起的風潮

看蘋果的資產更加驚人.可運用資金

已超越美國政府每年的預算(實際金額忘了)

對於企業獲利來說.恐怕沒人可以跟他(蘋果)相比

雖然不知道蘋果旋風還可以維持多久

不過他絕對是21世紀一項重要的歷史事件

而HTC雖然是台灣之光

只是他也創下一項紀錄就是產地價格高於其他地區售價的紀錄

這也算是一種先例吧

只是對於台灣的消費者來說

可以說又愛又恨

 

 

熊~(wing0826) 一般網友
發文: 5,062 經驗: 12,210
發表於 2011-08-13 01:25
小胖說:
至於為什麼不敢對三星提告侵權,原因在於蘋果的處理器是由三星代工的,而快閃記憶體也是使用三星的顆粒,蘋果不敢也不願意得罪三星,所以只告三星針對外觀侵權,讓三星的不滿降到最低

歐洲因為APPLE的關系 三星沒辦法賣TAB 10.1
I AM BEAR
唯♥亮™(adsl23351179) 一般網友
發文: 2,139 經驗: 5,569
發表於 2011-08-13 17:47
說真的我很討厭A婆...
自從哀鳳4上市沒多久就對A婆印象不是很好(對台消費者消極)
現在又開始緊咬著HTC侵權與三爽抄襲
且產品只有"潮"字可言
內在卻普普(不支援FLASH是大敗筆!!)
東西賣那麼貴
想之前堂姊在美國買SHUFFLE送我跟我妹各一台
但光想到灌歌要用麻煩的ITUNES與功能普普就收起來了(收藏~)
一樣的價錢我寧願買台入門的WALKMAN B系列
還多了螢幕、等化器、FM功能...
且灌歌不用麻煩的ITUNES


以上是個人淺見勿筆戰
過去式
James(xz870919) 一般網友
發文: 863 經驗: 2,868
發表於 2011-08-13 21:44
唯♥亮™說:
說真的我很討厭A婆...自從哀鳳4上市沒多久就對A婆印象不是很好(對台消費者消極... 恕刪


蘋果這種心態真的很糟糕......

 

自己跌倒了 也把其他人拉倒

 

Android系列的強大也真的讓人很擔心

 

以後的手機世界會是怎樣?

 

現在是雙核心 難道以後四核心嗎?

 

一隻還比一隻強大

 

但人們都忘了

 

手機  用來打電話是最實在的


其他功能到達一個程度就好了 不需要在進步下去了

如果以後真的有四核心的手機了 那 電腦 筆電的存在是為了什麼?

而且四核心的運算快 溫度當然也就高

手機也要風扇嗎?

手機如果有風扇 那還叫手機嗎?

 

倒是手機外型最近這幾年也真的沒什麼突破

SE算是比較有長進一點的


外型一隻比一隻還突破

 

個人淺見 炮小力一點表情 #8

 

 

 

 

 

唯♥亮™(adsl23351179) 一般網友
發文: 2,139 經驗: 5,569
發表於 2011-08-14 00:18
手機比手機 煩死人說:
蘋果這種心態真的很糟糕...... 自己跌倒了 也把其他人拉倒&nbs... 恕刪
反正我也差不多快無視A婆了
要是真的要買A婆的東西(其實我還蠻想要台IPT的表情 #5)
我也只會挑二手貨不買新品衝A婆的業績表情 #6
SE外觀與規格皆有進步
但各家大廠的音樂機似乎都平民化了表情 #5
過去式

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息