↑TOP

关於渴望机的待机时间

小賤(v04010520) 一般網友
發文: 8 經驗: 31
發表於 2010-09-08 01:21
爬了很多文,但是得到的答案 都好模糊
以我用电话的习惯 是电话比较多的 加加减减 有2-3个小时以上 这样的通话量 渴望的待机时间如何
最近想入手渴望...因为一直都是用诺基亚的手机 现在想尝鲜换换安卓系统的 试试
有此款手机的朋友....多给些意见吧
四糸乃(yukimuraanzu) 一般網友
發文: 1,833 經驗: 9,389
發表於 2010-09-08 10:49
看你有沒使用網路或其他功能囉

如果就只是像你說的單獨待機,一天的通話量2~3小時,不開網路、藍牙、GPS等,待機2~3天應該都不成問題,甚至3天以上都有可能


順便回答你貼在Aria區的同一篇文章,Desire的電池容量較大,若是單純待機和撥接電話,撐的時間肯定比Aria久
小賤(v04010520) 一般網友
發文: 8 經驗: 31
發表於 2010-09-11 12:03
aria簡稱A   desire簡稱D

我有個疑問,A跟D的電池容量有差距,但是本身的規格也是有差別的阿
這樣說好了 A : 3.2吋TFT屏幕 1200毫安電池 600主頻
                        D : 3.7吋AMOLED(SLCD)屏幕 1400毫安電池 1G主頻
何以見得 A較耗電呢 因為查了很多資料 搞得自己都很混亂  呵呵 還請不吝指教
四糸乃(yukimuraanzu) 一般網友
發文: 1,833 經驗: 9,389
發表於 2010-09-11 23:02
1.D的電池容量比較大

2.D的螢幕材質比較省電(AMOLED約省30%,SLCD據說比TFT省電5倍....不過我覺得只是噱頭表情 #5

3.D更新2.2後,在不開啟網路的情況下比原2.1更加省電,而且幅度還不小(個人感覺)





Android手機的CPU會根據使用情況自動變更時脈,而依照你的用法:一天通話2~3小時,不使用其他網路服務和程式等,除了通話外,手機應該大多數時間都處於待機的低檔狀態,兩者CPU時脈也都處於低頻,因此決勝點就在於電池容量的大小了

這只是在沒有開啟網路服務及使用其他程式的情況下得出的結論,如果你經常使用網路、藍牙、GPS導航等功能,兩者CPU都處於高速運轉狀態,那D就會因為時脈較高而使得多出的電池容量優勢被吃掉。但因為D還有以上三項優點,因此個人認為D還是會比較省電一些的


不過說真的,在電池技術沒有重大突破前,智慧型手機一天充一次電已是必然趨勢,只要有使用到通話以外的功能,如網路等都會大幅增加耗電量,因此也實在沒有什麼耗不耗電的問題了.....表情 #5
小賤(v04010520) 一般網友
發文: 8 經驗: 31
發表於 2010-09-12 00:40
這樣說好了 如果D能讓我一天一充 我就很滿足了  
所謂一天一充 是早七晚12 如果是這樣 我就心滿意足 敗下去
因為手機上網時間 不是那麼多 主要還是以通話為主 偶爾上上網罷了
四糸乃(yukimuraanzu) 一般網友
發文: 1,833 經驗: 9,389
發表於 2010-09-12 18:45
沒什麼上網的話,撐個兩天應該也不是問題



不過坦白說,以你這樣的用法,我比較建議買一支可上網的封閉式手機就好,畢竟Android的最大賣點就是在雲端服務,不用它似乎是有點浪費阿?
小賤(v04010520) 一般網友
發文: 8 經驗: 31
發表於 2010-09-12 22:16 ,最後編輯於 2010-09-12 22:17
版主說的是
我只是先說出基本的使用狀況 上不上網是其次  
也就是要用的時候一定會用 那不用的時候 可別給我沒電  那我可受不了
會選他 肯定是有需要 不然我買nokia就好了  對吧
不過還是感謝各位給我這麼多意見
我想應該有很多朋友都跟我有相同疑問
畢竟在網上查的資料顯示 D是支電老虎  有的半天 有的一天 但畢竟每個人的使用狀況不一 僅僅也是做參考用
有版主的細心分析 我想可以解開很多人的疑問了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息