↑TOP

破除酸民 偽八核流言...最新S4 安兔兔測試 4萬6千分

OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-03-23 23:26
從 Samsung Note 2 發送
看圖I/O的設備跟我的note2差不多快而已,
感到效率不樂觀,
尤其寫入跟讀取又差了二倍,
往往要空轉等待關鍵在此。
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2013-03-23 23:58
OLD DOG說:
看圖I/O的設備跟我的note2差不多快而已,感到效率不樂觀,尤其寫入跟讀取又差... 恕刪

這種東西幾乎都這樣
有一傳言!!
NV要使用SANDISK的45MB/s EMMC
這是寫入速度
讀取則是100MB/s
幾乎都是以差兩倍的方式
這和MLC也有關係
甚至TLC還可能差三倍!!
而且45MB/s 100MB/s這款是128GB的
目前這東西會有通道數的組成問題
也就是16/32GB基本款...寫入讀取可能就是他的一半或更少...

 
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-03-24 00:39
從 Samsung Note 2 發送
我的意思是它太忽略了會造成系統資源的浪費,
相對就成效率不張一事(雖它跑分高)。

目前我在Galaxy camera或Note 2上,
加了Sandisk 95MB TF Card的比較結果是,
在PC上測得的確讀與寫速度有這麼快,
在Galaxy camera或Note 2上就很不如了
(只有一半還不到),
實就是只能有一般Class 10等級而已,
可見其系統使用的eMMC控制器很不給力,
即不是最新的第五或第六代
(就如是否採用SATA-1 or 2/3或USB-2 or 3所能得到的效率結果)。
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2013-03-24 01:07
OLD DOG說:
我的意思是它太忽略了會造成系統資源的浪費,相對就成效率不張一事(雖它跑分高)。目... 恕刪

最新的也才4.5代= =
目前應該都是用4.41代的
三星的EMMC控制器好像是交由台灣供貨...
目前三星已經有計畫要自己回收自己做了...
不過以後為了速度需求應該會用上UFS吧= ="
包含SDXC也是要改用這規格
且是統合變為唯一介面就是UFS介面
UFS 1.0就定義300MB/s的傳輸速度...
不過就我來看= =
和SDXC小卡的UHS-1一樣吧...讀取好看而已(小卡目前看到也就W20R40...)
寫入一樣2266...
大卡16GB都能做到45MB/s寫入104MB/s讀取

由此可見縮小化的東西真的很難做啊!!
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2013-03-24 08:11
阿崴說:
噗噗文字遊戲你要不要看看哪家玩最大?某牌行動裝置GPU明明是流處理器硬要冠上CO... 恕刪

您過獎了,我只是一個P孩~保證無誤
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2013-03-24 21:02
Kao Gouchse
你只剩下挑語病的功能了嗎?
真是...要挑也挑強一點的好嗎?
如果等級一樣且溝通速度一樣
我前面有加如果
在工作站等級的電腦
多CPU的各自連結通道和匯流排是不一樣的
但是各CPU之間會享有一樣的匯流通道
等級一樣的4核心兩顆在這種狀態下會和同等級的單CPU8核心一樣的效能
A15和A7本來就是不同等級
現在大家對於他到底能不稱為8核心的探討本來就癥結在他到底能不能同時開啟8核心運作
自己搞不清楚狀況
別人回文也沒看就在那亂下戰帖
笑死人!!
Puper note10(popeye12345) 一般網友
發文: 404 經驗: 2,510
發表於 2013-03-24 23:04
所謂的八核 現在還有再鬧 不懂@@

A15 + A7 說成八核 無言

是啦 表面上是八核@@
不懂的就是降~
我愛3C(ilike3c) 一般網友
發文: 471 經驗: 1,733
發表於 2013-03-24 23:23
我很想問高手們,八核四核很重要嗎???
這其實沒有什麼好爭的?
如果能八個核心同時運作,同時多工,不論兩組cpu
等級高底,也還是能算可八核多工不是嗎?
那叫八核有什麼不對?
只是三星作為省電的手段,如果這跑分是真的就算4+4好了
那幾核有哪麼重要嗎???
三星有沒說這個CPU不能八核同時作執行緒分工,說八核其實又沒有什麼不對不是嗎?
就算是只運作四核好了。
機体內還是有八個心規格這樣也還是沒有錯,要說文字遊戲也好,要說是真的八核也行,今天是沒有其他家的比較級可以比較,如果也有八出現超越了這個分數或是四核也辨到種跑分,我覺得那時要說三星規格不實我想就沒有異議,但目前就是沒有,論此CPU是否應該要叫四核還是八核,其實無緊要,等上市吧,那時在看看這個CPU有多強可能都還不遲。

阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2013-03-24 23:42
我愛3C說:
我很想問高手們,八核四核很重要嗎???這其實沒有什麼好爭的?如果能八個核心同時運... 恕刪

就是會有人認為很重要
1.ARM的big.LITTLE架構原先是不允許同時運算這樣的工作
因為既然訴求為省電那同時開啟兩顆等級不同的4核心
勢必更耗電(這樣就達不到當初設計LITTEL的特性)

2.核心性能不相同 A7和A15
但多執行續(大家講的多核心)上並沒有明確的指出一定要同等級或是不同等級

3.作業系統辨識度

這也就是為什麼這話題會一直被討論
但大家最主要還是繞在三星一開始講的
EXYNOS 5 OCTA""8核心""

以下是中文的解說網站
http://chinese.vr-zone.com/56092/samsung-exynos-5-octa-5410-is-the-one-of-big-little-member-from-arm-03212013/
能不能同時ONLINE才是重點
且LINUX可不可以辨認出哪個為A15和A7更是重點(目前重點開發HMP協調運算)
至於辨認問題我倒覺得CPU的指令集本身可以去增益

三星已經丟出話題就是他要讓他的EXYNOS 5 OCTA可以8核ONLINE
這以後就讓我們拭目以待吧!!

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息