↑TOP

超熱公告 SHARP T92 預計5月上循上市.

K先生(x557749) 一般網友
發文: 328 經驗: 600
發表於 2008-04-03 15:30

他的銀幕表現應該不容懷疑

現在只期待他的照相是否跟t91一樣好...

去冰半糖(rowland) 一般網友
發文: 77 經驗: 161
發表於 2008-04-03 16:43

T91(903)的鏡頭是用CCD的

T92(920)的鏡頭是用CMOS

所以別太期待銳利度能比擬...表情 #6

但看一下功能表...怎沒說能不能換背景主題咧?表情 #7

艾力克斯(warp921) 一般網友
發文: 21 經驗: 129
發表於 2008-04-03 19:11
聽說是可以換主題的
Shin(lovenoway) 一般網友
發文: 456 經驗: 1,188
發表於 2008-04-03 20:52

不知道上市價遠傳開價多少表情 #4

健三.....你開兩個帳號....輪流用嗎表情 #4

 既然說到建三......

 題外.....話說"結婚大作戰"前些日子已撥出SP版了......表情 #6

草野彰(warp92) 一般網友
發文: 25 經驗: 110
發表於 2008-04-03 21:15
warp921!!!!那個不是我拉
東東~(jolin9love) 一般網友
發文: 105 經驗: 270
發表於 2008-04-03 23:25

對~~~

超好看的~

感動的說......表情 #5

山p超帥的啦!!表情 #7

Aznable(jackalawa) 一般網友
發文: 40 經驗: 73
發表於 2008-04-04 19:54

可惜了這隻手機..

兩大敗筆

1:塑膠外殼..跟日本形式比起來真是昏倒..遠傳電信多加點油阿..

2:CMOS鏡頭.近期日本手機幾乎不強調拍照了.以技術面來看..

                          目前320萬CCD鏡頭已是手機極限了...

Primo(primolee) 一般網友
發文: 507 經驗: 1,472
發表於 2008-04-04 20:56
Aznable說:
可惜了這隻手機..兩大敗筆1:塑膠外殼..跟日本形式比起來真是昏倒..遠傳電信多... 恕刪
   
    其實現在隨身帶相機的人很多, 日本也一樣, 所以其實最大原因是成本考量, 原物料上漲, CCD本來就比CMOS貴, 所以為了讓手機的價格還能保持在合理的狀態下優先節約的就是感光元件, 反正照相靠一般的相機就好. 其實這爭議很大, 我也在不少版上說了不少遍, CMOS不會比CCD差, 各有利弊. 而且就跟液晶或電漿電視一樣, 除了面板之外還有另外一大重點就是處理晶片和韌體. 例如同樣都是奇美的面板但是用在各廠牌所推出的電視表現就有所不同. CMOS O: 價格便宜 O: 耗電少 O: 高ISO的雜訊抑制力強 X: 尺寸越小所捕捉的清晰度和銳利度不足 以單眼數位相機來說, 感光元件做到一般底片35mm的4/3左右就能讓CMOS的缺點補足, 而不管CCD或CMOS感光元件越大, 價格則是以次方增加, 所以單眼數位相機用CCD的非常少, 現在可能沒有了. 甚至135mm百萬台幣以上的數位相機也是CMOS. CMOS之所以無法在手機的相機發揮光芒就是因為他的缺點, 手機相機的焦距距離非常短, 所以感光元件尺寸不可能做的大, 除非機身變厚... 所以回來說我最愛說的, 青菜蘿蔔各有喜好, 這非常主觀, 所以最好的方式還是眼見為憑, 自己實地感受再來選擇自己的喜好.
Jun(g740823) 一般網友
發文: 72 經驗: 95
發表於 2008-04-04 23:14

日本到現在還是有很多朔膠外殼的手機啊!

 

暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2008-04-04 23:38

CMOS/CCD鏡頭又出現拉

CMOS不一定就是不好

像703sh/T71就表現的不錯

純粹是感光元件等級的關係

T91能那麼強

是因為它的鏡頭組也很高級

920SH在日本有被罵= =

比903差就是了@@

OKURT

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息