↑TOP

TI OMAP 5 雙核處理器 效能超越四核 Cortex A9?

~小胖~(thomashsue) 一般網友
發文: 424 經驗: 1,782
發表於 2012-02-25 07:11
汪漢均說:
 雙核效能贏過4核?

架構不一樣  基礎運算能力就有差 
電晶體數量比較多  邏輯閘更多
自然效能贏的過啊
有甚麼不合理??
J. Chu(jackchulan) 一般網友
發文: 136 經驗: 494
發表於 2012-02-25 19:18
雖然核心數目有別,但架構不同已經不能單憑核心數目估評性能.....A15/KRAIT架構比A9最少提升40%
就像在個人電腦,超微的8核心推土機(FX-8150),基本性能都不能跟英特爾的i7-2600(4核),甚至i5-2400(同為4核)對抗
小飛(nick15202006) 一般網友
發文: 51 經驗: 998
發表於 2012-02-25 19:51 ,最後編輯於 2012-02-25 19:52
雙核打四核
跟樓上所說的一樣 八核推土鏟不平I7 2600K 
希望功耗能降低許多~~
patrick(patrick12345) 一般網友
發文: 248 經驗: 1,086
發表於 2012-02-25 22:49
 理論上, 4核1.5GHz A9, 整體性能仍然超越2核1.5GHz A15...
但軟體上, 有些東西是不適合被同步化的, 因此許多情形, 還是以單核心決勝負~~

個人認為, 這項HTML5的測試, 單核--> 2核 --> 4核, 效能增加的部份應該是微乎其微(可能就增加個5~10%)
所以關鍵反而是在單核心的PK上... 
所以1.3GHz的A9... 跑輸0.8GHz的A15... 似乎就不那麼奇怪了~~
這也是TI試圖要告訴大家的, 較快的核心架構其實比弄出個4核還來得有用~~

鮪魚蛋(abcd425heart) 一般網友
發文: 156 經驗: 1,014
發表於 2012-02-28 19:03
新架構不只是效能強
也會更省電
我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr
愛戀PRADA(c712052) 一般網友
發文: 402 經驗: 2,117
發表於 2012-03-10 09:57 ,最後編輯於 2012-03-10 09:58
沁藍o羽翼說:
T3的CPU本身就是個悲劇 雖說四核心 但是架構停留在A9 頗有當初高通8260... 恕刪

是悲劇?
如果S3也用A9架構四核的Exynos 4412
那是不是悲劇? 還晚人家半年!!
第一個搭載Tegra 3的華碩至尊平板去年12月就上市了...
Tegra 4  A15四核最快明年上半年就會有產品問市了...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息