i-mode月租費 168元 (物超所值，符合使用習慣) i-mode服務的收費讓對手望塵莫及。增添生活樂趣與便利，不用花大錢！i-mode月租費每月168元，可抵傳輸通信費，每1000bytes為0.2元，也就是可下載840000bytes,相當於收發500封i-mode mail；或是看50則新聞；或是下載40張圖片；或是下載30首鈴聲。看看另一種組合方式，每月168元，用戶足夠用來下載6首鈴聲、6張圖案、瀏覽20則新聞、4則流行資訊、銀行轉帳2次、買賣股票2次、占卜算命4次、尋找美食4次、查詢地圖1次及與他人往來90封email，這麼多服務絕對物超所值。而用戶更可隨時在手機上直接查詢使用金額，絕不會讓自己的荷包不知不覺地失血。(附註：以上為月租費可抵傳輸通信費的概算值,仍依個人使用習慣而定。)
i-mode是目前全球最成功的行動資訊服務。只要一機在手，隨時隨地皆能進行轉帳繳款、買股票、看新聞、下載圖案鈴聲、找餐廳、玩game、算命占卜、查閱即時地圖或路況、收發email等，自由自在地享受人際溝通、娛樂休閒與方便交易的生活樂趣！在日本i-mode已有超過3,300萬的使用者，簽約服務已超過3,077個，個人網站更超過55,644個。i-mode採用傳輸量多寡來計費，上網費用更合理也更經濟。
i-mode vs. PHS (看起來頗為神似，功力高下即刻分曉!) 至於i-mode和看起來神似的PHS MiMi加值服務比較：首先i-mode在日本已超過3,300萬的用戶，等於每四個人中就有一人使用，高度融入日常生活；而 PHS則因為通訊品質與覆蓋率較低，在日本多被當作辦公室或醫院內的無線分機使用，市場佔有率極低。i-mode在台灣的服務範圍則是從南到北，提供全台GPRS服務；而PHS只能在新竹以北的局部地區使用，無法滿足消費者對溝通品質與覆蓋率的需求。
從環境設定來看，開通i-mode後，使用者完全不需任何設定，只需按下”i-mode”鍵，就可開始享受。i-mode獨一無二的人性化操作介面，使用者不用看操作手冊，就能很快上手。但使用PHS MiMi前，除了需一大堆的設定外，如果不參考說明書，還真不曉得如何開始。
計費方面，PHS採以分計費，當瀏覽內容或需要重複瀏覽時，因為時計費，只要連上線便是計費中，使用上造成莫大的心理壓力。而i-mode在GPRS網路上傳輸，採用以量計費，用多少算多少，可以慢慢瀏覽沒有時間壓力，也可以將頁面儲存起來，即使重覆瀏覽，也不必另外計費！如果想國際漫遊，i-mode已經能在香港、新加坡及中國大陸的部份省份進行國際漫遊，置身國外，照樣能享受多元的i-mode服務，反觀PHS MiMi則無法提供國際漫遊服務。
此外，使用i-mode取得資訊的方式與透過電腦上網是完全不同的使用習慣，以PHS所宣稱”以1M為基礎相比i-mode上網費用較PHS高出40倍"，此種比較方式完全是混淆視聽。因為消費者使用手機資訊服務時，絕不會像使用電腦一樣，連續下載1M的資訊—若以每秒閱讀64Kbyte（相當於數萬個中文字）的速度來計算，1M的資訊量，在i-mode而言，幾乎是一位用戶一個月的使用量：一個月30天，每天都可透過i-mode服務做以下事情：每天看一則新聞、每天傳五個e-mail、每天下載六首鈴聲、每天下載十張圖片，全部加起來，才可能有1M的使用量。反觀PHS，沒錯，「假定」PHS的網路完美無暇，永遠保持64K，1M只要4.3分鐘便可以傳輸完，但是，誰有辦法在4.3分鐘在手機上看這麼多的資訊？而PHS用戶要做到前述和i-mode用戶一樣的事情，又需要多久呢？
i-mode月租費 168元 (物超所值，符合使用習慣)
i-mode服務的收費讓對手望塵莫及。增添生活樂趣與便利，不用花大錢！i-mode月租費每月168元，可抵傳輸通信費，每1000bytes為0.2元，也就是可下載840000bytes,相當於收發500封i-mode mail；或是看50則新聞；或是下載40張圖片；或是下載30首鈴聲。看看另一種組合方式，每月168元，用戶足夠用來下載6首鈴聲、6張圖案、瀏覽20則新聞、4則流行資訊、銀行轉帳2次、買賣股票2次、占卜算命4次、尋找美食4次、查詢地圖1次及與他人往來90封email，這麼多服務絕對物超所值。而用戶更可隨時在手機上直接查詢使用金額，絕不會讓自己的荷包不知不覺地失血。(附註：以上為月租費可抵傳輸通信費的概算值,仍依個人使用習慣而定。)
i-mode是目前全球最成功的行動資訊服務。只要一機在手，隨時隨地皆能進行轉帳繳款、買股票、看新聞、下載圖案鈴聲、找餐廳、玩game、算命占卜、查閱即時地圖或路況、收發email等，自由自在地享受人際溝通、娛樂休閒與方便交易的生活樂趣！在日本i-mode已有超過3,300萬的使用者，簽約服務已超過3,077個，個人網站更超過55,644個。i-mode採用傳輸量多寡來計費，上網費用更合理也更經濟。
i-mode vs. PHS (看起來頗為神似，功力高下即刻分曉!)
至於i-mode和看起來神似的PHS MiMi加值服務比較：首先i-mode在日本已超過3,300萬的用戶，等於每四個人中就有一人使用，高度融入日常生活；而 PHS則因為通訊品質與覆蓋率較低，在日本多被當作辦公室或醫院內的無線分機使用，市場佔有率極低。i-mode在台灣的服務範圍則是從南到北，提供全台GPRS服務；而PHS只能在新竹以北的局部地區使用，無法滿足消費者對溝通品質與覆蓋率的需求。
從環境設定來看，開通i-mode後，使用者完全不需任何設定，只需按下”i-mode”鍵，就可開始享受。i-mode獨一無二的人性化操作介面，使用者不用看操作手冊，就能很快上手。但使用PHS MiMi前，除了需一大堆的設定外，如果不參考說明書，還真不曉得如何開始。
計費方面，PHS採以分計費，當瀏覽內容或需要重複瀏覽時，因為時計費，只要連上線便是計費中，使用上造成莫大的心理壓力。而i-mode在GPRS網路上傳輸，採用以量計費，用多少算多少，可以慢慢瀏覽沒有時間壓力，也可以將頁面儲存起來，即使重覆瀏覽，也不必另外計費！如果想國際漫遊，i-mode已經能在香港、新加坡及中國大陸的部份省份進行國際漫遊，置身國外，照樣能享受多元的i-mode服務，反觀PHS MiMi則無法提供國際漫遊服務。
此外，使用i-mode取得資訊的方式與透過電腦上網是完全不同的使用習慣，以PHS所宣稱”以1M為基礎相比i-mode上網費用較PHS高出40倍"，此種比較方式完全是混淆視聽。因為消費者使用手機資訊服務時，絕不會像使用電腦一樣，連續下載1M的資訊—若以每秒閱讀64Kbyte（相當於數萬個中文字）的速度來計算，1M的資訊量，在i-mode而言，幾乎是一位用戶一個月的使用量：一個月30天，每天都可透過i-mode服務做以下事情：每天看一則新聞、每天傳五個e-mail、每天下載六首鈴聲、每天下載十張圖片，全部加起來，才可能有1M的使用量。反觀PHS，沒錯，「假定」PHS的網路完美無暇，永遠保持64K，1M只要4.3分鐘便可以傳輸完，但是，誰有辦法在4.3分鐘在手機上看這麼多的資訊？而PHS用戶要做到前述和i-mode用戶一樣的事情，又需要多久呢？