↑TOP

Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表

sik(ww1234528) 一般網友
發文: 1,384 經驗: 3,437
發表於 2014-01-04 12:08 ,最後編輯於 2014-01-04 12:14
小歐說:
早知道你會來這招麻煩你搞清楚E接環包含了NEX系列、ALPHA系列、以及A系列我... 恕刪

被打臉就不敢出來啦?搞清楚SEL跟SAL鏡頭的差別再來數落SONY的不是好嗎?
到底是誰看不懂中文呢
我說的只包含原生E環的鏡頭,根本沒算進A接環的34顆
NX系統光原生鏡就輸了,加上轉接還得了
NX鏡頭不是很厲害很多畫質很好嗎?多到需要打迷糊仗?
 
Kawaii(monkey) 一般網友
發文: 43 經驗: 222
發表於 2014-01-04 13:41 ,最後編輯於 2014-01-04 13:45
轉轉小木馬說:
恩...我們有請DpreviewDpreview的New studio scen... 恕刪

 呃..不知道為什麼你會選擇比較Raw images
jpeg較能比較出各家影像處理的技術
而且我不認為買入門機的用戶會去拍RAW檔再自己修編
一般皆是會選擇jpeg 所以我認為比較jpeg會比比較raw更有參考性一些
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2014-01-05 01:22 ,最後編輯於 2014-01-05 01:29
我是有現役在用A77(先有)和NX 20(後買)者,
心地的良心體認,
比影像質地
用NX 20 + 18-55mm/F3.5-5.6不比A77 + SAL1650(F2.8)差,
用NX 20 + 12-24mm/F3.5-5.6也不比A77 + Sigma 10-20mm/F3.5差。
但無法接受NX 20
拍後寫入的龜速、
USB I/O傳輸的龜速、
B快門只有最大四分鐘、
使用B快門計時曝光必自動偷摸雜,
還有快門最高1/8000S,
在一次的Firmware更新後縮水為1/4000S。
而按鈕設計的雖較簡約,
但操控性,
並不會比A77一大堆按鈕慢,
且反而更不會容易誤按,
沒有半透明反光片,
不會有要更換的維護費用,
而清影像感應元更方便且安全得多。
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,294 經驗: 14,377
發表於 2014-01-05 01:41 ,最後編輯於 2014-01-05 01:44
Kawaii說:
 呃..不知道為什麼你會選擇比較Raw imagesjpeg較能比較出... 恕刪

你是說被壓縮破壞過的JPEG
會比RAW有參考性?

Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表


Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表


Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表


Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表


Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表


Samsung NX30 高規新機、16-50mm F2-2.8 超強變焦鏡發表

是說也沒有什麼優勢啦...
而且Samsung比較被垢病的是演算法...
佛曰不可說
嘻哈風(ivenlai) 一般網友
發文: 357 經驗: 2,387
發表於 2014-01-05 13:51
有圖有真相, 很棒的比較, 轉轉小木馬, 很讚^-^
小歐(oticeman) 一般網友
發文: 26 經驗: 146
發表於 2014-01-05 21:08 ,最後編輯於 2014-01-05 21:11
ORION說:
被打臉就不敢出來啦?搞清楚SEL跟SAL鏡頭的差別再來數落SONY的不是好嗎?到... 恕刪

說真的.小弟現在只是一個公司的小主管.這兩天去出差了.可能不像大大你天都一事無成沒什麼成就所以可以一直在電腦前回文章.但不代表小弟不敢出來.
nx原生鏡頭包含三洋鏡頭共21支.sony nex系列也是21支.實在看不出nx鏡頭有比較少.起碼也是平起平坐.還是一直硬要說轉接鏡頭!?中文真的差得可以!
你說三星感光原件差人家都貼出比較圖了.別傻了.三星只有第一代nx100感光原件比較差.第二代開始早就改善很多高iso.看來你也沒看過很多外國測試.
最後你就別迴避我問題了.原來高手都不能用冷門牌子喔?所以你確定你講的是高手嗎?
賽車手原來只要不是跑車級的就連方向盤都不會打了是嗎?
看來你不過就只是個器材控嘛!攝影是在比器材?
黑豬(day790730) 一般網友
發文: 654 經驗: 2,908
發表於 2014-01-05 22:12 ,最後編輯於 2014-01-05 22:15
NewForce說:
當日本相機廠商都沉迷于欺詐和名與利,唯有南韓三星相機獨醒。消費型 APS-C D... 恕刪

果然是1%的"專"業級攝影師阿
機身 鏡頭實拍都還沒一個樣子出來
就可以評論多好多好(雖然目前規格上的確是很頂級)
而且還可以評論這才是專業級攝影師該拿的 其他都是拿來"裝"的

講得好像靠攝影糊口的都應該用三星?
所以台灣的知名攝影師對你來說都是在"裝"的?
阿你這專業級攝影師不就好棒棒
快拿出世界級的作品啊!! 
給你最頂級的東西 沒有技巧你拍出來也是垃圾拉

每次出來只會捧 然後還要在那邊假裝中立
BJ4
sik(ww1234528) 一般網友
發文: 1,384 經驗: 3,437
發表於 2014-01-05 22:13 ,最後編輯於 2014-01-05 22:15
小歐說:
nx原生鏡頭包含三洋鏡頭共21支.sony nex系列也是21支.實在看不出nx鏡頭有比較少.起碼也是平起平坐
小歐說:
您似乎不知道現今無反APSC單系統裡鏡頭最多的就是SAMSUNG嗎?
小歐說:
比起SONY來說SAMSUNG的鏡頭可多上許多也是最有心在開發鏡頭的嗎?

一下說最多一下又說平起平坐,奇怪是鬼打牆嗎?
其他人都貼列表給你看了,硬要說NX跟NEX一樣多
NEX扣除轉接鏡加上副廠騰龍三洋適馬共有19+8=27
NX加上副廠三洋共21顆
這麼簡單的加法也不會,難怪分不出SEL跟SAL接環的不同
 
小歐說:
不像SONY只有出多種系列的機身但鏡頭沒增加
我也很清楚跟你說明NX跟NEX同樣是12台機身,為什麼一樣鏡頭數量
講三星就變成很用心很多,講SONY就說鏡頭沒沒增加只出新機身?
SONY明明就晚半年發表還多6顆鏡頭耶,這樣算起來SONY研發鏡頭還比三星快,國小數學老師都要哭了
這幾個問題我都提出出好多次了,自己比較標準不一卻急著把別人扣上器材控的帽子
這串討論到現在有人說拿三星相機不能拍好照片嗎?只是幫你數數量修正錯誤而已呀,這樣也算器材控嗎?
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,294 經驗: 14,377
發表於 2014-01-12 20:42
小歐說:
你說三星感光原件差人家都貼出比較圖了.別傻了.三星只有第一代nx100感光原件比較差... 恕刪

額....
你要不要看清楚比較圖?
比較清楚的尤其是瓶子標籤跟鉛筆筆觸
我不知道你這段的結論是怎麼得出改善很多的啦
只是如果這叫改善很多那原本真的還滿慘的

要高手選Samsung真的不是只有冷不冷門的問題
感光元件、演算法、成相還是鏡頭支援
Samsung都沒有突出的表現啊
器材本來就是攝影的一環,也很重要
技術好的人不會想找好機器讓表現加乘嗎...
佛曰不可說
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2014-02-28 10:35
粉紅豬說:
能弄出一個F2-F2.8的鏡頭,這種技術真的很強
這個我也是感到不錯,
且它的這類器材成像也不輸其它廠牌,
只是真的敢用的不多,
尤其價格也不是便宜而可競爭,
再加賣法要機身綁鏡頭一起,
更叫賣家、買家兩難。
 

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息