↑TOP

光學防手震的實際運作畫面,動來動去還滿有趣呢

OscarCheng(oscar210) 一般網友
發文: 1,768 經驗: 6,419
發表於 2013-07-15 18:23
單眼和 EVIL 相機的防手震,主要分成光學防手震和感光元件位移補償式防手震兩種,它們透過鏡片或感光元件的位移,來抵消器材晃動造成的曝光位置偏差。最近海外攝影網站  Camera Technica 分享了一段影片,他們「解剖」了一顆內建 I.S. 光學防手震的 Canon EF-S 18-55mm 鏡頭,並試著拍下光學防手震作用時,鏡頭內部的樣子。影片雖然不長,但畢竟不是我們隨時想看就能拆器材來看的。
 
  ▲移除鏡頭前鏡組之後,記錄光學防手震運作的樣子。
 

光學防手震和感光元件防手震,這兩種技術可說是各有優點。理論上來說,光學防手震由於是針對搭配鏡頭的焦段量身打造,效果會比較精準,也省下相關設定的費時與煩惱,缺點則是會讓鏡頭成本與售價增加。而感光元件防手震的好處則是不管搭配什麼鏡頭,都能享受防手震帶來的優勢,但缺點一方面是增加過熱可能性,而且搭配焦段不同的鏡頭時,可能會需要在機身選單告訴相機目前使用的焦段,效果才會比較好。

對您來說,哪一種防手震技術會是比較完善的解決方案呢?
 
http://www.facebook.com/oscarcheng210
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,227 經驗: 13,657
發表於 2013-07-15 21:04
真是太酷了!!!
不知道有沒有感光元件防手震的影片XD
佛曰不可說
MIKASA(as0988762696) 一般網友
發文: 2,363 經驗: 7,199
發表於 2013-07-15 21:36
可以兩種一起嗎 那應該無敵了
總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了
阿宅(chenyush) 一般網友
發文: 9 經驗: 29
發表於 2013-07-16 21:44
小M說:
是不是鏡片小防震幅度可以做到更大,機身防震就不行呢,不過以我以前學的基礎看總覺得... 恕刪

光學防震都是選擇在鏡頭的機要部位運行  鏡片大小源自光學設計 所以比較無關
反而小型相機或是微單(無反)  機身太小手持不容易穩固,振動較大,防震性能較差
防震影響光路,頂級鏡皇幾乎都無防震,以追求畫質

光學防震論鏡頭量身訂做,功能性較強,成本高
機身防震針對高倍率或長焦鏡頭防震能力會下降
各有所行各有所好
請參考
帆帆貓(blakcqrgha) 一般網友
發文: 19 經驗: 74
發表於 2013-07-18 11:07
希望補影片+1
敗家皇后(nankmggr) 一般網友
發文: 7 經驗: 24
發表於 2013-07-24 21:00
影片看起來有點詭異~不過防手震很實用

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息