↑TOP

超高質感 APS-C 隨身機! Nikon Coolpix A 入手實拍

黃阿寬(quan1978) 一般網友
發文: 36 經驗: 381
發表於 2013-04-27 01:35
SKAP說:
RX100光圈全開F1.8近拍的確會矇矓但這是很多大光圈鏡頭也都有的通病縮到光圈... 恕刪

SKAP 大大說的很對

我也是認為應該這樣比較,所以當貴站拿不同等級的相機做比較時

是否應該將層面拉到相同光圈,相同ISO比較妥當呢
OscarCheng(oscar210) 一般網友
發文: 1,768 經驗: 6,419
發表於 2013-04-27 09:09
野獸樣。寬說:
" 以下分享三組筆者透過 Coolpix A 和 Sony Cyber... 恕刪

原因很簡單,就是兩台相機的「片幅」差距。

RX100 採用相對來說尺寸較小的感光元件,而 Coolpix A 的 APS-C 無疑大了許多,
您提到用完全相同的光圈、感光度來比,事實上,那對 RX100 才是有失公平的。

1 吋感光元件搭配 F1.8 光圈,以及 APS-C 感光元件搭配 F2.8 光圈,
究竟何者的實用性質較高,我想那是更多攝影玩家所好奇的議題。
或許您認為 RX100 也要縮到 F2.8,才能讓兩台相機站在相同基準點,
但在現實生活中的拍攝狀況這樣只會讓 RX100 的優勢蕩然無存。
我知道 RX100 縮到 F2.8 光學表現可以更銳利,
但這樣就必須拉高感度,您想想在同 ISO 的夜拍狀況下,RX100 會有贏面嗎?

RX100 也是筆者自己很欣賞的相機,因此比較的部份,最後決定點到為止就好,
畢竟兩台相機價格差這麼多,實在沒有必要在這篇文章讓 RX100 繼續被........ 

 
http://www.facebook.com/oscarcheng210
SKAP(aya0091) 一般網友
發文: 61 經驗: 795
發表於 2013-04-27 15:47
OscarCheng說:
原因很簡單,就是兩台相機的「片幅」差距。RX100 採用相對來說尺寸較小的感光元... 恕刪
這點我也支持,畢竟不是要做嚴謹的評測
所以一般拍攝比較無需把光圈、參數設為相同

且RX100一般拍攝可以光圈全開F1.8沒問題
這是優勢,用以彌補片幅較小

微距特別點出是因為這是大光圈鏡頭易產生的現象
RX100這個缺點只要光圈小縮半級~一級就可解決

我用NEX的18-55 KIT鏡在55mm端開最大光圈F5.6近拍一樣會朦朧
沒有這個缺點是蔡司24mm F1.8,要價3萬名副其實
季桑(f126838385) 一般網友
發文: 699 經驗: 2,455
發表於 2013-04-28 01:42
不懂為何要拿NEX6來比較大小..
5系列的明顯比這台小的多吧
藍調婚禮鈴(cykcyk3506) 一般網友
發文: 70 經驗: 434
發表於 2013-04-28 20:42
這台規格很棒!
話說RX100用到現在,也曾被很多不識貨的人看不起


一樣的價錢我會選擇NEX-6而不是這一台
畢竟可換鏡、內建景觀窗的優勢還是很大
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,294 經驗: 14,377
發表於 2013-04-28 21:01 ,最後編輯於 2013-04-28 21:09
xian說:
其實不能跟RX100這樣比RX100也出快一年了

市面上定位相近、發表時間又最接近的相機,又比較有標竿性的
大概只有RX100...
G1X發表的更早、GRD晚發表、X100是11年機種、DP系列的感光元件技術特殊...
野獸樣。寬說:
SKAP 大大說的很對我也是認為應該這樣比較,所以當貴站拿不同等級的相機做比較時... 恕刪

片幅已經是一定的差距了
縮光圈的進光量縮減,又被訂在一樣的ISO上
這樣RX100才真的被放在劣勢吧
佛曰不可說
愛3C(joymatiz) 一般網友
發文: 48 經驗: 207
發表於 2013-05-11 01:42
外型很漂亮~~

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息