Sony NEX-C3、A35 重點規格、新鏡情報浮出！？
-
阿崴說：恩...基本上 不是要挑語病啦 EVIL並不只可以和DC比畫質試想 DS... 恕刪
其實就是這個意思啦！EVIL剛推出時受限於當時並不成熟的技術影響，
畫質與性能是否能比擬DSLR是被存疑的，但科技的進步，
也讓EVIL在很多條件下其實是可以跟DSLR競爭的
就目前而言現在檯面上O/P兩家的M4/3相機已經算是成熟度蠻高的EVIL產品，
而近期Panasonic G3的推出，甚至讓M4/3的高ISO表現也可以與APS-C競爭
相較之下，APS-C的EVIL我認為還有一些問題要克服，
就看Sony在NEX未來的產品上會端出什麼菜
-
我沒有任何的意見
只是想說~這篇討論得很精彩、很好看 -
阿崴說：恩...基本上 不是要挑語病啦 EVIL並不只可以和DC比畫質試想 DS... 恕刪
EVIL嚴格說來就是真的在拐新手的坑...機身便宜，KIT鏡就不一定了，其他鏡頭更是數一數二的貴
光說標準鏡就好，FF用的50/1.4也才多少?M4/3光20/1.7就多少?還別說未來那幾乎篤定最低兩萬起跳的25/1.4... -
nokian1988說：EVIL嚴格說來就是真的在拐新手的坑...機身便宜，KIT鏡就不一定了，其他鏡頭... 恕刪
M43系統的詬病就是在這邊
但是他保障的就是 鏡頭素質原廠一推出就很好 14 140哪家10倍變焦做得像P牌這樣高水準的?
14-42也是
反觀用APS-C的NEX 16F2.8...慘不忍睹 18-55 水準不錯 18-200 SOSO
要有好鏡的成像要靠轉接環 無形中多了鏡頭和轉接環的成本
當然 各家有個家的策略 玩單眼的有單眼的選擇 玩小單眼的有小單眼的顧慮
唯一不變的是 鏡頭素質!還有 相機後面那個人的頭腦!!
至於...25F1.4真的太貴了...還好我玩DSLR...不然會窮死(雖然早窮死了)
這棵 3萬起跳~~ -
nokian1988說：來比較一下幾顆常用焦段鏡頭的價格好了，EVIL嚴格說來就是真的在拐新手的坑...機身便宜，KIT鏡就不一定了，其他鏡頭... 恕刪
全部都是官網報價，而我比較的是APS-C的DSLR與Panasonic的M4/3，
一個是大多數人常購買的入門DSLR型式，一個是EVIL，
所以全幅用鏡除非等效焦段符合，不然會排除 (而且買全幅機當入門的人有多少?)
1. 標準變焦鏡 (35mm等效焦段大約在28mm ~ 90mm間，或是長一點到100mm附近)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II --> US$199.99
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6 VR --> US$199.95
Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 MEGA O.I.S. --> US$199.97
Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 MEGA O.I.S. --> US$349.95
Panasonic Lumix Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 --> US$1199.95 (4/3系統用鏡，可轉接)
Panasonic Lumix Leica D Vario-Elmar 14-50mm f/3.8-5.6 --> US$699.95 (4/3系統用鏡，可轉接)
2. 標準定焦鏡
Canon EF 35mm f/2 --> US$319.99
Canon EF 35mm f/1.4L USM --> US$1479.00
Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4 G --> US$1799.95
Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 --> US$399.95
Panasonic Lumix Leica D Summilux 25mm f/1.4 --> US$1099.95 (4/3系統用鏡，可轉接)
3. 廣角變焦鏡
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM --> US$859.99
Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM --> US$1399.00
Nikon AF-S DX Zoom- NIKKOR 12-24mm f/4 G IF-ED --> US$1224.95
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8 G ED --> US$1999.95
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4 --> US$1099.95
4. 超望遠變焦鏡
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM --> US$470.00
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM --> US$1699.00
Nikon找不到類似焦段的
Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.5-5.6 MEGA O.I.S --> US$599.95
5. 微距鏡
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM --> US$469.99
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8 G ED --> US$599.95
Panasonic Lumix Leica DG MACRO-ELMARIT 45mm f/2.8 MEGA O.I.S. --> US$899.95
把鏡頭的品質與價格對照起來，真的有比較貴嗎？
-
重點就在這邊了!!
DSLR的APS-C只需要一顆不錯的鏡頭 其畫質就會由麻雀變鳳凰
不過M43或是APS-C的EVIL沒辦法 原廠鏡的品質不錯 但是要再升等 恐怕是件難事
且就算M43和E-MOUNT紛紛宣布釋出接環系統的配合給副廠 且萊卡 蔡司 SIGMA TAMRON
等廠也都有所回應 但是真正能研發產出的鏡頭相較於DSLR能有多少?
相較於CANON NIKON SONY PENTAX的接口 投入的研發費用和利潤真的划得來嗎?
小弟是覺得 恐怕只能聞雷聲雨滴小 雖說已經有廠商已經準備要發表新鏡了 -
阿崴說：重點就在這邊了!!DSLR的APS-C只需要一顆不錯的鏡頭 其畫質就... 恕刪
Olympus或Panasonic為了4/3系統或M4/3系統開發的鏡頭，
其素質與Canon或Nikon的高階甚至是頂級鏡頭，是可以與其競爭的
原因是對4/3片幅而言，要得到足夠好的影像品質，鏡頭的解析度要求，
其實比APS-C，甚至是全片幅還要更高，畢竟感光元件天生比別人小，
得藉由鏡頭來提升整體的影像品質
您的想法其實有點像是拿Canon或Nikon的鏡頭產品策略套用在其他系統上，
但必需要考量到不同系統間對鏡頭的光學素質要求是不一樣的，對M4/3系統而言，
鏡頭的素質差不多快到頂了，追求頂級鏡的意義並不大，反而是鏡頭的種類比較缺乏，
而一般APS-C的DSLR並不煩惱鏡頭的種類，反而缺乏的是鏡頭的素質，
所以許許多多的使用者一路追求L鏡或G鏡，
但M4/3的使用者卻一直希望廠商快來個大光圈變焦鏡或廣角大光圈定焦鏡，差別就在這裡
記得以前有O家的使用者跳去Canon或Nikon的系統，他們的感嘆是，
雖然高ISO可用度確實提升了，但鏡頭素質卻大不如前
"以前用O家沒什麼感覺，現在跳槽了才發現相較之下原來O家鏡頭顆顆是神鏡..."
恩...基本上 不是要挑語病啦 EVIL並不只可以和DC比畫質
試想 DSLR在對焦完後要拍照時 會做的動作就是將反光鏡升起
而EVIL簡單說就是捨棄掉這個規則 CMOS當作取景器 變相就是EVF
APS-C的EVIL可以達到單眼的素質 又可以加速連拍和錄影的功能
未來CMOS感光元件上加入相位差偵測點 EVIL相機極有可能可以取代現有的APS-C DSLR
而DSLR則走向FF世代 且因為捨棄掉反光鏡組和一些技術 可以使EVIL相機越來越便宜
所當其衝的就是高階DC 但DC的方便收納卻是EVIL機無法取代的