阿奇 の NEX 第 3 彈：當 NEX 遇上 EOS？！
-
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong
-
阿奇說：先祝各位網友新年快樂！又一陣子沒見了，這次阿奇還是帶來 NEX 相關的文章，不知... 恕刪
好精彩！！阿奇大大 Canon 轉接環篇真的非常有趣！也順便長了很多的知識呢！！
有看到一張參與百合戀演出，同時是星光七班第三名的舞思愛耶！！
還有看到澳門的山頂大教堂與眾多臺、澳美食，看到文末都開始留口水了呢！！搜勒搜勒～～ -
哇
介紹得真棒
細節都好漂亮我只是個邊緣人 -
我有買一個普通的轉接環
EVIL機轉接上CANON鏡頭缺點就是光圈必須先調好
所以都沒再使用...... -
阿奇說：先祝各位網友新年快樂！又一陣子沒見了，這次阿奇還是帶來 NEX 相關的文章，不知... 恕刪
阿奇大的文都超棒的 -
最後那隻Sigma 10-20廣角的成像真的讓偶想把原生的餅乾鏡拿來砸$ony...
-
~NANA~說：阿奇大的文都超棒的
+1 深有同感~長見識了! -
縮光圈的成像圈只有在EF跟EF-S的變焦鏡頭會發生，比如24-70L 或70-200L。
若這東西用在EF定焦鏡，例如 EF35L 或EF50L ，都可以縮光圈至最小，只有最小時會有些微暗角。
這必須讓大家都知道，並非一縮光圈就會有成像圈的。 -
小翔說：感謝你的回應!縮光圈的成像圈只有在EF跟EF-S的變焦鏡頭會發生，比如24-70L 或70-2... 恕刪
因為目前手上其餘EF的定焦鏡頭都借人了, 所以剛好都還沒有接在其上
但那支100/2.8 Macro USM 還是有成像圈
謝謝你的資訊!
我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong -
謝謝大家的賞文! :)我是阿奇, 我的Facebook: http://www.facebook.com/kitleong
第一篇已經把 NEX 的一些基本優勢及缺點作了點分析，第二篇則是目前 NEX E 接環系統僅有的三顆原生鏡頭的分析，那麼這次又要玩什麼東東？這篇可不是 NEX 和 550D 之類的 PK 文，雖然看標題或許你會有這樣的感覺
● 為什麼想轉接？
如同筆者在第一篇已經有提過，筆者看上 NEX 的主要原因在於那片 APS-C大小 的感光元件，論高感光度、長時間曝光等表現在EVIL系統可說無敵手，其他的缺點就只好自行克服，截至目前為止 NEX 的 E 接環系統還是只有那少得可憐的三支鏡頭，而且餅乾鏡的畫質筆者實在不怎麼愛，也不夠廣；而那支 18-200 的旅遊砲雖然焦段方便，成像品質也不錯，但那個體積、重量及價錢實在有點嚇人，完全不像 m 4/3 家族那支 14-150 旅遊砲的小巧可愛。
所以沒原生鏡頭可用怎麼辦？那就自救吧，筆者除了 NEX 系統外，主要使用的相機就是 Canon 系統，同時也有一些M42的老鏡頭，於是筆者就來上網物色一下合適的轉接環，其實目前適合 NEX 使用的轉接環已經十分多，你想得到的系統都會有對應轉接，然 Canon 系統的有點麻煩，麻煩在於光圈是透過電子控制，一般轉接環根本無法驅動，Nikon 的鏡頭內其實還有光圈連動桿，宮本製作所也已經有對應的接環可作某程度上的操控，咦，扯遠了，反正 Canon 就是沒有，那怎麼辦？
● NEX-EOS 轉接環？
後來在網路上看到一款自稱可以控制光圈的轉接環 Nipon NEX- EOS，說實在的，這個也並不是真的可以控制，而是在接環上自帶了具 14 片葉片的光閘，說實在的，這樣的設計違反了光學原理，不過看在很有趣及Canon真的無法控光圈的情況下，也只好買來一試，反正不成就當成一般 NEX-EOS 接環罷了。
▲這轉接環的模樣，下方的 1-6 是他自己的光圈葉片縮的程度，數字越大光圈縮得越小
▲紅色的接點是 Canon 鏡頭扣上去的進入點，只能接 EF 鏡頭，EF-s 的無法接上
▲接上 NEX-5 上的樣子
▲ 接下 NEX-5上把他的「光圈」縮到最小的樣子
●這樣搞，真的可以用嗎？
說實在的，筆者買他之前已經有心理準備，因為正常鏡頭的光圈葉片是設計在鏡頭的中央位置，現在屁股硬加一層上去某程度上可能只會有「濾光鏡」的作用，也可能影響到畫質及出現成像圈的可能，我買來某程度上只是希望部分大光圈的鏡頭接上去後可以做到一定程度的「縮光圈」，令景深深些，不用每張照片都是最大光圈而已。
●所以這次要用那些鏡頭來測試？
筆者這次準備了好些鏡頭準備接上這「奇特」的轉接環做點測試，以便分享給網友，鏡頭大約有：
- Sigma 10-20/4-5.6
- Sigma 18-50/2.8 Macro
- Canon EF 100/2.8 Macro
- Canon EF 70-200/2.8 IS
- Sigma 100-300/4
- Jupiter 85/2 (M42 老鏡頭，先轉 EOS 接環，再接上去)
這堆鏡頭中，接上去令 NEX-5 變得最雄偉當屬Sigma 100-300/4，接上去其實幾乎就變成只有鏡頭，相機好像只是附屬品一樣，十分「有趣」。▲ 接上Sigma 100-300/4 超望遠變焦鏡的 NEX-5
▲接上 Canon EF 70-200/2.8 IS 大光圈望遠變焦鏡的 NEX-5 (都快看不到 NEX-5 了
●無解的問題，成像圈...
如筆者預期的，筆者手上所有 Canon EF 的接環，無論光圈大小、焦段如何的鏡頭，接上此接環後，略收光圈幾乎都開始出現成像圈，就算是百微之類的鏡頭，由觀察來看，頂多做到收一級光圈無成像圈的程度，而反之 M42 的鏡頭再怎麼收那接環上的葉片都幾乎沒有成像圈，但問題是原本 M42 的鏡頭上就可以控光圈，所以意義不大。反正大家先來看看那無解的成像圈實拍圖吧：
▲ 完全開放光圈
▲ 收了一點光圈葉片
▲ 收了幾乎大半光圈葉片
▲ 收到最小
第二組比較，室內，使用鏡頭 Sigma 10-20/4-5.6
▲完全開放光圈
▲收了幾乎大半光圈葉片，再收就幾乎不能用了，就此打住。
所以先說一個重要的小結再繼續：
這樣的縮光圈是可以令景深深一點，但可用性實在不高，不便買一般接環就算了，便宜近 4 倍。那麼本篇就此打住嗎？如果是這樣各位應該會想砍筆者吧，接下來我們看看不收光圈的 NEX-EOS 接環可以拍到什麼程度吧。因為概然這樣不成，手上又很多 Canon 鏡頭，那就硬上吧。（豪氣）
● Canon EF 100/2.8 Macro 微距鏡在 NEX-5 的表現
說真的，接這支鏡頭在 NEX-5 上實在難用，焦距長、對焦行程長、鏡深問題等實在不大好控制，所以這支筆者拍了幾張後就先放棄了。成像就如果把百微裝在 7D 之類的機器上，全程用最大光圈拍的感覺類似，這支開放光圈的成像品質是還算不錯。
▲ ISO 200, f/2.8, 1/500s
▲ ISO 200, f/2.8, 1/2000s
● Canon EF 70-200/2.8 IS 大光圈望遠變焦鏡在 NEX-5 的表現
而小白 IS 在 NEX-5 上廢了防手震又沒得調光圈，同樣的使用困難，真要使用某程度上架起腳架再慢慢手動對焦可能還可勉強使用。雖然小白 IS 光圈全開不算十分銳利，不過表現已經可以接受。
▲ ISO 200, f/2.8, 1/640s
▲ ISO 200, f/2.8, 1/1000s
▲ ISO 200, f/2.8, 1/1000s
● Jupiter 85/2 望遠定焦鏡在 NEX-5 的表現
這支俄國老鏡頭其實筆者還算蠻喜歡的，因為價錢非常便宜，而且光圈大，體積不算大，接上 NEX-5上可以玩點明顯淺景深的照片，但拍攝後的照片普遍對比會較低，需要自行略為調整，還好筆者習慣拍攝 Raw 檔案，所以問題不算太大，f/2 會不會令手動對焦難度增加？筆者只能說習慣就好了。
▲ISO 200, f/2, 1/320s
▲ISO 200, f/4.5 (大概), 1/60s
▲ISO 200, f/2, 1/1000s
▲ISO 200, f/2, 1/125s
▲ISO 200, f/2, 1/800s
● Sigma 100-300/4 在 NEX-5 的表現
喜愛惡搞及挑戰極限的筆者，以目前手上這支焦距較長但光圈較小的鏡頭作一次挑戰，光圈比小白 IS 小一級的它，在對焦成功率上略好一點，所以筆者有帶他拍攝花博中的百合戀最後一場，當然全程有上腳架，不然手持這麼重的組合還要手動對焦一定是不 OK 的，整體拍攝下來，如果你習慣手動對焦及善用 NEX 上的 MF 輔助功能，其實成功率還算不錯的，以下分享一些用 NEX-5 + Sigma 100-300/4 拍攝的百合戀最終場照片：
▲ISO 1600, f/4, 1/125s
▲ISO 1600, f/4, 1/125s
▲ISO 1600, f/4, 1/125s
▲ISO 800, f/4, 1/100s
▲ISO 800, f/4, 1/60s
● Sigma 18-50/2.8 在 NEX-5 的表現
這才是筆者在 NEX-5 上常用的組合之一，因為 Kit 鏡光圈太小，尤其是望遠端僅剩 f/5.6，在室內或者有時要營造景深時會較不方便。當然使用上老問題是頂多略縮光圈，所以拍攝時還是算了，就當成只有 f/2.8 使用，在室內或者日常拍攝食物、小物品之類會較 Kit 鏡方便不少，而真要較小的光圈？換回 Kit 鏡較快。使用上因為焦距不遠，f/2.8 的光圈也不算太大，多練習幾次，手動對焦其實難度不高，真的覺得不保險時，透過MF輔助快速對一下，再半按快門回去就好。
▲ISO 200, f/2.8, 1/200s
▲ISO 200, f/2.8, 1/40s
▲ISO 200, f/2.8, 1/250s
▲ISO 800, f/2.8, 1/30s
▲ISO 800, f/2.8, 1/1250s
▲ISO 400, f/2.8, 1/40s
▲ISO 200, f/2.8, 1/13s
▲ISO 200, f/2.8, 1/15s
這是筆者在 NEX-5 上另一組十分常用的組合，無他，因為 NEX-5 目前並沒有超廣角鏡頭，別跟我提那隻餅乾加廣角鏡的組合，組出來的畫質(嗯)；反正這支鏡頭接在 NEX-5 上的等效焦距是 15mm，超廣角的氣勢在拍風景時十分有優勢，而且這支鏡頭在光圈全開下的表現仍十分不錯，對焦因為是超廣角及光圈不大的關係亦十分容易，所以變成我在用 NEX-5 上的另一主力。
▲ISO 200, f/4, 1/4000s
▲ISO 200, f/4, 1/400s
▲ISO 200, f/4, 1/500s
▲ISO 200, f/11(大概吧), 1/1000s
▲ISO 200, f/4, 1/8s
▲ISO 400, f/4, 1/15s
▲ISO 200, f/4, 1/8s
▲ISO 800, f/4, 1/10s
首先再說一次，如果真的要把 Canon 鏡頭接在 NEX 的機器上，買一般轉接環就好，Nipon 這種「縮光圈」的意義實在不大，實在沒有必要多花近 4 倍的錢來買這種違反原本光學設計的玩意，而轉接鏡頭後的拍攝難度高不高？其實還好，曝光因為有 TTL，所以使用光圈先決模式（當然全手動亦可）就好，部分鏡頭接轉後有曝光不足的傾向，把曝光補償稍加 0.7 或 1EV 就好；而部分鏡頭轉接後拍攝的對比度在強光下似乎略有下降，或許此轉接環有輕微漏光的問題，如果拍攝的是 Raw 檔，把黑色級別稍往上拉就好，不過就筆者個人經驗來說碰到的比例並不高；對焦問題其實還好，NEX-5 機背的 LCD 解析度達 92 萬像素，多拍幾次就算不用 MF 輔助都會慢慢習慣了。而景深問題就比較頭大了，因為每張照片都等於開放光圈，拍攝上的取材可能要自行衡量適不適合最大光圈拍攝，或者在構圖上做出妥協。
或許你想問我，搞這麼累幹嘛，不如直接拿回 Canon 機器拍攝就好？其實筆者有時主要是貪圖 NEX-5 的輕巧及 APS-C 感光元件的優勢，出門把 NEX-5 搭上 Kit 鏡，再帶一支超廣角就好，遠比原本的裝備來得輕巧些；而有時如果和 7D 一起出門，就變成鏡頭可以互用，一台搭長焦，一台搭超廣之類也頗為方便，算是物儘其用吧。
謝謝大家的賞文，與大家分享之，也希望日後有空的能控光圈的轉接環出現（不過很難吧）。
ps: 本篇出現的景點、食物是台灣及澳門都有。