↑TOP


管理員
1 樓

蘋果為了「One More Thing」標語使用權控告 Swatch,結果法院判蘋果敗訴

【此文章來自:Mashdigi

相關報導指出,蘋果稍早在基於「One More Thing」的法院訴訟輸給Swatch,原因在於法院認為「One More Thing」並非專屬蘋果使用。



蘋果為了「One More Thing」標語使用權控告 Swatch,結果法院判蘋果敗訴



此項訴訟起因在於Swatch在旗下一款錶款使用「One More Thing」標語設計,而Swatch在2014年11月27日便將「One More Thing」申請註冊為專利,並且可使用至2024年。由於蘋果過去從前任執行長Steve Jobs開始就經常使用「One More Thing」作為發表會壓軸驚喜,即便後續由Tim Cook擔任執行長之後便甚少以「One More Thing」揭曉新品,但蘋果仍認為Swatch將此申請註冊商標專利,將使本身產品行銷受到影響,因此便於後續向Swatch提起訴訟。

不過,澳洲商標局顯然站在支持Swatch說法立場,認為Swatch表示「One More Thing」的想法源自美國經典電視電影《神探可倫坡 (Columbo)》系列,其中開著標緻403的洛杉磯重案組刑警主角可倫坡經常把「just one more thing」掛在嘴邊,而Swatch也以此形象打造一款手錶。

蘋果為了「One More Thing」標語使用權控告 Swatch,結果法院判蘋果敗訴



就法院裁決結果,認為蘋果並未在特定產品或服務使用「One More Thing」相關敘述,加上蘋果通常僅只是在發表會過程上使用此語句吸引關注目光,但隨後就與產品或服務本身毫無關連,因此不認為Swatch將「One More Thing」申請註冊為產品商標會影響蘋果產品銷售,最後裁定Swatch勝訴,並且將由蘋果支付相關法訴訟費用。

在此之前,蘋果也曾經因為Swatch在旗下新款具備NFC近場感應功能的手錶產品使用「Tick different」作為宣傳標語,認為與蘋果過去曾在Mac產品使用的「Think Different」過於相似,因此向Swatch提告,但後續由瑞士法院裁定Swatch勝訴,認為Swatch採用宣傳標語並不直接影響蘋果產品銷售。

雖然在法院訴訟輸給Swatch,不過蘋果卻以Apple Watch產品銷量大幅影響Swatch在內傳統錶商產品銷售,甚至持續在智慧手錶維持銷售前茅地位,顯然在法院訴訟敗訴也不會有太大影響。
 
快加入會員賺 EP!累積點數、免費換優質商品

立即加入 Facebook 專頁!

龍杰
  • 發文: 2,348
  • 經驗: 5,535
2 樓
Apple Watch 原來也是有遇到這樣的問題 也許是商品定位不同
啾啾
  • 發文: 3,776
  • 經驗: 8,867
3 樓
Swatch在2014年11月27日便將「One More Thing」申請註冊為專利,並且可使用至2024年
人家Swatch有註冊使用權蘋果是在亂什麼亂...
沒反告你們就不錯了
有說錯的地方歡迎指教
cc6278
  • 發文: 4,059
  • 經驗: 9,054
4 樓
Apple這樣也提告, 會不會太無聊了一點~
知足常樂
†~つばさ~†
5 樓
感覺有點無聊耶……就為了一句標語就提告……
拒用匪機!匪機暗藏後門程式!保密防諜,人人有責!
andy1987
6 樓
如果蘋果使用的時機比Swatch早,也有去註冊這個Slogan的話,那當然Swatch就站不住腳.
只不過照新聞看起來,怎麼樣都是Swatch先註冊的,蘋果這回應該是踢到鐵板了.
licorne
  • 發文: 2,075
  • 經驗: 4,610
7 樓
Swatch先註冊的還想要硬柪,APPLE真的是吃人夠夠~~
楊丞琳大閘蟹
8 樓
Apple囂張跋扈獨裁公司
人家先註冊的有什麼權利嗆聲
從 Sony Xperia XZ2 Premium 發送
賺EP
serffnt
  • 發文: 3,197
  • 經驗: 6,843
9 樓
本來以為是apple 先註冊的,結果是swatch先註冊的.........
從 LG G5 發送
Zane
  • 發文: 152
  • 經驗: 632
10 樓
One More Thing的翻譯,是不是:一個多餘的事。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息

fb留言