3C科技 > 電腦電競相關 >

為什麼 WiFi 網卡要優先買 USB3 規格？以 TP-Link Archer TBE400UH 實測 USB3 和 USB2

EnterBox(EnterBox) 駐站作者
發文: 543 經驗: 2,705
發表於 2025-05-09 19:48

1 樓

為什麼 WiFi 網卡要優先買 USB3 規格？以 TP-Link Archer TBE400UH 實測 USB3 和 USB2

以前在看 USB 網卡時就有一個疑問，理論上來說 USB3 和 USB2 的速度差了 10 倍左右。為什麼 WiFi 6 AX1800 的網卡，其中 5GHz 也有 1200Mbps，即便加上實際傳輸可能更低，但為什麼會有 USB2 的網卡？

難道是為了便宜，所以盡量閹割？那這樣大家為什麼不買 WiFi 5 更便宜的就好？而網卡產品頁面經常也會看到「USB3 比 USB2 快十倍」這種滑坡說法，而沒有提到要考慮 WiFi 本身上限。

WiFi 7 時代，2x2 的天線可以達到 2,882Mbps。先不考慮 USB 是全雙工、無線網路是半雙工，如果還用 USB2 的話，理論值 480Mbps，只有 WiFi 7 的 1/6，代表 USB 才是整個裝置的瓶頸吧！

查了一下網路上的產品，目前台灣市場有兩家推出 WiFi 7 的 USB。TP-Link 這支網卡體積比較大，但是他支援 USB3.0。同價格，我們最近開箱的另一個品牌，他們的只有 USB2.0。

我想 WiFi 7 速度再慢，應該都沒有慢到 USB2.0 發揮不了吧？那我選 TP-Link Archer TBE400UH，插在 USB2 上，應該也可以模擬出 2.0 的速度。總不可能 USB3 跑得還比 USB2 還慢吧？

打開 TP-Link Archer TBE400UH 盒裝後，左邊是網卡本體，右邊是延長線底座。我才想到，哦～官網好像有標出延長底座，怪不得有附，就當贈品吧。質感是不錯的，滿有份量感，將近 100g。

猜測他裡面應該有加配重的東西，不然這類東西通常不會到這麼重，但這個重量是加分，讓質感不錯。如果他能有磁吸功能會更好，不然放在桌上插拔，底座是會移動的。網卡本身不算小巧，但是也不會覺得重量有負擔，僅 38.4g。

TBE400UH 的天線是可以展開的，在 80° 左右有一個段落，另一個則是全開下將近 180°。這個轉軸的手感實在不怎麼好，鬆鬆的，可能是為了讓他有韌性、比較不會被折斷，但會有點突兀。

論造型的話，還是滿酷的，沒想到網卡還可以有變身功能。平常收起來就像一個瓢蟲。無線規格部分，不僅支援 5GHz 和 2.4GHz，也支援 6GHz。
6GHz：2,882 Mbps
5GHz：2,882 Mbps
2.4GH：688 MBps

背面有一顆螺絲，卸下後來是打不開機殼，可能卡榫卡滿緊的，宣告拆解失敗。從正面、背面的都可以看到大量的散熱開孔，隱約可以看到裡面黑色的主機板以及散熱片。

搭配的路由器是當然也要是 WiFi 7，雖然這不是我用過的第一台 WiFi 7，但已經是我用過最貴的 WiFi 7，TP-Link Archer BE805，滿大一台路由器的，比很多準系統的主機還要大了，價格 $11,000 左右。

規格也是相當誇張，無線是 WiFi 7 三頻，加總可以達到 BE19000。單單 6GHz 就能達到 11000。有線部分有兩個 10GbE，一個支援 LAN、一個支援 WAN，另外還有四個 GbE 和兩個 USB3。

TBE400UH 接上電腦後需要安裝一個驅動，裝好後就可以看到可以使用無線網路連接。BE805 設定完成後，先將 10GbE 接到 TP-Link TL-SX105 這台 10GbE Switch，然後再接到另一台能使用 10GbE 的電腦。

實際測試，iPerf3 中以 5 條 streams 測試，頻寬能達到 1.81Gbps。

Single stream 也能達到 1.64Gbps。以 AJA 測速來說，也能夠到 150～160MB/s 左右，滿厲害的耶。然後也測試一下，到 BE805 的設定中，將 MLO 的設定關掉 2.4GHz，讓他只用 6GHz 和 5GHz，不過實測發現速度沒什麼差。

既然電腦上也有 USB2，我們就手動讓他降級，讓 TBE400UH 跑在 USB2 條件下，看看實際上距離 USB2 的理論值。實測在 iPerf 5 條 streams 的情況下只有 327Mbps。

在 single stream 的情況下也只有 324Mbps，看來這個速度已經無法讓多 Thread 發揮作用。姑且算他是 330Mbps，大概也只有 USB2 理論值的 70% 的發揮。對比 USB3 情況下的 1.64Gbps，更是只有 20% 的速度，差距五倍。所以價格差不多的話，選擇 USB3 的網卡還是比較能發揮速度。

可惜的是目前這樣的 WiFi 7 網卡並不支援 Mac 和 Linux，不然一些老舊的 Mac，即便是十幾年前的，也有 USB3 了。透過這樣升級，能達到 1.81Gbps 和 160MB/s，幾乎是有線網路 GbE 的兩倍。

老舊的 Mac 或電腦如果可以用有線，我現在的做法是用各家 USB3 to 2.5GbE，這樣的 dongle 來連接，速度體感不明顯，但是數值真的都是翻倍。我沒用過 TP-Link 的 UE302C，他是 USB-C，老電腦沒有這種 I/O，就要加個幾十塊錢 A 轉 C。如果不能用有線，我覺得 USB 網卡就是一個可以考慮的選項。

除此之外，USB 網卡還有一些玩法。在 Windows 的設定中「網路和網際網路」下，可以看到「行動熱點」，就跟手機上面的意思是一樣的。例如電腦已經有接有線網路或其他網路來源，而且有個閒置的網卡，就可以將電腦開熱點給別人連。當然如果關機的話，這個熱點就結束了，所以比較適合用 Windows 作為 DIY NAS 或是家庭劇院，這種平常不太會關機的機種。

此外在選項中，也建議把「省電」關掉，這樣他就不會自動斷掉網路。雖然 TBE400UH 可以支援 6GHz，這邊只能選擇開 5GHz 或 2.4GHz，但速度還是很夠用。

像這樣的 USB WiFi 7 網卡，其他家同價位只有 USB2，勢必影響網路速度發揮，⽽且實測，看起來真的可以差到好幾倍。一樣的價格，速度卻快好幾倍，就會覺得 TBE400UH 很有 C/P 值。

實測 TBE400UH 後覺得不錯的是，整個網卡的溫度不會覺得高，甚至連「溫」都算不上，大概就是室溫的溫度。應該是有賴於其正面背面都有大範圍的開孔，以及主機板正反面都有金屬片幫助散熱。所以即便是長時間連續使用，一直讓他滿載傳輸，也不太會擔心過熱而影響效能。

不管是什麼品牌的 WiFi 網卡，只要他速度超過 USB2，卻用 USB2 當作連接介面，勢必都會影響到速度發揮。現在 WiFi 6、WiFi 6 又是 USB2 的好幾倍以上，輕輕鬆鬆都超過這個速度上限，像 TP-Link Archer TBE400UH 這樣的產品用上 USB3 也是必然的了。大部分的網卡，並不會在購買頁面或官網寫出他們的速度多少，消費者只能從規格做個大致判斷，那 USB 是什麼規格就是一個關鍵。當然實際上還是要多查查實測速度，確保實際上跑起來真的能達到預期。

全站搜尋

3C科技 > 電腦電競相關 >

為什麼 WiFi 網卡要優先買 USB3 規格？以 TP-Link Archer TBE400UH 實測 USB3 和 USB2

ePrice留言

全站搜尋

3C科技 > 電腦電競相關 >

為什麼 WiFi 網卡要優先買 USB3 規格？以 TP-Link Archer TBE400UH 實測 USB3 和 USB2

本館最新文章

本館熱門文章

全站熱門文章

ePrice留言