↑TOP

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器

EnterBox(EnterBox) 駐站作者
發文: 456 經驗: 2,280
發表於 2023-10-26 21:35
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
我覺得 FS67 這個系列真的是 ASUSTOR 推出最具革命性的產品。集速度、大容量、靜音、All Flash 於一身。目前分為兩款,入門款為 6 Bay M.2 的 FS6706T,價格 $14,980。高階款為 12 Bay M.2 的 FS6712X,價格為 $26,980。這次開箱的高階款,其型號 X 代表其具備 10GbE。本篇會從單款 FS6712X、FS67 系列、華芸全系列機種等幾個層面做分析。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
整體外觀還是比較電競取向,前面開機按鈕和周邊的燈光線條左右對稱,更營造出如跑車尾燈的速度感。雖然我個人不會排斥電競產品,但整體電競元素在 NAS 上算是比較多的,我會希望更樸素一點。但目前的設計,還是有科技感、未來感,從頂面看還可以騙騙說是 PS4。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
從外觀大小來說,他大概就是兩台路由器的大小。正面與底部皆為塑膠材質,兩側 I/O 則為金屬外殼。頂面簡單分為兩個區域,左下角為燈號指示燈。右邊仿髮絲紋的部分,有 ASUSTOR Logo。整機有三年保固。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
拆開機殼可以看到機身被主機板佔滿,1/3 的區域就是安裝 M.2 2280 的區域。12 Bay 是正反兩面各六條,6 Bay 則是只有單面。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
前置有一個 USB-A(USB3.2 Gen2 10Gbps)。右上角開了兩條縫隙是進風口,機身內對應的位置就是一整排的 M.2 2280 SSD。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
另一面對稱位置也有進風開孔。後置有防盜鎖、光纖 S/PDIF、兩個 USB-A(USB2.0)、10GbE、HDMI(HDMI2.0b)、一個 USB-A(USB3.2 Gen2 10Gbps)、Reset 和 Power In。可以理解整體架構受限核心硬體規格而沒有 USB-C,且 USB3 數量也不多。這方面作為消費者,可以準備 UBS Hub 來擴充,並且使用 USB-A to USB-C 的線來使用外接 SSD。其 USB-A 為 10Gbps 速度,剛好與這台機器的 I/O 規格(不管是(10GbE 還是 SSD PCIe 頻寬)差不多,基本上都不會成為彼此瓶頸。因此如果是透過 SSD 傳輸資料到 NAS 備份,也是一種合理、方便的手段。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
滿不錯的是,在系統中也可以看到他會在畫面上提示各條 SSD 安裝的位置,可以對應到主機板上的 SSD 編號,算是有基本的管理功能。

All Flash 體積小

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
M.2 2280 SSD 的優勢在於小小一片,相較 2.5”、3.5” HDD 體積都小非常多,相對整機體積就可以比較小。這來自於儲存的載體,從原本 3.5" HDD 變成 M.2 2280 一小條。更根本的來說,就是從磁盤的儲存方式,變成了半導體的懸浮閘極。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
以 FS6706T 來說,相較傳統 6 Bay 3.5” 的機器真的小很多,那就更不用說高階的 FS6712X 在相同尺寸下可以裝到 12 條,真的很難想像體積可以壓到這麼小。當然在目前的市場價格來說,單位容量上 HDD 還是有絕對優勢。不過消費級的 SSD 相較以前真的是越來越便宜,加上 SSD 還有其他優勢。

All Flash 靜音

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
除非有電子嘯叫,不然 SSD 是完全靜音的。不會像機械硬碟有馬達轉動的聲音、磁臂運作的聲音。硬碟如果只有一顆可能還好,但好幾顆機械硬碟同時運作時,在安靜的地方就難以忽視。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
M.2 SSD 相對 HDD 更在乎散熱,如果 NAS 因為要對 SSD 降溫而選擇較大風量、噪音的風扇,那整機噪音可能還是不低。這方面對比其他品牌的家用 NAS,ASUSTOR 在風扇上的調教通常比較保守,但也比較靜音。實際我在使用的時候,不管是靜音還是持續幾十分鐘 10GbE 的資料傳輸,在預設的風扇調教下都是很安靜。搭配的 SSD 在 Idle 情況下的溫度約 50 度。當然如果你希望散熱更強,也可以到系統中設定提高風扇速度。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
這顆風扇也是比較少見的薄扇,才有辦法維持整機不要太厚,也給 SSD 留下可以安裝散熱片的空間。另外這個風扇安裝的方式滿特別的,風扇是裝在底蓋上,風扇的連接是 USB-A。當滑開或蓋回底蓋時,都會有 USB-A 的阻尼感,手感很不錯。

All Flash 沒有震動

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
另外就是震動,機械硬碟基本上不太能承受震動,特別是在有讀寫工作時。但 SSD 就沒有這個顧慮,當然對一台 NAS 來說,基本上大家都是放著不動。但如果你將 NAS 放在桌上,即便你可以不受機械硬碟的噪音影響,桌上也會有機械硬碟的震動。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
以前可能需要幫 NAS 找個夠穩、也要能承受整台機器的空間、架子,加上機械硬碟大概五、六公斤。但是 FS6712X 即便插滿 12 條 SSD,重量也只有一公斤出頭一點點,跟一台輕薄筆電差不多,就很適合放在桌上直接使用。

WD Red SN700

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
這邊一共有十條 WD Red SN700 4TB,兩條拿去桌機測試,剩下八條裝在 NAS 中。SN700 4TB 一條價格兩萬多,十條大概 24 萬。目前 M.2 比較多還是 1TB 和 2TB,4TB 雖然有,但選擇性實在沒那麼多。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
而 SN700 4TB 價格比一般 4TB 還貴,主要還是因為其主打是給 NAS 使用。所以主打可以 24 x 7 的運作,才能符合 NAS 幾乎都不關機的使用特性。這點相比主打電競、高速的 SSD 就很不一樣。規格上來說,SN700 使用的是 TLC 顆粒而非 QLC 顆粒,而且也是帶有 DRAM 規格。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
其本身使用 TLC 顆粒,在寫入方面的效果自然在 QLC 之上。此外在 AIDA64 Disk Benchmark 的全碟寫入的測試中,更可以看到其優異的表現。很多 TLC SSD 在快取用盡後,可能在 1/3 開始就會嚴重掉速,但 SN700 卻能以 2,000MB/s 的速度一路到底。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
在耐寫壽命上,QLC SSD 可能只有 1,000~2,000TBW,比較便宜的 TLC SSD 大概是 2,000~4,000TBW,但是像 SN700 官方標示達到 5,100TBW,就比同容量的 SSD 還高不少。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
目前 SN700 也有通過 ASUSTOR 給 FS67 系列的 QVL(產品支援列表)。代表 ASUSTOR 和 WD 有實際測試過,這樣的產品搭配可以穩定使用,對消費者來說這在相容性上比較有保障。當然主打 NAS 的 SSD 在單位容量上的價格上比較不親民,這點大家就自己斟酌,不一定要全部的儲存空間都用 NAS 碟,這點跟過去在 NAS 裡裝機械硬碟的情況類似。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
從下方 FS6706T 和 FS6712X 的 PCIe 架構圖,也可以發現這款機器給單條 SSD 的最高頻寬是 PCIe Gen3 x1。因此在考量經濟層面的情況下,可以優先選擇比較便宜的 PCIe Gen3,不用特別選到 PCIe Gen4。

ASUSTOR FS67 Series

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
從 PCIe 分配的角度來說,ASUSTOR 真的是把 Intel Celeron N5105 這顆處理器的 PCIe 用到淋漓盡致。以 6 Bay 的機種來說,N5105 分出來的 8 條 PCIe。2 lane 分給了兩個 2.5GbE,剩下 6 lane,全部分給 M.2。每兩條 lane 一組,經過 Switch,分給兩條 M.2,總共三組。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
而 12 Bay 的 FS6712X,同一顆 CPU,所以一樣只有 8 lane。2 lane 分給 10GbE,為Marvell AQC113。剩下 6 lane,每兩條 lane 一組,經過一連串 Switch,分給四條 M.2,每四條 M.2 一組,共三組。舉其中一組來說,正面 1、2 和背面 7、8 是一組。使用的 PCIe Switch 來自同為華碩集團的 ASMedia(祥碩),ASM1480 和 ASM2806,這樣的設計讓 12 Bay 的機種不管是正面、背面的 SSD 都能發揮到至少一條 PCIe lane 的速度。

測試環境與速度實測

華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
實測時,我主要使用 iMac 透過 Thunderbolt 轉接 10GbE 連到 TP-Link TL-SX105。再從 TL-SX105 連接到 ASUSTOR FS6712X,達成 10GbE。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
這是一台 Fanless 5 Port 的 10GbE Switch,所以完全靜音沒聲音,取代我之前另一台 8 Port 的 NETGEAR XS508M,這樣放在桌上更安靜,XS508M 之後則放到需求更大的中樞。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
這次主要選擇經過 10GbE Switch 做測試,是因為這樣比較符合使用者在使用 NAS 的情境。雖然如此,我們還是先來看看「Mac 直連 NAS」跟「Mac 經過 Switch 再到 NAS」的速度差異,連接方式如圖所示。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
看起來兩種方式的跑分是互有來回,可能因為網路線的距離都不超過 5m,差異不明顯。那麼還是有一個疑問,在「Mac 經過 Switch 再到 NAS」的條件下,安裝單條使用兩條、三條、四條的 Volume 速度會不會有差異?
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
從實測結果看起來,單條的確會稍慢一點,但差異不到 10%,而且有時也不見得比較低。看起來兩條組 Volume 或刻意跨 PCIe lane 組成三條、四條、八條,速度也沒有差多少。因此我覺得如果想單條、單條,獨立一個 Volume 也是沒問題的。不過我慣性上還是優先選擇 2 條一組。畢竟這樣才有比較大的 Volume 空間,至少兩條可以做個 8TB 的 RAID 0。以 Blackmaigc 和 AJA 的速度實測如表所示,都有發揮 10GbE 網路的速度,表現都挺不錯的。不過同一時間 CPU 的佔用率大概到 40~60%,這其實挺可觀的。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
實際用一包影片檔案做測試,檔案大小約 50.5GB。從 Mac 傳輸到 NAS 花費 2:05,平均速度 404MB/s。而在 NAS 裡面的 Volume 互傳,速度在 1:03~1:10 左右,換算速度約為 720MB/s~800MB/s 之間。那麼我就好奇了,如果我同時將資料透過 10GbE 傳進 NAS,又同時讓 NAS 裡不同 PCIe 分組的 Volume 互傳資料,會怎麼樣?
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
實測在這個情況下,CPU 佔用率已經在 80~95% 之間,很緊繃了。NAS 內的檔案互傳速度仍然沒什麼變,但是 10GbE 原本 400MB/s 掉到 150~200MB/s。因為我沒測過 FS6706T,或許在兩個 2.5GbE 的壓力下,CPU 佔用率就不會到這麼高。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
至於在 DRAM 上,以這台 4GB DRAM 來說非常夠用,在傳資料時大概才使用 10~20%,其餘都是快取使用。我個人覺得暫時沒有升級記憶體的打算,但若有想要更多快取空間的使用者,再加條 DRAM 也是不錯的選項。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
CPU 為 Intel Celeron N5105 是一顆 4C4T 的處理器,為 10nm 製程,基礎時脈 2.00GHz,Turbo Boost 到 2.90GHz,具有內顯功能。這顆處理器基本上就是取代 J4125 作為升級。過去這個等級的處理器廣泛被各家用在家用中階機種,不過我覺得近幾年這個趨勢有點動搖。一方面是 Intel 在嵌入式產品線擠牙膏,效能進步平乏。另一方面就是 AMD CPU 也有越來越多 NAS 廠商採用。第三方面,隨著近年 SSD、2.5GbE、10GbE 走入平價消費級,理論上對 CPU 效能的需求就更高,但 Intel 在這個等級的 CPU 的進步幅度還沒跟上需求,就會顯得有點無力。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
而回到華芸的產品線,你會發現中階產品全部都用這顆,簡直是把這顆 CPU 玩到成精了。但是機器的價差達到一倍以上。因此不免得,對較入門的機器來說,這顆處理器的性能是絕對足夠。但對 FS6712X 這樣偏向中高階的機種來說,跑 10GbE 就很夠他忙了。所以這邊也給一個建議,如果你使用 FS6712X,並且吃到 10GbE,那麼就不要期望他還能處理其他「大」任務。但你也不用擔心,他長時間跑 10GbE,也不太會有掉速的問題,是很穩的,風扇也還是很安靜。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
如果你致力於搭建 2.5GbE 系統,那就選便宜的 FS6706T 就可以了,除非覺得 12 條才夠用。而致力於搭建 10GbE 系統的使用者,就是選 FS6712X,也是不太需要考慮,因為他沒有出 FS6706X。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
個人覺得這次的機種價格算是滿便宜的,有這個需求的人,光買 SSD 價格都比 NAS 本體貴了。這次真的沒什麼選購障礙,因為市面上能滿足這個需求的產品太少了,沒什麼競品可以比較,希望各品牌未來可以推出更多這種形態的 NAS。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
M.2 卡扣相較傳統的鎖螺絲方式真的是方便許多,對於有許多 M.2 的機種來說是必要的,不然會瘋掉。不過現在操作方式,因為要用指甲壓卡扣,有時 M.2 SSD 會刮到指甲。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
小小許願,希望換成像 ASUS 主機板上的 Q-Latch 的方式,並且在機構上做出段落感,在安裝的體驗和穩固性會更好。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
還有一個烏龍,我原本看網購以為原廠散熱片,一片 $899 也太貴了吧,比一般行情高出許多。雖然他是 ASUSTOR 專用,且一片可以壓兩條,但若 FS6712X 要裝滿,就要花 $5,400,實在是一筆不小的配件開銷。後來跟原廠確認,這個 $899 的價格是三片一組,所以實際約 $1,800 可以買齊六片,並不是盤子價。希望網購頁面可以寫清楚一點,避免消費者對 ASUSTOR 配件的誤會。
華芸「最具革命性」的 NAS,ASUSTOR FS6712X,建構全固態儲存伺服器
我也希望可以縮小主機板的尺寸,騰出空間將電源做成內置型的,這樣電源就不用外置了,會更加喜歡。



目前的機種因為搭配 Intel N5105,所以具備 Intel UHD Graphics,並且為 24EU 規格。搭配上機身上的 HDMI,可以讓使用者直接連到 4K 60Hz 的螢幕。作為 ASUSTOR 第一台面向消費者的 All Flash 機種,他們直接跳過了 2.5" SATA SSD,也跳過了從入門 2 條、4 條的入門機種切入。一推出就是 6 條和 12 條震撼登場,著實令人驚訝。

 

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息