↑TOP
asastech
11 樓
如果價格也親民應該會有不錯的競爭力!
小馬
  • 發文: 564
  • 經驗: 1,244
12 樓
提供長效電池續航、不會產生吵雜聲音、發熱、耗電等問題
這些優勢就足以跟intel抗衡
甚至超越intel了
從 ASUS ZenFone Live (L1) 發送
chiuuu3519
13 樓
多一家推出處理器更好
有競爭就會更好
重點是不會有風扇聲 等等問題
但還是要一陣子後才知道優缺點
chiu
kogolduck
14 樓
全新命名方式似乎變得更直覺去辨識產品效能了
雷傑
  • 發文: 1,903
  • 經驗: 4,450
15 樓
不過命名都不同,消費者也看不懂這是什麼
大綠不加糖
16 樓
筆電 要吃這個大餅的 , 商務型的筆電 快飽和了
Kuru Droid
17 樓
這回ARM電腦真的有搞頭嗎?值得觀察
努力賺EP
ET
  • 發文: 1,047
  • 經驗: 2,619
18 樓
不錯啊!這樣命名消費者就能很清楚的知道處理器效能如何
看是要高效能還是要省電的一眼就能看出來了
外星人
wisdomleo
19 樓
用不一樣的名稱來去區分不同的功能
我覺得很不錯
從 Sony Xperia XA2 Plus 發送
andy7981
20 樓
現在的產業總是要能創新還要跨界,才不會讓失競爭力.
就像之前intel跨界到手機CPU或通訊領域的IC
現在換Qualcomm跨界到筆電市場CPU
命名上當然要讓消費者更容易分辨,才能深植人心

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息

fb留言