↑TOP

2013 四大旗艦智慧手機集合:螢幕與相機比較

ANDONNiO(sunman1005) 一般網友
發文: 444 經驗: 10,593
發表於 2013-04-17 02:53
丹尼爾說:
2013 四大旗艦智慧型手機集合:螢幕效果與相機成像畫質比較今年初的智慧型手機市... 恕刪

不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!!
 
APA(apa1102) 一般網友
發文: 174 經驗: 661
發表於 2013-04-17 05:24 ,最後編輯於 2013-04-17 05:24
丁丁說:
S4的成像不錯 挺討喜的  但是很明顯顏色都有修過

ONE的成像非常自然  連夜晚的顏色都像是親臨現場一樣  真的很像IPHONE的自然風 
但是有幾張拍得有點糊   我用我朋友的ONE拍 放到電腦上並不會這樣
我絕不會說iPhone的照片是自然風...那種不管照什麼都看起來很討喜的色澤絕不自然XD
iPhone的照片不可否認的非常討喜, 因為調整的比較飽和又不會太超過, 非常厲害!
事實上SAMSUNG的調整取向與Apple是很接近的, 但就是太超過了點...


---
另外Xperia Z的成像真的不行, 不需要每個拍照比較都挺成這個樣子吧...
也許有Xperia Z的網友應該比較一下, 原廠相機軟體與第三方相機軟體(像是360之類)的成像有多少差距。
如果第三方軟體明顯成像比較好, 那就是SONY的相機軟體太爛了, 如果差不多, 那大概就是相機硬體(sensor, 鏡頭, ISP...等等)不行...

 
Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-04-17 07:15
從 SONY Xperia Z 發送
因為z拍完之後的成相,似乎都會自行抹過,拍完的瞬間他會處理… 所以是軟體的問題。
ki=ally(123456) 一般網友
發文: 732 經驗: 2,664
發表於 2013-04-17 07:36 ,最後編輯於 2013-04-17 07:39
SONY很特別的印象,從學生到出社會,我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變的色調幾乎偏紅,真的維持一貫"特麗霓紅"的特色,當時技術員工可能都沒有離職.
印刷王(wjwang) 一般網友
發文: 306 經驗: 1,123
發表於 2013-04-17 07:58 ,最後編輯於 2013-04-17 08:06
Tommy說:
SONY很特別的印象,從學生到出社會,我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變... 恕刪

各有各的缺點。要紅才會感動,自已喜歡就好。
Denny(gi1234g) 一般網友
發文: 294 經驗: 1,113
發表於 2013-04-17 08:35
ㄚ榮說:
不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!! 
你的這種推論何來?? 這篇看來看去
也只有Z比較差而已  PADPHONE ONE 跟S4 各有千秋
成像都不錯~何來鋪路之說?

 
現在是少女時代!
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-17 09:30 ,最後編輯於 2013-04-17 09:35
我覺得PADFONE、S4、ONE表現都不錯
Z幾乎完輸...看來沒開手持夜景的畫質真的很慘@@~

PADFONE~~果菜行那張手晃到啦~~不準

其實我覺得該用腳架來測試的!!畢竟手的部分不是每次狀況都一樣
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-17 09:32
leon666說:
幾乎都是s4勝…尤其市場那張

真的有用心看嗎??明明跟ONE PADFONE差不多==
喇叭王(auhgd123) 一般網友
發文: 14 經驗: 146
發表於 2013-04-17 10:15
一堆人根本不是看圖選
而是看品牌在選
真好笑
wanjd(wanjd3290) 一般網友
發文: 91 經驗: 558
發表於 2013-04-17 10:36
Denny說:
其他相機評測文 大致跟這篇差不多~!  何況 z 這次成像不... 恕刪
嘿嘿~~我也不信三星會那麼好,我身邊就有人用三星幹得要死,品質爛到爆,但是評價都那麼高,所以已經讓我對說三星好的文章一律懷疑。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章