↑TOP

各家平板續航力大車拼 iPad 系列大獲全勝

Thomas(hat7029) 站方人員
發文: 12,723 經驗: 37,192
發表於 2012-12-05 17:23

各家平板誰最有擋頭?
買手機、筆電或是平板等 3C 產品,除了看外表、看規格之外,電池的續航力表現也是一個相當重要的指標,畢竟這些東西常需要帶出門使用,所以若是電池沒檔頭,用沒多久就沒電實在很掉漆。

為了找出誰才是當前電池最有擋頭的平板產品,海外網站 Which? 特地針對包含 Apple iPad 4、Microsoft Surface RT、Google Nexus 10 等 9.7 吋以上的知名平板,以及 Apple iPad Mini、Nexus 7、Amazon Kindle Fire 等 7.9 吋以下的知名平板來個電池續航力大車拼,結果在相同的測試條件下,Apple iPad 系列產品的續航力皆優於其他產品,測試結果可說是大獲全勝。

Which? 在 9.7 吋以上平板和 7.9 吋以下平板這兩個實驗組合,測試的條件都統一把螢幕亮度調整到 200cd / m2 (有透過測光儀器來監控螢幕亮度) ,然後在開啟 Wi-Fi 來持續瀏覽網頁、連續播放影片等情境下 (當然測試前各平板都有充飽電) 來進行測試,以下先附上 9.7 吋以上平板產品的測試結果:

各家平板續航力大車拼 iPad 系列大獲全勝

從上面的測試結果圖表可以看到,Apple iPad 4 以 811 分鐘 (約 13.5 小時) 的續航力在 9.7 吋以上的測試組合拔得頭籌,而且是遙遙領先,和第二名的 Apple iPad 2 兩者之間竟然有多達 221 分鐘 (約 3.5 小時) 的差距。至於第三名則是 Android 平台的 Sony Xperia Tablet S,續航力則是 534 分鐘 (約 8.9 小時),和第一名的 Apple iPad 4 相比續航力少了 277 分鐘 (約 4.6 小時)。至於 9.7 吋以上平版測試組合中敬陪末座的是 ASUS 的 Transformer Prime,續航力僅 335 分鐘 (約 5.6 小時)。


7.9 吋組合依然是 iPad 奪冠
接下來附上 7.9 吋以下平板的電池續航力測試結果:

各家平板續航力大車拼 iPad 系列大獲全勝

從上方測試結果圖表可以看到,7.9 吋以下平板的續航力冠軍是 Apple iPad Mini,再次由 iPad 產品奪得冠軍,續航力數字是 783 分鐘 (約 13 小時) ,和第二名 Amazon Kindle Fire HD 的 591 分鐘 (約 9.9 小時) 有著 192 分鐘 (約 3.2 小時) 的差距。至於這個項目敬陪末座的是 Samsung Galaxy Tab 2 (7.0),續航力 425 分鐘 (約 7 小時)。

另外補充說明一下,雖然說 Apple 產品在平板類的電池續航力測試大獲全勝,但在手機部份的表現卻不盡理想。因為  Which? 網站之前也有針對各家知名的智慧型手機進行續航力測試,結果同樣的測試條件下是由 Samsiung Galaxy S III 獲得冠軍, Apple iPhone 4S 和 Apple iPhone 5 只分別獲得了第四和第五名而已。所以看來不是 Which? 網站進行平板續航力測試時有特意偏袒 iPad 系列,而是 iPad 系列的續航力在同樣測試條件下真的比其他平板優囉。

各家平板續航力大車拼 iPad 系列大獲全勝
Which? 網站的手機續航力測試數據,冠軍是 Samsiung Galaxy S III 。

消息來源:Which?

按讚加入 ePrice 比價王臉書粉絲專頁,最新資訊接不完,好康收到手發軟!https://www.facebook.com/eprice.tw
Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 10,174 經驗: 26,789
發表於 2012-12-05 18:27
沙發表情 #6表情 #6
但哥還是喜歡Android平板~
努力賺EP
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2012-12-05 18:30
Apple的產品真的很省電
巨鼠(mouseppp) 一般網友
發文: 122 經驗: 513
發表於 2012-12-05 19:58
最近正在努力收集資料,打算買台平板來玩,這篇來的真是時候,看來唉配四應該是首選了。
guest(guest) 一般網友
發文: 0 經驗: 0
發表於 2012-12-05 21:20
平板的部份相當公平, 都調整到相同的亮度, 而非常見不準確的相同百分比測試方式。

但手機的部份就很有問題了, 因為是調到最高亮度, 但大家都知道Galaxy S III的最高亮度比其他手機都還低得多。
他們在留言的網友質疑中回覆說這是為了在最嚴格的條件下, 讓一般使用者了解最小的續航力。
但這點實在無法讓人同意, 因為在Galaxy S III需要最高亮度的情況下, 其他手機也許只需要60%的亮度。
如果真的是要模擬使用者的情況, 就算不調到相同亮度來測試, 也至少應該使用自動亮度來測試, 這才是最多使用者的使用模式。
Jim(view0828) 一般網友
發文: 7 經驗: 75
發表於 2012-12-06 01:33
APA說:
平板的部份相當公平, 都調整到相同的亮度, 而非常見不準確的相同百分比測試方式。... 恕刪
我還有其他疑問
因為安卓平台的app掛廣告的很多  這個因素有考慮進去嗎?
 
澄明(kilik2000) 一般網友
發文: 212 經驗: 1,562
發表於 2012-12-06 04:31
如果是行動裝置的話,還要注意唉鳳的電池容量還蠻少的,似乎都沒有超過1500mah?
巨鼠(mouseppp) 一般網友
發文: 122 經驗: 513
發表於 2012-12-06 07:08
Jim說:
我還有其他疑問因為安卓平台的app掛廣告的很多  這個因素有考慮進去嗎... 恕刪

這種測試一般來說都是用全新,沒有裝任何東西的裸機進行的吧?有掛東西就不準了。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息