↑TOP

小米 2S 大容量電池配件 6/28 開售

小童(b095287) 一般網友
發文: 24 經驗: 89
發表於 2013-06-27 16:18
從 Samsung S4 發送
還有 小米本來就沒本錢 去跟人家買關健技術
恩恩 恩
翔550(as12304) 一般網友
發文: 46 經驗: 459
發表於 2013-06-27 17:49
即便ZU有6.5mm 但6.4吋你覺得3000mah會很大嗎?
機身尺寸不同根本不能這樣比
Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 10,173 經驗: 26,755
發表於 2013-06-27 18:00
從 ASUS Eee Pad Transformer 發送
花耀飛說:
腦殘嗎? 小米4.3吋和三星5.5吋或索尼6.4吋的手機大手能比嗎?4.3吋而已... 恕刪

對啊,沒事做不對等比較!

還有,小米2s比S2厚是真的沒技術還是要壓低成本?
努力賺EP
lulala(cn7777) 一般網友
發文: 935 經驗: 3,841
發表於 2013-06-27 18:01
小童說:
還有 小米本來就沒本錢 去跟人家買關健技術
請你先看好
sony
ZU  6.44吋  容量3000  厚度6.5
samsung
S2  4.27吋  容量1650  厚度8.49
小米
2S  4.3吋   容量 2000  厚度10.2
---
而此文章標題都已經說:小米大容量電池"配件"

而你卻是在砲
一、
看到電池容量來到3100 厚度12.2mm 嚇死人 人家Xperia Z Ultra 3000容量 還壓到6.5mm 小米啊 小米 隨便妳價錢漂亮 但 落後人家太多了
二、
現在什麼年代了 厚度還12.2mm 從s2到現在 我還沒拿過超過9mm 機子
三、
拜託各位大大 我也知道這觀念 但妳像一想兩年前。s2才8點多mm 妳看小米10.2mm 同樣呎寸 大家不用爭了 小米 本來關健技術 比別家科技大廠落後 這是不爭事實

四、
但厚度 妳去2年前機子看 10.2mm 已經算厚的 哈哈
五、
還有 小米本來就沒本錢 去跟人家買關健技術

---
頭殼有問題嗎? 表情 #7
Irice(sgetaplus) 一般網友
發文: 79 經驗: 391
發表於 2013-06-27 19:00
恩?怎麼沒人拿moto的xt910 maxx出來比?

4.3吋+3300容量,厚度才8.99MM…
鈦金(steelseries) 一般網友
發文: 1,098 經驗: 3,242
發表於 2013-06-27 19:12
說小米技術落後的朋友,怎不順便說小米的價格『落後』人家一大半....
小米表示:三大品牌旗艦機,管你多薄、多快、多先進,價格低於一萬再來跟我比!!
benz(porscheben) 一般網友
發文: 15 經驗: 103
發表於 2013-06-27 19:48
鈦金說:
說小米技術落後的朋友,怎不順便說小米的價格『落後』人家一大半....小米表示:三... 恕刪

哈哈~只能說 你每一個字都是~~中肯呀!!表情 #6
小童(b095287) 一般網友
發文: 24 經驗: 89
發表於 2013-06-27 21:02
從 Samsung S4 發送
價錢漂亮有用嗎 外型 醜 硬體 普普
恩恩 恩
chenchuie(chenchuie) 一般網友
發文: 175 經驗: 2,980
發表於 2013-06-27 21:46
小童說:
價錢漂亮有用嗎 外型 醜 硬體 普普
1.價錢漂亮有用嗎?
價錢漂亮為什麼沒用,你以為每個人都很有錢喔?
2.外型醜?
整體是沒有很好看,這點我承認,但背蓋是能換的好嗎?有些東西,簡單反而是一種極致,SONY就表示,手機未來的極致希望是一塊面板就好。
3.硬體普普??
這句話得罪不少廠商跟目前在用這些硬體的其他『旗艦』手機啊!有空查一下裡面硬體從哪來的,OK?


 
圓環(he01745584) 一般網友
發文: 1,643 經驗: 6,168
發表於 2013-06-27 21:49
小童說:
現在什麼年代了 厚度還12.2mm 從s2到現在 我還沒拿過超過9mm 機子

現在什麼年代了 還是有人喜歡做不對等的比較。

我想小米不做薄應該是壓低價格吧~~
 

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息