↑TOP

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁

Thomas(hat7029) 站方人員
發文: 12,722 經驗: 37,079
發表於 2016-04-14 17:04
2016 年許多手機品牌都主攻螢幕大概是 5 吋左右的旗艦,而日前發表旗艦新機的魅族也不例外,推出了只有 5.2 吋螢幕的 Pro 6。雖然說再正式發表之前,就有海外網友貼出了魅族 Pro 6 的安兔兔跑分測試,結果顯示 MTK 新發表的 Helio X25 處理器效能,和高通 S820 有段不小的差距,但事實真的就是如此嗎?我們 ePrice 香港站的版主 Lawrence 日前就親手實測了一下最新的魅族 Pro 6,還順便請來了 LG G5 來同場比拼,看看 MTK Helio X25 和高通 S820 的效能到差距如何。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁

 

魅族 Pro 6 開箱

在請出 LG G5 一同比拼之前,先來簡單看一下魅族 Pro 6 的開箱照片吧。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 純黑色的盒裝設計,質感看來不錯。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 盒裝配置的配件並不特別,就是充電器、傳輸線、退卡針等東西。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 隨機配置的充電器是 12V/2A 充電器。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲這次開箱的是金色版本、32GB 容量。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 魅族 Pro 6 並不支援 microSD 卡擴充,但支援雙卡雙待。



機背設計跟 Pro 6 大不同,造工更有進步?

外型方面,版主 Lawrence 認為魅族 Pro 6 的機身質感似乎更出色了。儘管過去魅族 Pro 5 就採用金屬機身設計,但機背的上下兩部份則是改用塑膠材質覆蓋,和 iPhone 式的「繃帶」設計相比,哪一種方法比較好實在很難講。但最新的魅族 Pro 6 同樣採用金屬機身,然後機背同樣用上噴砂風格處理,手感拿起來相當順滑。另外,魅族官方有提到,新設計讓機身金屬材質佔了 98%,而且比起 iPhone 6s 天線面積也更少。儘管新設計和舊設計相比哪一種比較好看見仁見智,但至少魅族因此更敢講自已的手機是「真。金屬機身」了。另外,官方雖然沒有提到,但魅族 Pro 6 的 3.5mm 耳機插口由機頂改放置到機底,算是一個趕上潮流的舉動。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 接下來仔細看看 Pro 6 的外型吧!

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 這個角度可以見到魅族 Pro 5 (下方) 和魅族 Pro 6 (上方) 設計上的不同, Pro 5 有「兩截色」而 Pro 6 就有白色天線。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 再來看看機背有和差別,哪一種金屬機身的處理方法你更喜歡? 

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 魅族 Pro 6 因為將耳機插口放在機底,所以機底設計看起來比 Pro 5 更擁擠。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 雖然兩者都採用 Sony IMX 230 感光元件的 2100 萬畫素相機,但是和左側的魅族 Pro 5 相比,右側 Pro 6 的鏡頭似乎比較沒那麼突出。

 

螢幕亮度+可視繳表現不錯,比起 LG G5 更出色

來到不少朋友關注的螢幕部份,版主 Lawrence 請來了手邊的 LG G5 來一起比一比。魅族 Pro 6 和 LG G5 兩者用上不同的螢幕規格,魅族 Pro 6 採用的號稱是三星最新一代的 Super AMOLED 螢幕,解析度是 FHD; 5.3 吋螢幕的 LG G5 就用上了 2K 解析度的 IPS Quantum 螢幕 。魅族這次提到 Pro 6 的優勢是有 450nit 的最大亮度和 3 nit 的最低亮度,而如果和 LG G5 比一比的話,可以發現魅族 Pro 6 的螢幕真的比較亮,而且可視角度也比較好。不過 LG G5 的螢幕也有它的優勢,只要仔細看的話,就能發現 G5 的螢幕細緻度比魅族 Pro 6 更好。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 比拼螢幕之前,先看看兩款手機的邊框。魅族有提到 Pro 6 的邊框只有 0.715mm ,實際看起來算是夠窄了。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 在螢幕亮度方面,可發現畫面右邊的魅族 Pro 6 是有優勢的,而且採用 Super AMOLED 讓顏色更濃艷。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 從低角度之下可以發現,右邊的魅族 Pro 6 的螢幕比較亮。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁 魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 但在螢幕的細緻度方面,是 LG G5 比較出色。



S820 VS Helio X25 ,誰勝誰負?

來到效能部分,也許不少然會想問,魅族為何會選擇 MTK Helio X25 處理器呢?魅族的說法是 Helio X25 是一個「性能強勁功耗平衡」的選擇,然後 Mali-T880 MP4 GPU 有「超強圖像性能」等等。而從技術上來看,高通  S820 不僅採用 14nm 製成,而 Helio X25 則是 20nm 製成,再加上高通 S820 用上全新 Kyro 核心,配合 Adreno 530 GPU,比起用十核心為賣點的 Helio X25 更出色。而版主 Lawrence 就同時利用安兔兔、Vellamo、3D Mark 以及 Greekbench 3 等軟體,分別測試 LG G5 以及魅族 Pro 6 的效能表現,看看 MTK Helio X25 和高通 S820 的效能表現有何差距。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 先來安兔兔再比較,這次測試魅族 Pro 6 一樣分數是九萬多 (97979),未能衝上十萬分。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 而 LG G5 在高通 S820 的幫助下,測試分數有 129219,當中光是 3D 性能已經大勝對手了。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 第二回合來到 Vellamo 測試,可以發現用上 Helio X25 的魅族 Pro 6 分數平均,全都是三字頭。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 而 LG G5 雖然多核心的效能分數不及魅族 Pro 6 ,但 HTML 5 以及單核項目都勝過對手。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲ 再來 Geekbench 3 比較,可以見到畫面右邊的魅族 Pro 6,在多核方面比起  LG G5 出色,但單核方面是 LG G5 比較出色。

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
▲最後來到 3D Mark ,從比分可以見到,左邊的 LG G5 大勝魅族 Pro 6,主因就是 Graphic score 有 2849 分,而魅族 Pro 6 只有 942!整體看來,在圖型處理效能方面 MTK Helio X25 明顯比不上高通 S820 ,成為魅族 Pro 6 挑戰失敗的主因!
 
按讚加入 ePrice 比價王臉書粉絲專頁,最新資訊接不完,好康收到手發軟!https://www.facebook.com/eprice.tw
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 4,993 經驗: 12,767
發表於 2016-04-14 17:37
從 SONY Xperia Z3 發送
G5推的解析度比較高
X25還是X20升級過的版本
魅族還要獨占一段時間…
佛曰不可說
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,076 經驗: 12,619
發表於 2016-04-14 18:42
沒什麼特點,規格也輸別人,外型也沒突出特色。
lobo730415(lobo730415) 一般網友
發文: 12 經驗: 76
發表於 2016-04-14 19:04
Super AMOLED的板子會比較好,小編你不要說給我笑阿!!
Alston(a0927226556) 一般網友
發文: 392 經驗: 1,574
發表於 2016-04-14 20:25
聯發科~加油~
bobo(jpeg711) 一般網友
發文: 498 經驗: 1,212
發表於 2016-04-15 01:22
「魅族有提到 Pro 6 的邊框只有 0.715mm」

大陸好幾家廠商講的邊框都不是外表看得到的手機邊框
而是螢幕面板的邊框
也就是面板顯示區域外圍的封裝區域

魅族 Pro 6 開箱試玩,LG G5 同場較勁
 
Akuma(letter0920) 一般網友
發文: 161 經驗: 672
發表於 2016-04-19 08:39
G5我記得在大太陽下(超高亮度下),可以跑到850nits
maesstory(maesstory) 一般網友
發文: 157 經驗: 2,158
發表於 2016-06-05 02:07
從 HTC A9 發送
聯發科Gpu的T880用個6核嘛4核是要玩什麼三星的8890都用12核了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息