↑TOP

Sony Xperia XP、HTC 10、Samsung S7 Edge 東京日夜實拍對比

ghost(ghostlee) 一般網友
發文: 4 經驗: 197
發表於 2016-05-12 19:27
從 Nextbit Robin 發送
這麼爛的調教技術怎遲遲都不開放較完整的m模式呢?
OPT(killpay) 一般網友
發文: 214 經驗: 1,787
發表於 2016-05-12 20:43
從 HTC M9 發送
我只想說三星拍照確實不錯。
但仔細看,看久了會覺得滿假的。
我的NOTE5就是這樣。

我比較不注重拍照
所以被批到很慘的M9
我認真的覺得,
其實還可以接受餒

個人的感覺而已
I'm OK
阿厚(kuwan121) 一般網友
發文: 115 經驗: 1,123
發表於 2016-05-12 21:14
我注意到!最後的短片,是Sony的消除手振最優,簡直像是架在腳架拍的了
HWT(ilovevul350) 一般網友
發文: 210 經驗: 1,283
發表於 2016-05-12 21:32
仔細放大比對後
日拍來講 XP銳利 10則是為了抹顆粒沒了銳利度
夜拍的時候 XP躁點實在太重 10的成像品質不錯但是依然不銳利
講起來XP跟10就是兩種不同風格啊
然後色準感覺XP準一些 S7好像一直跑掉 10介於中間
不過S7在成像品質上比XP跟10好得多...
SONY的躁點無解啊... 然後HTC相機終於大幅進步了
最後三星你的調教真的太厲害了啊啊啊
HSD(henry770804) 一般網友
發文: 1,119 經驗: 2,517
發表於 2016-05-12 23:06
XP的ISO幾乎都比另外兩隻還要高
導致常常過曝
天空跟建築物的界線都混在一起了= =
Sony是因為F/2.0光圈比另兩隻(F/1.8、F/1.7)小一點
所以就拉高ISO來增加進光亮嗎?
可惜弄巧成拙了XD
美堂(andyz921) 一般網友
發文: 115 經驗: 572
發表於 2016-05-13 00:26
從 iPad 發送
XP也是有優點。光線充足的狀況下前鏡頭蠻棒的,勝其它兩支。但光線不足的時候就比不過其它兩支。
Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,947 經驗: 8,021
發表於 2016-05-13 13:10
superhard(superhard) 一般網友
發文: 492 經驗: 1,582
發表於 2016-05-13 13:22
都在自動模式下拍的,s7最討喜,其它兩支不用比了,去爭二名三名吧!
FuksamsungTW(FuksamsungTW) 一般網友
發文: 9 經驗: 22
發表於 2016-05-13 23:47 ,最後編輯於 2016-05-13 23:53
為什麼三星會看起來最銳利?
答案在這裡
Sony Xperia XP、HTC 10、Samsung S7 Edge 東京日夜實拍對比





 
FuksamsungTW(FuksamsungTW) 一般網友
發文: 9 經驗: 22
發表於 2016-05-13 23:55
X > HTC 10 > S7e
三星塗抹得太明顯了,天空與大樓的邊界為了加強對比連明暗都改變了
硬生生在天空顏色上畫出一條較亮的線,也難怪不懂的人會說S7銳利
拍照是為了忠實捕捉當下,這種人工作弊的方式令人不齒
就像是韓國團體一樣,都是整形出來的

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息