↑TOP

輕旗艦對決:Sony Z3 Compact vs. Galaxy Alpha 實測

紅茶店(yjl7489) 一般網友
發文: 2,535 經驗: 6,945
發表於 2014-09-21 21:23
Sony Z3 Compact承襲了一貫的Z系列悲劇的拍照表現,Sony是否需要繼續裁員?
跟粉絲講道理不如去對牛彈琴
Lineages(lineages) 一般網友
發文: 42 經驗: 1,144
發表於 2014-09-21 21:43
真的...alpha真的比想像中好,但仔細看了一下z3c的照片很多都沒准焦,是失敗率太高嗎?這個測試的結果怪怪的
無極峰(he00611049) 一般網友
發文: 6,747 經驗: 9,590
發表於 2014-09-21 22:34
泡水無罪,防水萬歲
表情 #7
終於回歸雙喇叭手機了
皮丘(b626309) 一般網友
發文: 9 經驗: 47
發表於 2014-09-21 22:36
這對z3c根本不公平吧
寫文章的大大感謝你的分享,但z3c根本沒有準焦或是手陣這麼多張都令我根本變別不出來到底哪家好
@@
只能說參考有限
Alsia(alsia0410) 一般網友
發文: 362 經驗: 2,230
發表於 2014-09-21 22:49
反正光看表格數據就知道該選哪支了啊
有空在那邊削機身厚度,不如加點電量吧
直接少人家快三分之一,根本連玩都不用玩
Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,809 經驗: 5,785
發表於 2014-09-21 23:04
結果alpha開價20K 就GG了~
如影(dark0711) 一般網友
發文: 120 經驗: 540
發表於 2014-09-21 23:12
選三猩=趕羚羊草枝擺
lulala(cn7777) 一般網友
發文: 931 經驗: 3,681
發表於 2014-09-21 23:27
Alpha不錯..
Z3C照片太多失焦,應該重新再拍其他的來比較!而失焦的就拿掉~
鮪魚蛋(abcd425heart) 一般網友
發文: 156 經驗: 1,014
發表於 2014-09-21 23:41 ,最後編輯於 2014-09-21 23:42
我去z3體驗會拍的照片也是容易走焦
這應該是sony要搞好的部分
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4073660&p=1
我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr
SKAP(aya0091) 一般網友
發文: 61 經驗: 795
發表於 2014-09-22 02:15
老實說...感覺的到立場不夠公正

> 而 Z3 Compact 螢幕稍小又使用一般 RGB 排列方式,
> 因此螢幕的精細度相對之下會比較高一點(但並不是相差太大。)
 Pentile 排列方式這個我就不多說,三星這邊輸卻說相差不大也先接受


> Galaxy Alpha 反而比較接近原始相片的顏色。
> Galaxy Alpha 圖片顯色反而比較像是相片原本的樣子。

SONY新的超逼真模式本來就是更鮮豔,而且可以關閉
這邊卻兩度提及三星色彩像原本的樣子?
有用校色過的繪圖螢幕作比對嗎?不然依據在哪?
打開SONY的鮮豔模式結果又說得好像太鮮豔是缺點,妙

> Z3 Compact 與 Galaxy Alpha 兩款手機內建的相機畫素都蠻高的,
> Galaxy Alpha 內建 1200 萬畫素相機,而 Z3 Compact 則有 2070 萬畫素相機
1200萬跟2000萬原來都算畫素蠻高的,用這種說法帶過三星畫素低了40%

> 因為兩機最大畫素分別是 1200 萬與 2070 萬,差異頗大,
> 因此小編在這裡就不比較細節畫質部分,只分享小編測試時的感覺
這邊又說差異頗大,因此不比較細節,直接把2000萬的用感覺帶過,妙極

微距拍攝樣張就不說了...拍到SONY都沒對到焦
> 拍照也都有不錯表現(除了 Z3C 的對焦問題外)
然後文末又拿這點當問題來說
我的Z1C自選對焦點是慢了些,但不至於張張對錯焦
難道說這樣頭版的評測文章,實際測試確連給相機對焦的時間都沒?
如果SONY賣一台連相機都對不好焦的輕旗艦手機...這招牌也砸太大

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章