手機品牌 > SONY >

上一頁 1...3 456 7 ...9 下一頁

你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )

小宇(cary950426) 一般網友
發文: 69 經驗: 307
發表於 2013-09-23 23:23

41 樓

迪奧尼斯說：

可憐的樓主不敢得罪SONY迷..所以講的非常溫和..SONY的問題還是萬年就是&... 恕刪

迪奧尼斯
帳號： gn02165613
發文：6
經驗：22

最近動態

2013-09-23

22:20 參與了討論：你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用...
內容:可憐的樓主不敢得罪SONY迷..
所以講的非常溫和..

SONY的問題還是萬年就是"偏紅"
所以畫面顏色失真..這問題到Z1還是存在只有好一丁點

三星的手機從NOTE2開放微光模式後拍照沒有差過
只是他們不特別強調而以...

這次 Z1 跟 NOTE 相比
還浮出新的問題就是雜訊... 這雜訊多到恐怖
卻有得地方模糊的誇張....

我就說了 SONY現在唯一強的只有 "防水"
其他不管是系統好用程度還是換電池還是拍照啥的
都輸給三星....

如果哪天三星把旗艦都改成防水其他優勢維持不變
那SONY就完蛋了...

2013-09-19 15:28
參與了討論：你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用...
內容：Note 3 目前只有輸給 Xperia Z1 防水功能而以
其他都勝過 ...

1.Note 3 照片顏色適中 > Xperia Z1 萬年偏紅
2.Note 3 可換大電池 > Xperia Z1 較小電池+只能用尿袋
3.Note 3 介面好用 > Xperia Z1 介面難用
4.Note 3 更輕.螢幕更大 > Xperia Z1 較重.螢幕較小
5.Note 3 喇叭聲音較大 > Xperia Z1 喇叭聲音較小

當然行銷部分這次 Note 3 不公開價錢很差沒錯
但那是作法的錯誤 .. 跟機子好壞無關
手機是要用的爽用的好不是買的那一瞬間爽而以..
所以說什麼行銷手段很爛而不買Note 3的
純屬藉口...因為骨子裡單純就是想買Xperia Z1 而已
只是想嘴砲找個理由說 Note 3不好而已 ...

我現在只怕 Note 3 散熱不好而已
其他真心覺得 Note 3 大勝 Xperia Z

2013-09-14 22:09
參與了討論：Note 3 預購展開，推手錶、平板一元加價購！加映 Note3、Z...
內容：NOTE3 相機很爛?

三星的S2照相比SONY的差我承認

但從 NOTE2以後照相沒差過...

反而SONY的手機不管怎麼出照片就是偏紅...

2013-09-13 23:32
參與了討論：Note 3 預購展開，推手錶、平板一元加價購！加映 Note3、Z...
內容：SONY 到Z1 還是有拍照偏紅的狀況 ... 無言..

2013-09-11 22:09
參與了討論：手機五強攝力初試：Z1One、G2、920、S4
內容：真搞不懂
SONY的手機照片明顯都有偏紅的問題
怎麼一堆人睜眼說瞎話說SONY拍照比較好?

個人感覺..手機拍照比較強的還是三星後面出的幾款手機
包含NOTE2 .NOTE3. S3. S4..
顏色都比SONY的手機適中,沒有偏紅問題!

SONY唯一能說服我的只有防水跟整體手機設計好看
其他不能換電池照相偏紅介面沒三星好用都是嚴重缺點

2013-09-05 23:42
參與了討論：三星 Note 3 大螢幕與 S Pen 快捷筆觸應用，現場詳盡試玩...
內容：重點在這種仿皮的背蓋會不會影響散熱
三星的手機現在最大問題是效能OK 但散熱不佳
塑膠殼是影響的問題之一~ 現在換皮背會不會熱得更嚴重

發文數量： 6

經驗值： 22
上次登入： 2013-09-05
註冊日期： 2013-09-05

怎麼這個新帳號一直在打SONY捧三星
是看到SONY最近賣太好嗎

海洋之夢(oceanboy0329) 一般網友
發文: 191 經驗: 557
發表於 2013-09-24 00:30 ，最後編輯於 2013-09-24 00:31

42 樓

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/53907/1/rv/sony-xperia-z1-review/

看看香港比價王拍的吧= ="
有很多比較文了香港的比較接近實際情況

Ｓｅｐｈｉｒｏｔｈ(sephiroth) 一般網友
發文: 196 經驗: 1,244
發表於 2013-09-24 00:30

43 樓

小宇說：

沒辦法囉
Z1+QX10的新聞太轟動了
誰還記得三星有手機要上市阿
順便藉著幾篇評測文來拉抬一下聲勢阿

tp6jo6hj/ (ppaarrttyy) 一般網友
發文: 145 經驗: 1,704
發表於 2013-09-24 00:54 ，最後編輯於 2013-09-24 01:04

44 樓

sony的手機真的不能太早買，等軟體到位、價格會降，雖然感覺有點慘，但我覺得自動場景辨識拍得不錯，看起來比較順眼，不過不知道2000畫素的用意是....只有讓人感覺比較厲害吧。
看過另一篇"手機五強攝力初試"，看起來拍得很好，顏色飽和、亮度適中，雖然幾張放大後也是比其他拍得來的糊，不過沒人拍照只為了放大看細節吧。

季桑(f126838385) 一般網友
發文: 699 經驗: 2,455
發表於 2013-09-24 01:12

45 樓

tp6jo6hj/ 說：

sony的手機真的不能太早買，等軟體到位、價格會降，雖然感覺有點慘，但我覺得自動... 恕刪

你講到重點了..
根本不會有人把每張照片都放到最大
然後再去跟其他手機看誰比較好看
不過Z1真的需要靠日後軟體來加強
不然白白浪費這顆G鏡

hw223d(hw223d) 一般網友
發文: 44 經驗: 238
發表於 2013-09-24 01:14

46 樓

海洋之夢說：

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/454... 恕刪

你貼的連結香港的評比有提到
z1光圈較大拍照容易有淺景深
所以遠景會糊一點.....

夜景note3 iso衝到1000
下面的留言就有質疑是否有開智慧防震這功能等同夜拍模式

假如要質疑台灣評比的公信力
我看香港那篇也差不多........

NewForce(newforce) 一般網友
發文: 1,610 經驗: 5,304
發表於 2013-09-24 01:39 ，最後編輯於 2013-09-24 01:42

47 樓

丹尼爾說：

你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 (... 恕刪

感謝丹尼爾大兩個 Xperia Z1 和 Galaxy Note 3 實用測試篇。
看了 Xperia Z1 20MP相機 + G鏡頭的表現﹐我只能說四個字﹐‘慘不忍睹’ 來形容。

看來索尼這一次有灌水之嫌疑﹐Z1相機難道是實際只有 8MP﹐然後加插畫素到 20MP?

迪奧尼斯(gn02165613) 一般網友
發文: 17 經驗: 98
發表於 2013-09-24 01:49 ，最後編輯於 2013-09-24 01:56

48 樓

小宇說：

因為我從S2 用到 NOTE2..
原本看在防水功能考慮要買 SONY Z

但看了一堆評測照片
發現...SONY系列都是偏紅
這...根本明顯到不行~ 所以乾脆忍住等N3出來跳N3了..

很多人睜眼說瞎話
說SONY手機拍照多好~ 明明偏紅卻裝死看不出來...

真是見鬼了....

這根本不需要所謂的拉抬聲勢

因為全世界市佔率三星手機還是把SONY 遠遠甩在後面

SONY如果不改進拍照缺點..我還真不知能拿什麼跟三星拼

還有樓上說三星照片偏藍..你確定?
有SONY偏紅那麼明顯的一眼就能讓人開出來嗎???

如果連號稱拍照較強的的哀鳳跟諾基亞都是你所謂的偏藍
那根本就說 SONY 偏紅是真的
而其他包含哀鳳諾基亞跟三星的都是較符合原色...

Zeroreoxo(superalantop) 一般網友
發文: 149 經驗: 1,767
發表於 2013-09-24 02:23
從 SONY Xperia Z 發送

49 樓

大陸的評測寫Note3大輸耶-.-
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/53907/1/rv/sony-xperia-z1-review/
怎麼差那多啊…

NewForce(newforce) 一般網友
發文: 1,610 經驗: 5,304
發表於 2013-09-24 05:47

50 樓

Alan蔡蔡子說：

大陸的評測寫Note3大輸耶-.-http://www.eprice.com.h... 恕刪

只能說 Eddie Chan 手機相機比試的功力跟丹尼爾版大不是同一個級別。
表情 #5

上一頁 1...2 3 456 7 8 ...9 下一頁

全站搜尋

手機品牌 > SONY >

你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )

ePrice留言