iPhone 18 Pro 買到 2TB 反而更慢？高容量版本儲存規格遭揭露
-
-
現在連3C報導都要用聳動的標題來搏眼球嗎? "iPhone 18 Pro 買到 2TB 反而更慢？" 蘋果有在發佈會說買愈大容量的速度越快嗎? 至少我個人是覺得頂多一樣，甚至當東西越裝越多的時候速度變慢是很正常的事。而且引用GSMARENA的報導，他們標題也只是"The pricey 1TB and 2TB iPhone 18 Pro and Pro Max found to use very slow memory"。建議報導可以更中性一點
-
蘋果換了硬件總裁果然與別不同，最高規格的手機，弄成最低檔的QLC芯片。當買家是水魚，QLC根本是垃圾，蘋果的坑極深
-
會用QLC就是省錢啦, 讀取速度什麼的根本不重要, 畢竟IOS只有一家別無分號, 果粉是沒有選擇的
256GB、512GB 用 TLC，1TB、2TB 改成 QLC
從測試結果來看，iPhone 18 Pro 與 Pro Max 的 256GB、512GB 版本採用 TLC NAND，每個記憶單元儲存 3 bit 資料；至於 1TB、2TB 版本則使用 QLC NAND，每個記憶單元可儲存 4 bit。QLC 的優點是能在相同晶片容量下儲存更多資料，因此有助於降低大容量儲存的成本，但代價是寫入速度與耐用度通常不如 TLC。蘋果似乎透過多層快取來彌補 QLC 的速度差距，高容量版本會先寫入速度較快的 SLC 快取，再進入 TLC 快取，最後才寫入 QLC NAND。
在儲存空間幾乎全空的狀態下，1TB 版本的 SLC 快取容量約 250GB，持續寫入速度最高可達約 3,000MB/s；當 SLC 快取用完後，資料會轉移到 TLC 快取，速度降至約 578MB/s。當兩層快取都用滿，資料就會直接寫入 QLC NAND，測得速度僅約 79.4MB/s，甚至曾下降至 25.6MB/s。更值得注意的是，隨著手機儲存空間逐漸被占用，可用快取容量也會縮小。當儲存空間使用率達到 60% 時，SLC 快取容量從原本約 250GB 大幅縮減至約 58GB；此時 TLC 快取速度約為 396MB/s，而 QLC 儲存區的持續寫入速度甚至只剩約 1.1MB/s。空間越滿，寫入速度差距越明顯
1TB 版本隨機讀取也比 512GB 慢
除了連續寫入之外，QLC 版本在隨機讀取測試中同樣落後。測試顯示，1TB iPhone 18 Pro Max 在低佇列深度的 4K 隨機讀取速度，比採用 TLC 的 512GB 版本慢約 38%；當同時有更多資料存取要求時，兩者差距縮小至約 12%，但 QLC 版本仍然較慢。這與一般認為「容量越大的手機，儲存速度應該越快」的印象有所不同。通常更大的儲存容量可以透過更多 NAND 晶片平行處理來提升效能，但前提是比較的記憶體類型相同。前代 1TB、2TB 還是 TLC
值得注意的是，iPhone 17 Pro 與 iPhone 17 Pro Max 去年的 1TB、2TB 版本仍採用 TLC NAND，並沒有出現這次 iPhone 18 Pro 系列的容量分級差異。不過，目前這些結果主要來自第三方實驗室的合成測試，QLC 對日常使用究竟會造成多大影響，仍有待更多實際測試確認。對一般使用者而言，瀏覽網頁、拍照、社群與一般 App 使用未必會明顯感受到差異；但如果經常進行大量檔案寫入，例如長時間錄製高畫質影片或處理大型檔案，儲存速度差距可能會更加明顯。來源：GSMARENA