↑TOP

玻璃的容易破嗎?那換金屬的如何

鐵頭(brian20405) 一般網友
發文: 541 經驗: 1,707
發表於 2010-10-21 16:38 ,最後編輯於 2010-10-22 18:13
玻璃的容易破嗎?那換金屬的如何

吵完了「天線門」後,現在又來了個「玻璃門」,當初也不曉得是那個天才發明「壓住縫縫」握法,搞的大家都來試壓住iPhone 4的縫縫看會不會掉格,不曉得這樣測的意義在那裡,到今天也沒幾個人再去提那神秘的縫縫,繼續搶購iPhone 4。最近又蹦出天才說「玻璃不耐摔」,真不曉得他是支持iPhone還是反iPhone,是不是覺得最近沒什麼新聞幫iP再製造個話題。二、三萬的手機要拿來摔說不耐摔,那要不要也試試雙B拿來撞看看是不是不耐撞,當初買的時候就知道是玻璃材質了,不好好保護要拿來摔能怪誰,真不曉得有那家的高階智慧型手機是耐摔的,就算摔了感覺外觀沒事,難保機身已經受內傷了。

言歸正傳,上面那張圖不是金屬貼膜,是真的換了一個金屬背殼,金屬邊框配金屬背蓋還蠻搭的,看照片好像有點金屬拉絲的材質。iPhone 4想拆是蠻容易的,轉開兩顆螺絲就打開了,重點是金屬背殼要到那裡買,目前在網路上只找到→這裡←,不過我想在日本秋葉原和大陸應該可以找到更多不同顏色和材質的背殼才對。

玻璃的容易破嗎?那換金屬的如何

以下是小弟我看過之後覺得有的缺點
1.保護套可能不能通用 因為金屬背蓋形狀整個救不一樣
2.裝的話會沒保護就算想說送修時把他換回來 也得注意螺絲有沒有被轉壞

所有來源轉載:MCUDESIGNER
小毛(linus0921) 一般網友
發文: 31 經驗: 312
發表於 2010-10-22 02:25
好看好看表情 #7 不知道觸感如何~~ 害我又想敗一隻了啦~~表情 #7
小天(kukugi) 一般網友
發文: 2,568 經驗: 7,399
發表於 2010-10-22 06:01
這個金屬被蓋看起來比玻璃得好看多了~
Maxwell(huangmaxwell) 一般網友
發文: 493 經驗: 3,054
發表於 2010-10-22 11:50
 感覺 不錯看!!!....表情 #6
pops(ckc88108810) 一般網友
發文: 376 經驗: 1,794
發表於 2010-10-22 11:50 ,最後編輯於 2010-10-22 11:54
小天說:
這個金屬被蓋看起來比玻璃得好看多了~
+1

壓住那個縫隙 不是什麼天才發明的 ''壓住握法''
不過是在簡單不過的一般握法而已


miin(miin7943017) 一般網友
發文: 6 經驗: 34
發表於 2010-10-22 12:35

手機都能拆成這樣了
可不可以自行更換電池?

汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 21,224 經驗: 47,490
發表於 2010-10-22 12:38
質感變更好了
我只是個邊緣人
abeen(mechsimon) 一般網友
發文: 211 經驗: 996
發表於 2010-10-22 12:55
小趙說:
吵完了「天線門」後,現在又來了個「玻璃門」,當初也不曉得是那個天才發明「壓住縫縫... 恕刪
{...二、三萬的手機要拿來摔說不耐摔,那要不要也試試雙B拿來撞看看是不是不耐撞,當初買的時候就知道是玻璃材質了,不好好保護要拿來摔能怪誰,真不曉得有那家的高階智慧型手機是耐摔的,就算摔了感覺外觀沒事,難保機身已經受內傷了。......}......

話也不能這麼說,電子產品也是有落下測試規範的, 總是有不小心的時候表情 #6, 你也不希望2~3萬的東西完全摔不得吧表情 #7.

如果做案子的時候客戶也像你這麼說就好了,(明明客戶也是跟end user說:拿來摔能怪誰!表情 #6),
我們也不必為了縮小體積不能犧牲效能,也不能犧牲結構強度,又要加什麼什麼的功能 而熬夜加班了.
舉例如下:
業界規範參考
手機
Panasonic,模擬使用者使用之習性,開機,150公分,以每一面、各兩次,落下至水泥地,外觀不能有凹陷或破損、內部結構不可有損壞(含PCB版)、基本功能都要正常。

wrise(johnwrise) 一般網友
發文: 2 經驗: 18
發表於 2010-10-22 13:20
小趙說:
真不曉得有那家的高階智慧型手機是耐摔的,就算摔了感覺外觀沒事,難保機身已經受內傷了。
Motorola DEFY <- 不是防塵、防刮、防摔以及防水-「四防」的嗎???

童子(wesley910271) 一般網友
發文: 53 經驗: 242
發表於 2010-10-22 14:04
 我覺得
金屬殼好看~
不輸玻璃的ㄟ~表情 #7

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章