↑TOP

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?

編按:本文轉載自 ePrice 香港站,並修正香港用語。文內第一人稱指原作者 YK。

--------

當聽到 HTC 香港版的 U20 5G 定價比台灣便宜的時候,相信不少粉絲都覺得開心,終於有親民價格,但再到香港發表日版主卻發現,原來香港版是 Made In China 而非台灣版的 MIT 產地,難怪價格上可有減價空間。價錢是便宜了,但換走了 MIT 的代價,粉絲們覺得如何? 本 YK 手上依然使用舊旗艦 U12+,到底是否值得換新機 U20 5G? 相信都是不少人會問的問題。 所以,立刻看性能測試,以及日攝夜拍實測啦!

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?


開箱? 直接性能測試!
本文並無任何開箱,直接就來港版 U20 跑分實測了。如果有興趣看真機外觀和台妹美女玩相機的話,可以參閱這裏。我相信大部分 U20 5G 的潛在買家都會是 HTC 舊用戶爲主,而本次文章也會以 U12+ 舊旗艦機主的身份,與大家剖析到底應否換新機、棄舊機呢?

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲港版 U20 預設相當乾淨,本來還有「Dr.eye 雲端版」和「KKBOX」兩款 App,但都可以手動刪除,變成上方圖片中只有全套 GMS 官方應用和 HTC 自家 App;哪個是自家 App? 時鐘、氣象和相機囉,新機還比 Nokia 的系統乾淨。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 系統 UI 和功能跟原生 Android 近似,並沒有發現特別增減的功能;系統是 Android 10,而值得稱讚是終於加回「切換使用者」功能了,這個功能是 U12+ 沒有的。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 安兔兔測試中的綜合性能表現是 32.5 萬分,性能符合正常 Snapdragon 765G 的表現。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 而 Geekbenck 5 測試中的得分如圖。 

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 不論是單核心還是多核心,S765G 已經是完勝 U12+ 的 S845 了,手機發展根本已經到達效能過剩的時代。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 在 AndroBench 測試中,四項過百已經是基本盤,ROM 的讀寫性能很大程度影響日常手機操作的流暢度,而不論是 AndroBench 跑分結果和日常使用體驗,U20 5G 基本上跟 U12+ 一樣、甚至更快。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 而 HTC U20 5G 擁有 5000mAh 大電池,雖然螢幕加大至 6.8 吋,但接近 16 小時的實測中 Geekbench 4 續航結果卻達到 9437 分,在續航方面確實完爆 U12+ 了; 但需要考慮到一旦採用 5G 網路,任何手機的電量都會像倒水一樣,所以加大電池做法是相當正確。


U20 相機越級對戰 U12+
其實照道理說 U20 是中高階機,而 U12+ 是旗艦級,相機玩越級挑戰是有相當大的難度。但今年 HTC 都沒出旗艦機,所以就繼續比較,而比較結果相當有趣,部分場景 U20 竟然有令人意外的表現,而且還有特別方法可以提升拍攝表現。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ U12+ 玩長短雙鏡頭,來到 U20 5G 就變成 4800 萬畫素主鏡頭、超廣角鏡頭、微距和景深鏡頭,跟 Pixel 5 一樣取消了長焦鏡頭。對比的方式是:左邊(上方)是 U20 5G;右邊(下方)是 U12+。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 中午的室內無燈環境下,U20 5G 傾向表現出較光亮的氣氛,而 U12+ 色澤相對沉實;前者會比較接近肉眼所見的實況。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 但令人意外的是 U20 細緻度竟然完勝 U12+,到底為何會中高階機打贏旗艦? 後面本 YK 會有更詳細的解釋。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 中午戶外日光場景下的貓咪雕塑,U12+ 更能還原現場的亮度實況,但色準方面卻偏綠,而 U20 對比上顏色更準。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 可以見到 U20 在線條刻畫上明顯更清晰,也不會好像上次評測所用的 iPhone 12 Pro Max 過於銳利化的現象;U12+ 成像表現明顯不如 U20 了,不過是 U20 完美 KO U12+ 嗎? 繼續看下去 ~

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 隨着太陽開始下山、天色開始昏暗,U20 的色準和 HDR 表現不如 U12+,後者鏡頭下的紅色更準確,大廈米黃色外牆也還原得相當好。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 畫面細緻度變成 U12+ 表現更好,U20 中大廈的外牆線條顯得模糊。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 在室內黯淡的餐廳中,U20 和 U12+ 細膩度差不多,雖然 U20 畫面比較討好(可能是因爲自動場景模式開啓),但實際是 U12+ 的成像更貼近肉眼所見。


夜拍表現又如何?
在日拍表現中, 大部分場景下 U20 的細膩度都比 U12+ 優勝,而色準方面也明顯有了更大的提升。但也有部分場景的拍攝表現顯得不穩定。 來到夜拍的部分,不少網友都說 U20 沒 OIS 光學防震系統,也可能事前看過一些台灣的評測,覺得低光拍攝方面 U20 力不從心。 就一起看看囉 ~

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 預設的自動 HDR 情況下,U12+ 在動態曝光補償的表現更好,但就失去了現場該有的對比氣氛,U20 就比較貼近現場原貌。 

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 考慮到本 YK 可能已經練成石膏手的因素,相片放大看會發現 U20 依然比較清晰,在缺少 OIS 的情況下,機體大一點可能有助減低震動問題?(唯一想到這個可能性 ~)

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 來到極限夜拍場景,U12+ 自然贏幾條街啦,U20 一片漆黑連草地都消失不見。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 但 U20 其實都有夜景模式,手動切換之後終於見到草地,而且大樓顏色都很準確,並不像 U12+ 那樣偏黃。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 放大後也見到 U20 在夜景模式下色準和清晰度完勝 U12+。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 另一個低光 + 複雜光場景也有相似的結果,普通模式下的 U20 和 U12+ 色彩表現相似。 

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 你們看,U20 連個螺絲都見不到,相當模糊;而 U12+ 是清楚見到螺絲鑽坑。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 但如果手動打開夜景模式後的 U20 就是兩個世界了,夜拍反差都可以處理成 HDR 那樣。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 放大之後粒螺絲釘終於看得清楚,線條相當清晰,完勝 U12+;結論是,夜拍情景真的要乖乖地記得打開夜景模式,否則拍出來只會出事。


超廣角鏡和微距鏡這?
其實,實測過程中,無法感受得到到底有什麼場景適合用微距鏡,而微距鏡頭只有 200 萬畫素,畫質對比主鏡頭有極明顯的差距。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 以上兩張圖,第一張是用微距鏡拍攝,第二張是用主鏡頭拍攝;網友可以點擊放大對比,不難發現微距鏡頭不如主鏡頭。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 除非你需要將鏡頭放得很近來拍,主鏡頭會出現無法對焦的狀況,這時候你切換到微距鏡頭就可以獲得一張線條清晰度優先、成像色彩品質次要的相片。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 至於 118 度超廣角鏡的表現,可視角度確實是廣闊了不少,起碼大樓和路邊支柱見到的部分會更多,而色彩表現也相當準確。

性能 + 日夜拍實測:HTC 舊旗艦用戶值得換成 U20 5G 嗎?
▲ 但請謹記 U20 的超廣角鏡只有 800 萬畫素,即使在日間拍攝的畫質與主鏡頭相比還是有一段相當明顯的距離;但當然,與 U12+ 比較肯定完勝,因爲後者根本無超廣角鏡。


分析總結
從處理器性能、記憶體規格、續航力、甚至包括相機表現四個範疇來對比,HTC U20 5G 可以說是完勝 U12+ 舊、舊、舊代旗艦。

對比 U12+,有什麼功能是 U20 沒有、而令人相當在意的? 對本 YK 而言,是防水認證和通話錄音。另一個比較意外的驚喜是,將 U12+ 原廠 USB-C 耳機插上去 U20 上用,聲音效果竟然比 U12+ 好得多,當然沒有主動降噪效果。至於 U20 還有什麼令人在意的問題、是上面沒有提到的? 答案在相機!

數據顯示,U12+ 一張相片大約在 1.5MB 至 6MB 浮動;而 U20 卻穩定在 8MB 大小,選擇夜景模式也是 8MB;更驚人是選擇 48MP 全畫素模式後,檔案大小達到 34MB! 天呀,8MB 一張相片對手機來講其實真是很大,而且看情況 U20 並沒有針對相片進行浮動大小調整,意思是哪怕畫面是全黑,一樣送你 8MB 大小。好處是給你更多的細節,缺點是 256GB ROM 很快就滿了,一旦你使用 4800 萬畫素拍攝,可能就算加上記憶卡都很快用光。 
 
快加入會員賺 EP!累積點數、免費換優質商品
xcb58637(xcb58637) 一般網友
發文: 11 經驗: 44
發表於 2020-12-05 10:34
現在的手機畫素高,照片越來越佔容量,難得htc還保留記憶卡槽
一堆手機都取消記憶卡了,明年google相簿也沒免費備份,要備份真的很麻煩
e702119(e702119) 一般網友
發文: 2,580 經驗: 6,432
發表於 2020-12-05 10:43
很不錯的手機~舊戶應該可以升級一下~
廚獅Wei(spriggan) 一般網友
發文: 413 經驗: 2,299
發表於 2020-12-05 10:50
好像在拖著老命繼續延續,這個品牌看來離下台也不遠了
jungchin(jungchin) 一般網友
發文: 617 經驗: 4,191
發表於 2020-12-05 10:52
如果有OIS那U20將是很不錯的選擇
這點蠻可惜的
不要問很恐怖
cheeky troll out(wen570429) 一般網友
發文: 1,252 經驗: 3,692
發表於 2020-12-05 11:22
這個題目簡直是是非題, 一看題目就知道答案:YES, 不然寫這一篇要幹嘛
wen570429
iroha8(iroha8) 一般網友
發文: 172 經驗: 1,012
發表於 2020-12-05 11:54
HTC手機都滿好拆的 換電池還算簡單 老人機都滿不錯的
energie1221(energie1221) 一般網友
發文: 9,323 經驗: 20,158
發表於 2020-12-05 11:57
想升級就升級吧 搞不好這是宏達電最後的手機也說不定 之前說好的旗艦好像也確定沒消息
我愛狗狗,狗狗愛我
hpstony(hpstony) 一般網友
發文: 6,829 經驗: 15,375
發表於 2020-12-05 11:59
從 iPhone 發送
HTC 昔日的王者旗艦機,當然是越來越好囉。
天天好運氣
小希(ai8tm4) 一般網友
發文: 15 經驗: 690
發表於 2020-12-05 12:00
不管手機怎樣,看到HTC興盛衰敗真的是很可惜

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章