↑TOP

屋漏偏逢連夜雨:英國法院裁定禁售 HTC One mini

阿憲(umdsce) 一般網友
發文: 58 經驗: 241
發表於 2013-12-06 10:48 ,最後編輯於 2013-12-06 10:57
UNNERV說:
你是不是又搞錯了阿@@?關係好是微軟跟HTC關係好~不是NOKIA跟HTC關係好... 恕刪
那專利已經變成是微軟的
不然微軟幹麻收購
難道你不懂什麼叫收購
手機部門的專利都是屬於微軟的
要提告都是要經過微軟的同意才行
哪有公司員工要提告不用老闆同意
UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2013-12-06 11:38
阿憲說:
那專利已經變成是微軟的
不然微軟幹麻收購
難道你不懂什麼叫收購
手機部門的專利都是屬於微軟的
要提告都是要經過微軟的同意才行
哪有公司員工要提告不用老闆同意
微軟收購NOKIA的手機業務部門後是得到NOKIA10 年非獨家的專利授權~
不是微軟買斷專利~也不是NOKIA就此換了老闆~NOKIA不是只有手機業務部門~

我確實不懂收購~但看您好像也沒有很懂~三番兩次搞錯~
建議對於自己不了解的部份講話還是保守一點比較好~
不然至少看完相關新聞之後再發言會比較妥當一點~
UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2013-12-06 11:44
黑豬說:
感謝解答話說nokia怎不直接找高通討伐有點離譜
NOKIA自己現在的LUMIA手機裡面用了一堆高通的晶片~且兩者有交互授權~關係良好~
這次事件NOKIA是要HTC再多付一次錢買專利授權~
HTC則認為我是跟高通買晶片又不是跟NOKIA買晶片~NOKIA你應該去跟高通談才對~
目前高通似乎沒有回應~但基本上有用到高通侵權晶片的都有機會被NOKIA告~
HTC只是比較好欺負所以先開刀~HTC買零件總是踩地雷~一天到晚被木馬屠城~
 
Gider(suao53) 一般網友
發文: 41 經驗: 185
發表於 2013-12-06 20:30 ,最後編輯於 2013-12-06 20:48
我是你爹說:
HTC宏達電再一次被公正的司法踹趴在地,這一次HTC恐怕快不行了。(≧∇≦)

別說HTC行不行,反觀你我覺得快不行了. 表情 #5 表情 #5
黑豬(day790730) 一般網友
發文: 654 經驗: 2,904
發表於 2013-12-06 20:54
GIDER說:
別說HTC行不行,反觀你我覺得快不行了.  

看到鄭蛋蛋那篇摔不爛的文章後
在看看他自己手上沒摔就會爆炸的手機
就偏偏不酸那篇表情 #4表情 #4表情 #4

不用太激動拉  一間他所謂的爛廠商 可以讓他一天花那麼多時間來炮
人家說 時間寶貴 他把那麼寶貴的東西花在這 可見他多重視
要好好感謝他表情 #6
Gider(suao53) 一般網友
發文: 41 經驗: 185
發表於 2013-12-06 20:59 ,最後編輯於 2013-12-06 21:04
黑豬說:
看到鄭蛋蛋那篇摔不爛的文章後在看看他自己手上沒摔就會爆炸的手機就偏偏不酸那篇不用... 恕刪
聽你這麼一說好像確實如此,也謝謝你的回應並開示,讓我長知識了.表情 #4
對職業是網路通訊的人,確實認真回文就輸了,忘了這也是他上班的工作之一.表情 #6
UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2013-12-14 13:30 ,最後編輯於 2013-12-14 13:31
我說版主~~ONE MINI被禁售消息一出的隔天就發文公告週知了~

結果現在HTC上訴成功暫時不用被禁售了~都過了兩天~靜悄悄的一點消息都沒有~好像有點偏心阿@@?
阿憲(umdsce) 一般網友
發文: 58 經驗: 241
發表於 2013-12-14 14:25
UNNERV說:
我說版主~~ONE MINI被禁售消息一出的隔天就發文公告週知了~結果現在HTC... 恕刪
解除禁售並不代表沒侵權

侵權是事實
 
UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2013-12-14 23:57
阿憲說:
 
我想大家看的中文應該沒有不同~
不過還是謝謝你的說明
 
philip(philipa1617) 一般網友
發文: 363 經驗: 787
發表於 2013-12-15 12:02
終審若判侵權,禁售仍會被發布,賠償金更多!
goodnice

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息