↑TOP

各位HTC迷 三爽迷 蘋果迷請看!!

大華超市(b6301225) 一般網友
發文: 494 經驗: 3,250
發表於 2013-04-15 13:09
小胖胖說:
土豆哥我看過你的發言!!是沒錯買手機是看功能需求而不是看國家!!也希望各位看需求... 恕刪

"土豆哥"???
橘子(savio828) 一般網友
發文: 59 經驗: 388
發表於 2013-04-15 16:00 ,最後編輯於 2013-04-15 16:06
噗~~請正式別人的問題吧。第一  三星滅台論
第二  三星有比較好嗎???

前陣子不是英商才刊出三星的s3是全球故障率最高的手機嗎???而第二名是htc desire s。(新聞已被發現串改成htc one 實際到英網站是htc的二年前舊機)。 


硬體設備高,但軟體寫不好有用嗎@@  例:桌上型   CPU I7  拿來灌了  win98  能幹麻啊@@玩跑分??

公司二位同事買同隻 三星的s2還是s3,沒想到不滿一年
二隻皆送修,更跨張是送修回來,換另外二種功能壞了。好像筆不能用,主機板異常吧。

我也有用三星啦,亞太專用,反正能聽接就好,跑智慧型,聽到皆是問題多多。

不過有一點你說對了,我是買asus 的,工作需要,多那平板還真的不錯用呢,asus進步真的很多。
但還是想買 htc butterfly給我老婆用,畢竟需求不一樣,我是工作用。
 
BearBear(aishohan) 一般網友
發文: 246 經驗: 1,184
發表於 2013-04-15 16:19
重視自己的手機需求之外,也可以重視自己本身對品牌的認同感。

一個品牌今天不被認同,就算手機再好,也絕對不會去碰。

所以手機需求幾乎都是大同小異的狀況之下,品牌成了挑選重點。

不管愛不愛國,我覺得購買國產品牌的手機,而手機功能又不比其他品牌差,何樂而不為?

samz(ym950701) 一般網友
發文: 224 經驗: 3,105
發表於 2013-04-15 23:08
從 SONY Xperia Mini 發送
我看外型&介面~
sony的兩項我剛好都喜歡…(walkman…)
注意!!是喜歡~不代表它比較好!
(不然又要被一堆人砲- -)
HTC的new one其實外型也不錯…
只是介面還是…
是說我們家HTC的比較多-.-
真希望HTC的音樂播放器能在增強
難道要靠一個beats打天下嗎??…
(還是它有別的我不知道?)
熊~(wing0826) 一般網友
發文: 5,046 經驗: 12,098
發表於 2013-04-16 01:05 ,最後編輯於 2013-04-16 01:07
熊~出沒中..說:
我當初買第一隻HTC也不是為了支持國貨!!只是不想拿國民機~一堆人拿水果機!!(... 恕刪

試問你今天是三星 會不會想滅台?
試過你今天是HTC 會不會想滅韓?

滅台文一直被拿出來講 但到底有多少人真的懂?
商場上的競爭不經一番努力跟撕殺就能養家活口嗎?
韓國能做 為什麼台灣不能?卻只會怪對手太強太有野心?
I AM BEAR
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-16 12:49 ,最後編輯於 2013-04-16 12:55
小胖胖說:
小弟只是來這發表手機的感想!!因HTC因為這篇新聞http://tw.news.... 恕刪
但是老實說,國貨的定義就是MADE IN TAIWAN,目前他就是
ASUS並不是~

還有阿,HTC真的比較差?我老實說,一個不懂手機的給他拿三星、HTC、SONY,會當機就是會搞到當
不會的就是不會,這跟電腦原理是一樣的,當軟體是可以自行安裝處理,那表示就會有很多問題產生
就如我拿XL,一堆人當初喊,記憶體超級常不足,本人我用到現在只出現過一次
話說當時神機S2,我個朋友,拿沒多久,成天喊記憶體不足,怪異?我並不訝異~因為她每次東西開一開
根本沒在關的...而且要說死機,三星的硬體死機比率是比較高的喔!!HTC反而硬體死機比較低
但是在軟體送修方面占比較大的比率

總而言之,我個人對於沒有道德的行銷方式與攻擊方式,我就是不買,除非國貨都超爛
重點是現在的HTC並不差,成天問很多說HTC差的,都是,我聽說的阿,我朋友說的,誰說的
結果根本連用都沒用過。

但是我並不會因為我不買兒就都批評他,在蝴蝶未出來之前,我都推薦我朋友要頂級就買NOTE II
後面,蝴蝶、PADFONE2都出來了,我當然推薦這兩隻....效能~螢幕樣樣都贏,NOTEII那時就是沒有價值
我當然就是推薦CP值高的。

但是以三星目前越來越誇張的手法,還要滅台計畫,我目前就會直接不買,也不推
因為目前的HTC並不輸他。
 

且現在的一堆台灣人,成天都認為別人產品比較好,買過三星電視的人應該知道
甚麼叫做妥善率極低,有些人喊BENQ、CHEMI、大同、東元這些品牌妥善率很低
三星技術雖好,但是品質呢?我想看過災情的都了解,就跟現代汽車一樣..

而且台灣跟韓國人差異在哪,就是向心力,人家三星手段爛成這樣,不管怎麼樣,他們還是挺自己韓國貨居多
產品有比較好嗎?沒有,還是國貨一堆,台灣不是,別人家的東西都好好喔,台灣怎麼那麼爛?
台灣會往目前的22K走不是沒原因,接下來再繼續下去,不要說22K,20K?甚至以下!!新人都必須要有心理準備
Heero(heero0939) 一般網友
發文: 3,986 經驗: 11,071
發表於 2013-04-16 15:26 ,最後編輯於 2013-04-16 15:31
阿勇說:
但是老實說,國貨的定義就是MADE IN TAIWAN,目前他就是ASUS並不是... 恕刪

Galaxy S2的旗艦版是Galaxy S2 HD LTE,銷售國家為南韓,後來才部份外銷到香港
Galaxy S3的旗艦版是Galaxy S3 LTE(三星CPU+LTE+數位電視),銷售國家僅南韓

oneS旗艦版(S4雙核版),銷售國家在北美
蝴蝶機旗艦版(蝴蝶J),銷售國家在日本
new one旗艦版(雙sim卡+可插記憶卡),銷售國家在中國大陸

向心力?請廠商先拿出誠意再說,謝謝

new one為何缺貨?
假設三星'SONY'HTC'Nokia同時要跟某一間上游廠作技術交流或是要零件,三星有面板'CPU'通訊模組'記憶體可以跟別人交換條件,SONY有面板'相機'音效可以跟別人做交換條件,Nokia有通訊模組'通訊專利'相機演算法'HD語音演算法可以跟別人談條件,請問HTC有啥?
別老是把台灣廠商自己不做研發的問題講的好像全世界都仇視台灣一樣,自己努力最重要OK?
台灣公司短視近利是目前的現況,老闆不願意花錢鋪路做研發,一天到晚只知道要反韓抗日,有意義?
熊~(wing0826) 一般網友
發文: 5,046 經驗: 12,098
發表於 2013-04-16 15:30
Heero說:
蝴蝶機旗艦版(蝴蝶J),銷售國家在日本
new one旗艦版(雙sim卡+可插記憶卡),銷售國家在中國大陸
 

那兩台叫客製機...

如果台灣也有業者敢下單 那當然不是問題



討論還請大家理智點
I AM BEAR
Heero(heero0939) 一般網友
發文: 3,986 經驗: 11,071
發表於 2013-04-16 15:33 ,最後編輯於 2013-04-16 15:34
熊~說:
那兩台叫客製機...如果台灣也有業者敢下單 那當然不是問題討論還請大家理智點

怪了,Galaxy S4韓版(雙四核超頻1.8G版+LTE+數位電視),這規格也是為SK'KT'U+這三家電信公司客製化的,H迷不也不斷煽動說台灣賣的是低時脈(1.6G)的次級品嗎?

理智大家都會講,問題是做得到嗎?
阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-16 15:43
Heero說:
怪了,Galaxy S4韓版(雙四核超頻1.8G版+LTE+數位電視),這規格也... 恕刪

你很奇怪,你從頭到尾第一件事情先說H迷S迷,那我合理懷疑你根本就是爽迷....
你的角度再看事情,我真的覺得很無言
因為你從頭到尾的產品就是三星,加上你在隔壁篇跟我吵了那麼久,您還是在挺三星
請理智一點好嗎?不要是三星就都是對!!
 

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息